Moin!

In der Formel 1 wird immer noch über den Kimi-Reifen diskutiert. Sicher ist, dass der Unfall eine direkte Konsequenz aus den Regeln ist. Theoretisch gilt hier alle Schul an Kimi und dem Team, dass um die Situation knapp 20 Runden lang wusste und sich für das Risiko entschied. Kann sich aber die FIA derart aus der Verantwortung stehlen? Michael Noir Trawniczek von Adrivo.com hat dazu in einem interessanten Kommentar seine eigenen Ansichten.

In der FAZ plädiert Anno Hecker für einen Einheitsreifen.

West Ham United gewann gestern ein Playoff-Spiel gegen Preston (1:0) und steigt in die Premier League auf. Ein dringend benötigter Aufstieg, denn West Ham wäre sonst in finsterste finanzielle Kalamitäten gekommen. Der mit 47 Mio EUR verschuldete Klub bekommt alleine dadurch Einnahmen von knapp 43 Mio EUR (GUARDIAN)

In England sorgt das Wembley Stadium für kleinere Panikschübe. Der Bauunternehmer hat prophylaktisch vorgewarnt, dass das Projekt nicht nur für das Unternehmen ein finanzielles Desaster ist, sondern es mit dem Bau zwei Monate länger dauern könnte, bis März nächsten Jahres. Und damit wird es inkl. Abnahme, Testläufen u.ä. knapp für das FA-Cup-Finale im Mai.

Bayern ist auf der Suche nach einem weiteren Verteidiger an Celtics Bobo Balde dran. Balde könnte aufgrund von Klauseln diesen Sommer ablösefrei kommen.

Unterdessen mehren sich die Interessen an HSVs Van Buyten. Auch Newcastle United will versuchen den Holländer abzuwerben. Werder soll, nach KICKER-Informationen, das Interesse wieder verloren haben. Übrigens hat Colin Benjamin dem Hamburger Abendblatt ein interessantes Interview über seine Besuche bei einem Psychologen gegeben.

Einen größeren, lesenswerten 1.FC Köln-Block gibt es im Kölner Stadtanzeiger. Manuel Andrack wird unvermeidlicherweise zum Aufstieg interviewt, aber es liest sich dann doch unterhaltsam.

Unterdessen glaubt selbst der FC nicht mehr an seinen Zypern-Sponsor und sieht sich anderenortes um ([1], [2], [3]).

Der FC St.Pauli liegt sich in den Armen, denn man hat die Lizenz bekommen. Man muss nur noch 1 Mio EUR als Sicherheit beim DFB hinterlegen, was aber angeblich kein Problem darstellen soll. Alleine mit der Lebensdauerkarte soll man etwas mehr als 500.000 EUR eingenommen haben. (Abendblatt, Mopo). Unterdessen bekommt die Mannschaft der nächsten Saison etwas mehr Konturen mit der Rückkehr der “Altmeister” Meggle und evtl. auch Patschinski

Die Phoenix Suns betrieben Ehrenrettung und gewannen heute Nacht zuhause Spiel 4 gegen die San Antonio Spurs 111:106. Stoudemire 31 Pkt, Marion 14 Rebs, Nash 17 Pkt, 12 Assists, Johnson 26 Punkte. Bei den Spurs: Ginobili 28Pkt, je 15Pkt für Bowen, Duncan und Horry. Duncan mit 16 Rebs.

Reaktionen

  1. Wo kann man Kommentare eingeben?

    Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

    1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
    2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
  2. St.Pauli hat die Lizenz, puuuuh, durchatmen… bis zum nächsten Finanzdesaster…

    Frage: Wenn Pauli 1 Mio. Euro hinterlegen muss, wieviel hat Borussia Dortmund für die kommende Saison zu hinterlegen?

  3. Und nochmals die Frage in die Runde:
    Wieviel Euro haben Borussia Dortmund oder Schalke für die kommende Saison beim DFB zu hinterlegen?

    St. Pauli als Dittligist hinterlegt 974.000 Euro

    Zitat von der St. Pauli-Site:
    Noch einmal zur Verdeutlichung: Die Liquiditätsreserve ist für den DFB die Gewähr, dass ein Verein eine Saison bis zum Saisonschluss bestreiten kann. Diese zu hinterlegende Liquiditätsreserve ist somit als eine Art von Sicherheit zu verstehen. Sie wird vom Verein ganz oder teilweise in den Etat der jeweiligen Saison eingerechnet und vom DFB in verabredeten Tranchen dem Verein wieder zur Verfügung gestellt.

  4. Schalke 04 hat nach eigenen Aussagen die Lizenz 05/06 ohne Auflagen bekommen – ich denke, da musste nichts hinterlegt werden. Auch beim BVB hieß es nach der Lizenzerteilung, an die Entscheidung seien keine Bedingungen geknüpft worden.

  5. @nilskubo
    Vielen Dank. So etwas habe ich mir schon gedacht…

  6. Bitte. Es hängt wohl damit zusammen, dass die Lizensierung der Regionalliga-Mannschaften vom DFB geregelt wird und bei den Bundesligisten die DFL verantwortlich ist.