Europa League 2010/11: Auslosung Gruppenphase

Gruppe A:

  • Juventus
  • Manchester City
  • Salzburg
  • Lech Posen

Gruppe B:

  • Atletico
  • Leverkusen
  • Rosenborg
  • Aris Thessaloniki

Gruppe C:

  • Sporting
  • Lille
  • Levski Sofia
  • Gent

Gruppe D:

  • Villarreal
  • Club Brügge
  • Dinamo Zagreb
  • PAOK

Gruppe E:

  • AZ Alkmaar
  • Dynamo Kiew
  • BATE Borisov
  • Tiraspol

Gruppe F:

  • ZSKA Moskau
  • Palermo
  • Sparta Prag
  • Lausanne

Gruppe G:

  • Zenit St. Petersburg
  • Anderlecht
  • AEK Athen
  • Hajduk Split

Gruppe H:

  • VfB Stuttgart
  • Getafe
  • Odense
  • Young Boys

Gruppe I:

  • PSV Eindhoven
  • Sampdoria
  • Metallist Kharkiv
  • Debrescen

Gruppe J:

  • Sevilla
  • Paris St. Germain
  • Borussia Dortmund
  • Karpaty/UKR

Gruppe K:

  • Liverpool
  • Steaua Bukarest
  • Napoli
  • Utrecht

Gruppe L:

  • FC Porto
  • Besiktas
  • ZSKA Sofia
  • Rapid

[13h06] Sechs Minuten vergangen. Wir haben Bilder der vergangenen Saison und Moderatoren-Geschwätz gehört und bekommen nun salbungsvolle Worte des UEFA-Verantwortlichen.

[12h18] Moinsen. Um 13h findet die Auslosung zur Gruppenphase der Europa League statt. Vier Töpfe, 12 Gruppen, vier Mannschaften. Bei der Generalprobe heute mittag wurde übrigens die Todesgruppe Hammergruppe Porto, Manchester City, Dortmund und Utrecht gezogen – nur um mal zu zeigen was theoretisch möglich ist (via @benlyt).

Hier die Töpfe, nach UEFA-Koeffizient sortiert:

Topf 1:

  • Atletico
  • Liverpool
  • Sevilla
  • Porto
  • Villarreal
  • ZSKA Moskau
  • PSV Eindhoven
  • Zenit St. Petersburg
  • Juventus
  • Sporting
  • VfB Stuttgart
  • AZ Alkmaar

Topf 2:

  • Steaua Bukarest
  • Lille
  • Dynamo Kiew
  • Anderlecht
  • Leverkusen
  • Paris St. Germain
  • Club Brügge
  • Palermo
  • Getafe
  • Besiktas
  • Manchester City
  • Sampdoria

Topf 3:

  • Sparta Prag
  • AEK Athen
  • Metallist Kharkiv
  • Sofia
  • Rosenborg
  • Salzburg
  • ZSKA Sofia
  • Napoli
  • Odense
  • Borussia Dortmund
  • Dinamo Zagreb
  • BATE Borisov

Topf 4:

  • Aris Thessaloniki
  • Rapid
  • PAOK
  • Lech Posen
  • Karpaty Lviv
  • Young Boys
  • Utrecht
  • Gent
  • Lausanne
  • Sheriff
  • Debrescen
  • Hajduk Split

Reaktionen

  1. Wo kann man Kommentare eingeben?

    Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

    1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
    2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
  2. Bei einer Uefa-Veranstaltung kann man gepflegt 20 Minuten später einschalten, ohne etwas relevantes verpasst zu haben. Btw, sind die Preise für die besten Spieler von Atletico Madrid bereits vergeben worden? ;-)

  3. Juve und City wäre auch nett für den BVB… ^^

  4. Atletico gg. Leverkusen – das ist mal ein nettes Los.

  5. Puh, das sind ja schon mal ein paar Knaller… Mal schauen, wie sich Sky anstellen wird. Duelle wie City vs. Juve kann bzw. darf man ja eigentlich nicht unter den Teppich kehren, während man nur deutsche und österreichische Teams überträgt…

  6. mal rein aus Blödsinn gefragt, weil bei Topf 2 teilweise schon arg wenig potentielle Gruppen für einzelne Teams in Frage kamen: Sind bei der Auslosung theoretisch Konstellationen möglich, wo ein Team mit allen berücksichtigten Randbedingungen für gar keine Gruppe in Frage kommt?

  7. Weshalb nehmen eigentlich die letztjährig 6., 7. und 9.platzierten Mannschaften der Primera División an der EL teil, die 5. und 8. hingegen nicht?

  8. @Holle: Der 5. (Mallorca) wurde von der Uefa wegen finanziellen Problemen vom Wettbewerb ausgeschlossen, also rückt der 7. nach. Der 9. (Atletico) ist als Titelverteidiger automatisch dabei.

  9. @Herr Holle

    Der 5te Mallorca hat keine Lizenz von der UEFA bekommen. Ab dem Achten gibt es in Spanien keinen Platz mehr fürs internationale Geschäft. Atletico als 9ter ist UEFA Cup Titelverteidiger.

  10. Villarreal ist Nachrücker für Mallorca, die nicht dürfen und Atletico ist Titelverteidiger.

  11. Atletico ist nicht als Titelverteidiger dabei, sondern als Finalist der Copa del Rey gegen CL-Teilnehmer Valencia. Sonst hätte es wohl einen zusätzlichen Platz für die Spanier gegeben.

    Ich gehe mal davon aus, das RB Salzburg dieses Mal nicht alle sechs Vorrundenspiele gewinnt.

  12. Als Finalist der Copa del Rey wäre Atletico aber nicht für die Gruppenphase gesetzt gewesen.

  13. Nein, Atletico ist als Titelverteidiger dabei.

  14. @Löwe: Jo, ähnliches (bzw. noch ärger) hat man vor den Spielen gegen Lazio und Villarreal schon einmal gesagt :p.

  15. Sportlich schwierig, aber eine attraktive Gruppe für den BVB, aber das wollten wir ja genauso haben ;-)

  16. Die beiden Duelle Man C gegen Juve sollte man wirklich komplett zeigen. Aber allein durch die Anwesenheit von Salzburg sehen wir ja einiges aus dieser Gruppe.

    Besonders freue ich mich über PSG in der Dortmund-Gruppe. Das wird spaßig. In vielerlei Hinsicht. Auch Abseits des Rasens.

    Stuttgart sollte dieses doppelte Signal nun hoffentlich vernommen haben – erst gestern mit Ach und Krach gegen einen unterklassigen Gegner weiter, jetzt einer sehr erbauliche, nicht gerade einfache Gruppe. Da muss nun noch Qualität dem Kader zugeführt werden.

  17. Nette Gruppe fuer den BVB. Paris waer ja schon mal ‘ne Reise Wert. Nur deren Fans sollen ja auch etwas “spezieller” sein.

  18. A, I, J, K haben CL-Kaliber.

  19. Atletico vs. Leverkusen das Highlight der Vorrunde.

  20. bern oder wien statt dem ukrainischen klub, dann wärs ne geile gruppe gewesen. aber einen osteuropäischen hat man ja immer dabei. sevilla und paris klingen doch schick.

    @dogfood: wie ist denn st. germain einzuschätzen? sind ja nur als pokalsieger eingezogen, haben die sich großartig verstärkt?

  21. @realitycheck: komisch, ich halte die stuttgarter für eine eher einfache gruppe.

  22. Atterl: Würdest du denn davon ausgehen, dass RB alle sechs Vorrundenspiele gewinnt?

  23. Also die Auslosungen sind doch wirklich schön. Es scheint ja irgendwie doch geklappt zu haben, die EL attraktiver zu gestalten als den UEFA Cup – zumindest was die Namen angeht.

  24. immerhin muß sich rb salzburg nicht groß grämen, die cl verpasst zu haben, von den namen her hätte ja kaum was größere kommen können.

  25. @Linksaussen: ich habe gestern die letzten 10min Maccabi gegen PSG gesehen. Gegen das was PSG gestern da in der Defensive zeigte, war die VfB-Verteidigung reinstes Stahlbeton.

    Ich habe PSG letzte Saison so gut wie gar nicht verfolgt, sondern nur die Leistungskurve der Le Guen-Ära.

    Die Fans sind in sich zerstritten, sehr heiß und stellen recht hohe Anforderungen – wie auch Teile des Management. Damit hatte Le Guen Probleme und stellte eine sehr junge und unerfahrene Truppe auf, die fast abgestiegen wäre. Dann wurden einige Routiniers eingekauft und in der Folgesaison konnte man lange Zeit oben mitspielen. Letzte Saison, Le Guen ist entnervt gegangen, gab es dann wieder den Rückschritt und man ist nur auf dem Pokal-Ticket in die EL reingekommen.

  26. Irgendwie versteh ich das Pairing bei der Auslosung nicht. Bei der CL-Auslosung war das ja noch verständlich und es gab nur 2 Obergruppen. Jetzt gab es aber 4 Obergruppen, zudem war selbst für Clubs aus Ländern, aus denen nur ein Club teilnimmt, Restriktionen erforderlich.
    Kann mich einer da mal aufklären? In dem offiziellen pdf der UEFA wird auf andere Dokumente verwiesen, die ich auf die Schnelle nicht finde. Auf Wiki und anderen Seiten (z.B. die Seiten zu den Koeffizienten) find ich auch nix.

  27. 4 Gruppen weil es bis zu vier Anstoßzeiten (an den letzten beiden Gruppenspieltagen) gibt.

  28. A, I, J, K haben CL-Kaliber.

    Solltest noch B mit Atletico, Bayer und Rosenborg hinzfügen, dann stimme ich dir zu.

    Ich finde die Gruppen mit Salzburg, Leverkusen und Dortmund am interessantesten. Rapid hatte insofern Pech, dass Porto nicht der grosse Club ist, der die Motivation nochmal mehr anhebt (Stichwort HSV) und gegen Besiktas man zwei Auswärtsspiele haben wird.

  29. @Vetter Itt:

    Der UEFA-Computer schaut sich nicht nur die Möglichkeiten für das aktuelle Team an, sondern auch in die Zukunft, ob für die restlichen noch nicht gelosten Teams noch Gruppen frei wären.

    Das heißt: Solange es zu Beginn mindestens eine denkbare Konstellation gibt, kann nix schiefgehen.

  30. Stuttgart hat sicherlich die leichteste Aufgabe. Aber wenn die nicht deutlich stärker auftreten als gegen Bratislava, wirds auch dort schwer. Leverkusen sollte es auch schaffen, obwohl es gegen Atletico geht. Für Dortmund wird’s wohl am schwersten. Sevilla und Paris Saint-Germain sind zwei Kaliber, die man nicht auf die leichte Schulter nehmen darf. Aber Dortmund ist in dieser saison stark genug!

  31. Ich sehe einen ganz dunklen Herbst für die Borussia aufziehen. Ich schätze sie nicht so stark ein, dass sie um die Plätze 1-4 mitspielen werden. Mit der EL-Belastung und den knackigen Gegnern erwarte ich Dortmund im Dezember eher auf Platz 7-9. Die knüppelharte Belastung Donnerstag-Sonntag wird den BVB ganz schön zu spüren bekommen. Und dass man dann den Fokus eher auf die EL als auf Freiburg/Nürnberg/Mainz legt, dürfte dazu führen, dass man sich sukzessive einen Rückstand zu den internationalen Plätzen einfangen wird. Aber das kann man dann ja im Frühjahr alles wieder aufholen, wenn man international früh ausgeschieden ist.

  32. Das ist alles nicht so leicht einzuschätzen. Ist die Mannschaft von Juventus so groß wie ihr Name? Die Young Boys hatten eine gute Saison, kommen dieses Jahr eher schlecht los. Getafe ist immer ein Rätsel. Nur als ein paar Beispiele…