11.11.2011, 17:44 4 Kommentare Leichtathletik Shortie

Oops, Katar unterliegt ja doch?!

Es sah schon fast nach einem Automatismus aus: nach der Fußball-WM 2022 und Handball-WM 2015, schien auch die Leichtathletik-WM 2017 nach Doha/Katar zu wandern. Bei der Präsentation der Kandidatur heute nachmittag in Monaco wurden die entsprechenden Tarife von Katar abgerufen:

Garantierte 29 Mio US$ Sponsorengelder und TV-Einnahmen, 7,2 Mio US$ Preisgelder, 80 Mio US$ für die Veranstaltung und 120 Mio US$ für den Bau der Sportanlagen.

Der einzige andere Bewerber, London, versuchte bei den Finanzen mitzuhalten, schob kurzfristig ebenfalls 7,2 Mio US$ Preisgelder nach und warb ansonsten mit engen Connections zu Olympia 2012-Sponsoren, die “viel Interesse” an der WM 2017 in London hätten. Der Chef der britischen Leichtathletik, Ed Warner, tat seinem Namen alle Ehre und warnte die IAAF vor einer Entscheidung zugunsten Katars, die von Westeuropa als Affront interpretiert werden würde. Europäische Leichtathletik-Fans würde sich dann vom Sport abwenden. Abgeschlossen wurde dies durch eine sehr euphorische Rede von Lord Sebastian Coe, die von allen twitternden britischen Journalisten sehr goutiert wurde.

Und so kam es, dass diesmal eine britische Bewerbung sich gegen die katarische Bewerbung durchsetzen konnte.

Reaktionen

  1. Wo kann man Kommentare eingeben?

    Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

    1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
    2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp

  2. Das Ganze hat natürlich einen ziemlich interessanten Nebeneffekt: West Hams Pläne für das Londoner Olympiastadion sind nun offiziell gescheitert. Ich hoffe ja immer noch, dass sie einfach den herrlichen Upton Park renovieren, aber das haben Gold und Sullivan ja mehr oder weniger ausgeschlossen.

  3. Das riecht ja dermaßen nach Korruption. Wie kann man das sonst erklären???

    ;-)

  4. Ich denke hinter den geschlossenen Türen hat man gewissen Handballfunktionären klar gemacht, dass es immer noch Grenzkontrollen gibt. Und Körperscanner. Und und und.

  5. @Ste
    yep, in einem Guardian Bericht ist sogar die Rede, dass in der neuen Ausschreibung eine 99 jährige Bestandsgarantie für die Laufbahn enthalten sein wird. Vor einigen Tagen war auch von einem garantiertem Zeitraum pro Jahr(Juni/Juli wenn ich mich recht erinnere) geschrieben worden, in dem das Stadion der Leichtathletik zu Verfügung stehen muss…

    Wenn die Hammers jetzt wirklich noch unbedingt das Stadion haben wollen, dann sind sie eh nicht mehr zu retten!