Screensport am Donnerstag
Heute beginnen die Viertelfinal-Hinspiele in der Europa League – von der UEFA unbefriedigenderweise alle zeitgleich um 21h05 angesetzt. Kabel1 überträgt weiterhin im Fernsehen und hat sich für Olympique Lyonnais – Juventus entschieden – in der Hoffnung das bei Otto Normalverbraucher noch nicht durchgedrungen ist, wie mittelmäßig OL in einer, abseits vom PSG, mittelmäßigen Liga geworden ist. Davon das OL zwischen Sommer 2002 und Sommer 2008 siebenmal in Folge französischer Meister geworden ist, ist nichts mehr zu merken. Auch aufgrund des Stadionneubaus, hat sich der Macher Jean-Michel Aulas aus dem Budget-Wettrennen des PSGs und Monacos verabschiedet. Am letzten Wochenende gab es beim Derby gegen St. Étienne eine 1:2-Niederlage.
Das passt gut zu Juventus. Die führen zwar mit schlanken 8 Punkten Vorsprung in Italien die Tabelle an. Am Sonntag gab es aber, fast zeitgleich mit OL – St. Etienne, eine 0:2-Niederlage in Neapel, die in dieser Höhe sogar schon glimpflich war.
Heute beginnen die Halbfinals bei der Twenty20-Cricket-WM. Die Halbfinals heute und morgen markieren auch den Wiedereinstieg von EURO2. Spiebeginn ist jeweils 15 Uhr und Liveeinstieg von EURO2 ist ca. 16h30, kurz bevor die erste Mannschaft all ihre Over ausgespielt hat.
Heute Sri Lanka gegen die West Indies. Sri Lanka hat u.a. dank des hohen Sieges gegen Neuseeland, am letzten Gruppenspieltag noch Südafrika überholen können und sich an die Tabellenspitze gesetzt.
ran.de/tennis.de starten heute die Berichterstattung vom WTA-Turnier in Charleston (ab 17 Uhr). Die beste Möglichkeit eine deutsche Spielerin ins Viertelfinale zu bringen, ist zwei deutsche Spielerinnen gegeneinander spielen zu lassen. Als drittes Spiel des Tages (also ca. gegen 20h/21h) wird Petkovic – Lisicki ausgespielt.
Kaum hat sich Marko Pesic darüber beschwert, dass die BBL ihre TV-Rechte nicht gut verwertet, plumpst Bayern München-Basketball mit ihrem Euroleague-Spiel aus dem Free-TV raus und ins Pay-TV rein. Hebel von Pesic gleich null, denn SPORT1 hat den TV-Vertrag mit der Euroleague bis Sommer 2016 (Spaß beseite: außer einer zeitlichen Koinzidenz, sehe ich keinen Zusammenhang mit der Bemerkung von Pesic).
Heute ab 20h45 Bayern München – Maccabi Tel Aviv (SPORT1+). Sollte Maccabi (7 Siege) heute das Spiel verlieren, ist das Rennen um Platz 3 wieder eröffnet. Am letzten Spieltag empfängt Maccabi ZSKA Moskau (10 Siege) – dit kann man auch verlieren.
Hinter Maccabi haben Lok Kuban und Galatasaray 6 Siege und Bayern 5 Siege. Kuban und Galatasaray haben diese Woche zwei schwere Spiele: Kuban bei Real Madrid und Gala bei ZSKA Moskau. Mit einem Sieg könnte Bayern am Ende des Tages wie Kuban und Gala bei 6 Siege stehen. Den direkten Vergleich mit Gala hat man verloren, aber über den direkten Vergleich mit Kuban wird erst am letzten Spieltag nächste Woche entschieden.
Das Spiel wird auch ein Test für die Bayern sein, die zuletzt in der Bundesliga die eine oder andere überraschende Niederlagen kassierte und am Wochenende in den Pokal-Top Four sich leblos zeigten. 18 Punkte-Niederlage gegen Ulm und 6-Punkte-Niederlage im Spiel um Platz 3 gegen Bamberg.
Donnerstag, 03.04.2014
8h30 – 11h00 Curling/M, WM: Japan – China, EURO live
8h30 – 11h30 Snooker/World Snooker Main Tour: China Open, Achtelfinale, EURO2 live
11h00 – 12h30 Radsport: 3 Tage von De Panne, #3, EURO live
12h30 – 14h45 Curling/M, WM: Schottland – Kanada, EURO Tape
13h30 – 16h30 Snooker/World Snooker Main Tour: China Open, Achtelfinale, EURO2 live
14h45 – 17h00 Radsport: 3 Tage von De Panne, Einzelzeitfahren, EURO live
15h00 Cricket/T20-WM: Sri Lanka – West Indies, Halbfinale, EURO2 live
* EURO2: Liveeinstieg ab 16h30
17h00 – 18h00 Curling/M, WM: Schottland – Deutschland, EURO Tape
17h00 Tennis/WTA: Charleston, Achtelfinale, ran.de | tennis.de live
— Errani – Peng
— Bouchard – V. Williams
— Petkovic – Lisicki
— Tomljanovic – Jankovic
— Stosur – Safarova
18h30 Magazin: Inside-Report, SKY Sport News live
— Reha beim DFB-Pysiotherapeuten Klaus Eder
19h00 – 20h00 Motorsport/WRC: Rallye Portugal, Live-Stage, SPORT1+ live
20h05 – 23h30 Darts/Premier League: Cardiff, #9, SPORT1 live
20h30 Basketball/Euroleague: vorletzter Spieltag, SPORT1+ | euroleague.tv live
— 20h30: Panathinaikos – Unicaja Malaga
— 20h30: Vitoria – Fenerbahce
— 20h45: Bayern München – Maccabi Tel Aviv
21h00 Golf/US PGA-Tour: Houston Open, #1, SKY live
21h05 Europa League: Viertelfinals, Hinspiel, SKY | Kabel1 | ITV live
* Kabel1: Vorberichte ab 20h55
* SKY: Vorberichte ab 21h
* ITV: Vorberichte ab 20h30
— Olympique Lyonnais – Juventus [SKY | K1 | ITV]
— Basel – Valencia [SKY]
— Porto – Sevilla [SKY]
— AZ – Benfica [SKY Konf]
1h00 NHL: Donnerstagsspiele, NHL Gamecenter/$ live
— 1h: Carolina Hurricanes – Dallas Stars
— 1h: Philadelphia Flyers – Columbus Blue Jackets
— 1h30: Tampa Bay Lightning – Calgary Flames
— 1h30: Toronto Maple Leafs – Boston Bruins
— 2h: Chicago Blackhawks – Minnesota Wild
— 2h: St. Louis Blues – Buffalo Sabres
— 2h: Winnipeg Jets – Pittsburgh Penguins
— 3h: Colorado Avalanche – NY Rangers
— 4h30: San Jose Sharks – LA Kings
2h00 NBA: Donnerstagsspiele, NBA League Pass/$ live
— 2h: Oklahoma City Thunder – San Antonio Spurs
— 4h30: LA Clippers – Dallas Mavericks
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen.
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig.
Freitag, 04.04.2014
8h30 – 11h30 Snooker/World Snooker Main Tour: China Open, Viertelfinale, EURO | EURO2 live
11h30 – 12h30 Curling/M, WM: China – Schweden, EURO Tape
13h30 – 16h45 Snooker/World Snooker Main Tour: China Open, Viertelfinale, EURO | EURO2 live
13h00 – 14h30 Formel 1: GP von Bahrain aus Sakhir, FP #1, SPORT1 | SKY live
13h15 Tennis/Davis Cup: Frankreich – Deutschland, Tag 1/3, SAT.1 Gold | ran.de live
15h00 Cricket/T20-WM: Indien – Südafrika, Halbfinale, EURO2 live
* EURO2: Liveeinstieg ab 16h30
17h00 – 18h30 Formel 1: GP von Bahrain aus Sakhir, FP #2, SPORT1 | SKY live
18h00 Basketball/Euroleague: vorletzter Spieltag, euroleague.tv live
— 18h: ZSKA Moskau – Galatasaray
— 20h: Efes Istanbul – Olympiakos
— 20h45: Real Madrid – Kuban Krasnodar
— 20h45: Partizan – Zalgiris Kaunas
18h30 Zweite Liga: 29ter Spieltag, SKY live
Vorberichte ab 18h. Konferenz auf Bundesliga1.
— Energie Cottbus – Dynamo Dresden
— SC Paderborn – Fortuna Düsseldorf
— VfR Aalen – FSV Frankfurt
18h30 Fußball/AUT, Erste Liga: 27ter Spieltag, SKY Sport Austria live
Vorberichte ab 18h
Mit Austria Lustenau – Parndorf, Horn – Kapfenberg, Liefering – St. Pölten, Mattersburg – Altach
18h30 Magazin: Inside-Report, SKY Sport News live
— Vorschau auf das “Risikospiel” Eintracht Braunschweig – Hannover 96
18h45 Handball: Deutschland – Ungarn, SPORT1 live
19h00 Tennis/WTA: Charleston, Viertelfinale, ran.de | tennis.de live
19h30 Eishockey/DEL: Wilfsburg – Köln, Halbfinale, Spiel 2/7, Servus TV | Laola1.tv live
Vorberichte ab 19h15
20h30 Bundesliga: Hamburger SV – Bayer Leverkusen, #29, SKY live
Vorberichte ab 20h
20h30 Fußball/AUT, Erste Liga: Hartberg – Vienna, #27, SKY Sport Austria live
20h30 Ligue 1: Olympique Marseille – Ajaccio, #32, SPORT1+ live
Vorberichte ab 20h20
20h30 Fußball/Ekstraklasa: Cracovia Krakau – Gornik Zabrze, #29, Sportdigital live
21h00 Primera Division: Almeria – Osasuna,Laola1.tv live
21h00 Golf/US PGA-Tour: Houston Open, #2, SKY live
22h00 MLB: LA Dodgers – San Francisco Giants, SPORT1 US live
22h00 Fußball/F, U17-WM: Venezuela – Italien, Platz 3, EURO live
Vorberichte ab 21h45
22h30 – 23h00 Fußball/Magazin: Football Focus, BBC World News
22h45 – 23h45 Magazin: Mein Stadion, SKY
1h00 Fußball/F, U17-WM: Spanien – Japan, Finale, EURO live
1h00 NHL: Freitagsspiele, NHL Gamecenter/$ live
— 1h: NJ Devils – Washington Capitals
— 1h: Ottawa Senators – Montreal Canadiens
— 1h: Columbus Blue Jackets – Chicago Blackhawks
— 1h30: Detroit Red Wings – Buffalo Sabres
— 1h30: Florida Panthers – Calgary Flames
— 4h: Phoenix Coyotes – Edmonton Oilers
— 4h: Anaheim Ducks – Nashville Predators
1h00 NBA: Freitagsspiele, NBA League Pass/$ live
— 1h: Toronto Raptors – Indiana Pacers
— 1h: Memphis Grizzlies – Denver Nuggets
— 1h: Charlotte Bobcats – Orlando Magic
— 1h30: Atlanta Hawks – Cleveland Cavs
— 1h30: Boston Celtics – Philadelphia 76ers
— 1h30: Miami Heat – Minnesota Timberwolves
— 1h30: Brooklyn Nets – Detroit Pistons
— 1h30: NY Knicks – Washington Wizards
— 2h: Chicago Bulls – Milwaukee Bucks
— 3h: Utah Jazz – New Orleans Pelicans
— 3h30: Houston Rockets – Oklahoma City Thunder
— 4h: Portland Trail Blazers – Phoenix Suns
— 4h30: Golden State Warriors – Sacramento Kings
— 4h30: LA Lakers – Dallas Mavericks
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen.
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig.
Reaktionen
Die Süddeutsche zur FIFA-Strafe gg Barcelona: http://www.sueddeutsche.de/sport/transferverbot-fuer-fc-barcelona-blatter-fegt-durch-platinis-haus-1.1928220
Neugierig gemacht, wollte ich mir mal das neue Stadion auf der Seite von Olympique Lyonnais ansehen.
Verfügbare Sprachen: Französisch, Englisch, Chinesisch, Koreanisch
Interessante Auswahl. Ist die französische Liga so präsent in Asien ?
keine ahnung, ob das schon wer gepostet hat, aber es sieht so aus, als ob College Football / Basketball – Spieler bald Gewerkschaften bilden könnten.
http://sportsillustrated.cnn.com/college-football/news/20140129/northwestern-football-players-union-movement/
Die Spielauswahl hatte sicher nichts mit Lyon zu tun. Da wird einfach geschaut, welcher noch mitspielender Verein den höchsten Bekanntheitsgrad beim Durchschnittszuschauer hat und somit am meisten Quote bringen kann. Und das ist nun mal Juve. Selbst wenn Juve gegen Kleinkleckersdorf gespielt hätte, wäre dieses Spiel übertragen worden .
Hallo liesel,
Liviu-Dieter Nisipeanu spielt ab sofort für Deutschland… #Schach
Das Spiel Lyon – Juve läuft auf kabel 1 nur weil Basel vor leeren Rängen spielt.
Richtig, ursprünglich hatte K1 sich Basel – Valencia ausgesucht und das auch schon veröffentlicht. Aber ein Spiel mit Null-Atmosphäre ist dann wohl doch zu großes Quotengift.
Scheinbar will das ZDF zur WM den Taktik-Kanal von HBS als Livestream anbieten.
-> http://www.zdfsport.de/fu%C3%9Fball-wm-2014-in-brasilien-bei-zdf-sport-online-32567396.html
Der Trainer-Feed wäre für mich interessanter, aber vielleicht bedient man sich ja an noch paar Zusatzkanälen.
Geballte Kompetenz beim ZDF bei der Fußball-WM 2014:
https://pbs.twimg.com/media/BkSe5m3IgAAQHjl.jpg
SebSwo, sei froh, es hätten ja sonst vermutlich auch nur Jens Jeremies, Thomas Linke, Zickler oder Jancker sein können. Auf Leute wie Ballack oder Hamann kommt man wohl nicht, weil denen der Stallgeruch zu sehr abgeht.
Die Sueddeutsche ist das Transferverbot ein reines Machtkalkül der FIFA, die es der UEFA zeigen will, dass sie sehr wohl einschreiten kann. Liest sich alles ziemlich bitter. Und jetzt ein luschtiger Zug durch die Instanzen mit unabsehbaren Folgen.
@starkstromliesel
Es wurde zwar bereits erwähnt, dass es nur eine Notlösung ist. Aber gerne gebe ich auch meinen Senf dazu: Juve interessiert hierzulande – trotz großem Namen – kein Sch…
Wüsste also nicht, warum die eine “Übertragungsgarantie” haben sollen. Eher im Gegenteil, denn immerhin haben die den vermeintlichen Quotenbringer Mario Gomez rausgekickt. Da wird Kabel 1 nicht gerade glücklich gewesen sein.
@ Nisipeanu
Wahrscheinlich gilt er jetzt den Politikern als Vorzeigebeispiel, wie Rumänen mustergültig in Deutschland integriert werden können. Hatte ihn mal in einem Turnier in Italien (Aosta-Tal) am Brett.
@ Juventus
Für mich – und ich dachte auch für die anderen Durchschnittsfußballinteressierten – hat Juve immer noch einen guten Klang.Del Piero, Zidane, Rossi, Buffon, Roberto Baggio… Hach, ich werde einfach alt…
@ Juventus
Ich werde auch alt, für mich gehört Juve immer noch zu den besten 8 Klubs in Europa. Aber immer wieder schön, wie manche Leute ihre Meinung äußern (was ihr gutes Recht ist), aber diese dann für allgemeingültig (hierzulande) erklären
Juventus ist im direkten Vergleich an Galatasaray gescheitert, das passiert keinem Spitzcenclub, Mit Vidal und Pogba gibt es nur zwei Spieler, die man sich in jedem anderen Team vorstellen kann (Buffon und Pirlo sind zu alt), während besonders die Offensivkräfte eben nur mit Personal der zweiten Reihe bestückt ist. Das ist als Ganzes sehr solide, aber eben nicht aufregend, und taktisch international immer noch ein Stück weit zurück. Die Dominanz in Italien ist eher eine Anklage der dortigen Liga.
Was wäre der Tag ohne eine kritische Bemerkung der Ente über den FCB oder ehemalige FCB-Spieler.
Denk mal lieber über Adrian Ramos = Bachirou Salou nach.
Ah, Schule ist aus.
Wollen wir wieder anfangen bis der Blog wieder gesperrt wird.
Ich warte draussen auf dem Schulhof.
Hab ich mir gedacht.
Anderes Thema.FCB fängt Zeitungskrieg mit englischen Zeitungen an.
http://www.fcbayern.de/de/news/news/2014/030414-pressemitteilung-fcb-verurteilt-berichterstattung-in-zwei-englischen-medien.php
Wann sperrt der BVB das ZDF aus.Stadionverbot für Breyer und Kahn.
nein, das wollt Ihr nicht, also gebt a Ruh und genießt den Nachmittag. Meine Güte!
Die beste Antwort für solche Schmierfinken ist ein Erreichen des Halbfinals.
Sperre für’s ZDF für UCL im Westfalenstadion wird schätze ich bis Ende der Saison 2013/2014 gehen…die werden da kein Spiel mehr übertragen. So Leid mir das ja tut.
Ich glaube, dass ein Ausschluss wohl rechtlich gar nicht möglich wäre. Von wegen Pressefreiheit etc. Habe gestern dazu für ein paar Minuten einen Beitrag gesehen, der dieses zum Thema hatte. Am Beispiel Hansa Rostock vs NDR-Berichterstattung … Da haben wohl zeitweilig die Fans Jagd auf Reporter gemacht wegen unliebsamer Berichterstattung.
aber über das Foul von Schweinsteiger redet keiner, Foul von der Seite ist wie Foul von hinten mit Rot zu bestrafen
wegen dirty schwein? ehrlich? seit wann sind die bayern denn SO empfindlich?
Seit Ulrich keinen mehr raushauen kann. #Bildsmiley
Das stelle ich mir sehr schön vor.Jeder Volontär der es geschafft hat sich einen Presse-Ausweis zu angeln,beantragt Akkreditierungen bei den Veranstaltungen die ihm zusagen.
Wenn ein Veranstalter NO sagt,kommen wir mit der Pressefreiheit.
@ günsch
warum hat er dann nicht rot bekommen?
@günsch:
Ähm, zum einen ist “Foul von der Seite” natürlich nicht generell mit Rot zu bestrafen, die Regel existiert nicht. Eine Regel, daß Fouls von hinten immer Rot sind, existiert im Übrigen auch nicht – wenn ich mich nicht irre, spielt das Verletzungsrisiko für den Gegenspieler eine Rolle, letztlich also eine Ermessensentscheidung des Schiris.
Zum anderen ist es nun gar keine rote Karte, wenn man von der Seite primär zum Ball geht (war gegeben) und den Ball dann auch spielt (war hier IMHO auch gegeben, wenn es auch knapp war). Daß der SR das auf dem Platz ohne Zeitlupe anders sieht, ist kein Problem, daß er ggflls. Schweinsteigers Einsteigen trotz Ballspielen als gefährlich beurteilt und deshalb abpfeift, auch ok. Das gibt’s, und jeder Fan sieht das dann anders. Aber: nachdem er Valencia für ein ungleich rüderes Einsteigen *nicht* die zweite Gelbe gegeben hat, darf er nie und nimmer Schweinsteiger für dieses Tackling gelb-rot zeigen. Zumal S. anders als Valencia IIRC keine weiteren Fouls zwischendrin hatte. Da stimmt dann der gemeinsame Maßstab im Spiel nicht, und *das* darf einem guten SR nicht passieren. Fehlentscheidungen passieren, aber diese Entscheidung war einfach schwach und falsch.
Es gibt da vielerorts eine falsche Vorstellung was das Thema “Presseausweis” angeht.
Einen einheitlichen, amtlichen gibt es da nämlich schon seit einigen Jahren nicht mehr und der ist daher
auch nicht nötig, um journalistisch berichten bzw. irgendwo überhaupt vorgelassen zu werden.
Das wird stattdessen in den betreffenden Gebieten (Politik, Sport, Kultur, Medien) eher individuell geregelt und es liegt
meist im Ermessen des Veranstalters wen er einlädt oder akkreditiert.
Im Koalitionsvertrag von 2013 gibt es allerdings eine Passage, nach der die “Wiedereinführung des amtlichen Presseausweis” angestrebt werden soll.
Was gemeinhin als Versuch interpretiert wird, vor allem unliebsame Blogger und Online-Journalisten loszuwerden.
Bzgl. gemeinsamer Maßstab im Spiel:
Wenn ich mich recht erinnere, wurde Caladingsbums Platzverweis im Spiel VfB-HSV aus eben jenem Grund kritisiert. Zu Recht.
Wobei man die gelbe Karte für Schweini für sich genommen vertreten kann. Der Vergleich mit der Valencia-Aktion macht eine “merkwürdige” Entscheidung daraus.
Also so wie es aussieht müssen hier noch ein paar die Fußballregeln lernen, Foul von hinten und von der Seite ist ein grobes Foul und ist mit Rot zu bestrafen. Seite 64 und 65 der FIFA Regeln http://de.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_de_47381.pdf
Wieso hat Eurosport2 eigentlich nichts von der Zwischenrunde beim Cricket gezeigt?
Haben die nur die Rechte für die erste Ausscheidungsrunde und dann die paar KO-Spiele geholt?
Wenn sie mehr Rechte hatten, dann hätten doch sicher auch mehr gezeigt, weil sie schon für die Rechte gezahlt hatten, oder liege ich da falsch?
An den Quoten sollte es wohl auch nicht gelegen haben, weil sie sich doch nicht über Werbung finanzieren, oder?
Wahrscheinlich weil St. Schweini St. Schweini ist und der Schiri ihn auch mit gelb runterschicken konnte. Das ist deshalb am salomonischsten, weil er damit eins, aber eben nur ein Spiel gesperrt ist. Außerdem war die Flugfähigkeit von Rooney, obwohl er natürlich unbestritten gefoult wurde, schon ein wenig über des Realismusgrad eine gängigen Flugsimulators. Daher “nur” gelb.
Was Klopp angeht ist interessant, dass er immerhin früher dort als Experte gearbeitet hat und dann doch ziemlich aggro abgehauen ist gestern. Klar waren die Fragen geistige Tiefflieger, aber trotzdem hätten man, rein theoretisch, natürlich auch etwas moderater reagieren können.
dem … eines -> wird mal Zeit für eine Korrekturfunktion.
@ günsch
Zum Glück gibt es Leute wie dich, die wissen wo die Regeln stehen (die Interpretation ist wieder eine andere Sache). Schweinsteiger ist weder in den Gegner hineingesprungen noch war übertriebene Härte im Spiel. Kein grobes (sondern dummes) Foulspiel.Deshalb auch NUR gelb.
sag mal wie abgehoben ist man da wieder als Bayern Fan oder als Deutscher, wie dieses Foto zeigt hat er ganz klar Rooney von der Seite am linken Fuß berührt und somit umgenietet, das man das nicht sieht ist für mich rätselhaft http://abload.de/img/schweini_rooneylfuw6.jpg
@sternburg: #BBC:
Ich antworte hier mal auf die Frage von Samstag. Ich kenne die internationalen Versionen nur von BBC Prime, das ich 2004-2006 via CanalSat hatte (damals konnte man das noch einfach im Ausland abschließen). Seit 2009 habe ich Astra 2 und empfange alle Inlandssender. D.h. ich habe nicht wirklich einen Vergleich, mit ist nur bei Top Gear Xtra immer aufgefallen, dass an manchen Stellen offensichtlich geschnitten wurde. Ein paar Folgen habe ich auch mal bei Veronica gesehen, da fiel mir aber vor allem auf, dass ich die Folgen schon kannte und es Werbeunterbrechungen gab.
Mir erscheinen zwei Gründe für die Schnitte logisch. Zum einen das Anpassen der Sendungslänge, sodass die Folgen bei Sendern mit Werbeunterbrechungen sauber in das Programm passen. Zum anderen das Anpassen an den internationalen Markt. In anderen Ländern sind bestimmte Dinge für den Zuschauer teilweise nicht verständlich bzw. könnten mit dem jeweiligen Medienrecht in Konfilkt kommen.
Via Google konnte ich auf die Schnelle nichts aussagekräftiges finden, evtl. hilft eine Mail an BBC bzw. deutsche Sender weiter.
Ich möchte auch Dr.Felix Brych danken das er bei Barcelona gegen Atletico schön grosszügig gelbe Karten verteilt hat.Ich glaub der kommt aus MÜNCHEN.
Normalerweise können sich die spanischen Vereine auf ihre Schiedsrichter verlassen,das diese im Viertelfinale mögliche Konkurrenten aus anderen Ländern damit quälen.
@suckerpuncher Das ist die spannende Frage zu den Cricket-Übertragungen. Vielleicht teilweise wegen Radsport und Snooker, aber ansonsten gab es keine Infos.
… und dann Sekunden später dieses Bein auch noch anhebt damit Rooney auch wirklich zu Boden geht http://abload.de/img/schweini_rooneyiigtuhs.jpg
@Veniat
Wie hätte Klopp denn reagieren sollen? MIt so einem Tiefflieger über Taktik reden sollen? Bei aller Liebe, das was diese sogenannten Sportjournalisten da nach dem Spiel abziehen ist doch ein Witz sondersgleichen. Und das nicht erst seit heute, sondern seit Jahren.
Man kann sich natürlich hinstellen und sagen, “Ja, das Rückspiel werd ich abschenken, die Zuschauer brauchen nicht kommen, können sich lieber in der Kneipe einen reingießen und sich auf dem Zweiten nen Rosamunde Pilcher Film anschauen.”
Zugegeben, mir würd sowas in der Richtung gefallen (also die Antwort an sich, nicht die Art von Film) aber die Eier dazu hat dann ja wohl leider keiner.
Also ich seh das Rooney die Gelegenheit beim Schopfe packt und sich über das Bein von Schweinsteiger fallen lässt.
Hihi, “Rooney” und “beim Schopfe packt” in einem Satz.
Unsouverän von Bayern trotzdem. Verstehe ich nicht, das haben sie doch gerade überhaupt nicht nötig. Leitet Sammer da jetzt die Pressestelle?
@lucabrasi: und am 20.April 2014 kommt der Osterhase zu dir und bringt dir dein Osternest. Vielleicht sollte er auch eine Brille dazu legen ;-)
@ günsch
Niemand hier bestreitet, das es ein Foul war. Wenn du dafür rot geben willst, bitte schön. Wenn du persönlich werden willst, auch in Ordnung. Nur die Frage, warum der Schiedsrichter deiner Meinung nach nicht Rot, sondern die 2.Gelbe gezeigt hat, die hast du noch nicht beantwortet. Der müsste doch die Regeln kennen.
Ja da hast du recht, nach den Regeln hätte er gleich Rot zeigen müssen. Warum er aber Gelb/Rot gezeigt hat wird uns hier nicht beantwortet werden. Da müsste man ihn selber fragen
… und ich habe hier nur kommentiert das immer nur über den Zeitungsbericht gesprochen wird, das was vorher passiert ist interessiert keinen.
Kann mich da noch an eine Szene erinnern wie Magath gefragt wurde als ein Spieler von ihm nachgetretten hat und nicht mit einer Karte bestraft wurde. Da ist Magath dann ausgerastet und hat den Sky Reporter dann mal angefaucht ob er auch gesehen hat das sein Spieler am Bein vom Gegenspieler gehalten wurde, nur das sieht wieder keiner. Man sieht nur den Tritt seines Spielers. Und hier verhält es sich ähnlich
@günsch:
Die Diskussion ist zwar fruchtlos, aber was soll’s: auch in obigem Regelwerk steht natürlich nichts davon, daß Fouls von der Seite prinzipiell mit Rot (oder Gelb) zu bestrafen sind. Dazu müssen noch weitere Bedingungen erfüllt sein, z.B. daß (in dem Fall) Sc. in Rooney “hineinspringt” – das ist IMHO hier nicht der Fall, es war halt ein klassisches “Sliding Tackling”, mit der Idee, den Ball wegzuspitzeln. Wie ich oben schon schrieb, es geht darum, ob eine Verletzung des Gegners möglich bzw. wahrscheinlich ist, nach diesem Kriterium ist das zu bewerten, und nichts anderes steht da.
Deine Fotos zeigen übrigens, daß er das Wegspitzeln auch geschafft hat – im ersten Foto täuscht die Perspektive, da berühren sich die beiden nicht, das leichte Anheben des Beins beim zweiten Foto ist einfach die normale Bewegung bei solchen Aktionen (einfach mal raus auf den Platz und selbst ausprobieren). Rooney wird dann natürlich behindert und muß drüberspringen/drüberfallen, insofern ist, wie schon so häufig gesagt, die Bewertung des Schiris der Szene als Foul kein grober Fehler, wenn auch nicht eindeutig.
Was war denn vorher. Schweini hat gefoult, ein Allerweltsfoul, er wurde regelkonform mit der gelben Karte bestraft und das Spiel war vorbei. Hier wurde nicht über den Zeitungsbericht, sondern über die Reaktion der Bayern darauf geschrieben. Das man die englische Yellow Press nicht ernstnehmen kann, ist ja eigentlich bekannt (die deutsche auch nicht, bevor du wieder mit Unterstellungen kommst). Deshalb wundert mich die Reaktion der Bayern auch ein bisschen.
Ich versteh immer noch nicht den Zusammenhang zwischen Verbalbeleidigung seitens des Mirrors und der Sun und dem Foulspiel von Schweinsteiger.
Rechtfertigt das Foul die Beleidigung.
Ist die Beleidigung also durch das Foul entstanden und in einer Schlagzeile manifestiert worden.
@MarioP:
“Bestreiten” ist ein hartes Wort, aber es ist keineswegs eindeutig. Einig sind wir uns sicher, daß eine glatte rote Karte für das Tackling lächerlich wäre, und wirklich durch keine Regel gedeckt wäre. Gelb oder nicht Gelb, Foul oder nicht Foul, Sein oder Nichtsein, das ist alles Ermessensfrage. Müßig.
BTW, Mats Hummels hat gestern kurz vor Schluß ein ähnliches (wenn auch ungleich wichtigeres) Tackling gerade so hinbekommen. Als letzter Mann im Strafraum, der Real-Spieler ist dann logischerweise auch hingefallen (wenn man halt grad im Laufen war, und da, wo eben noch der Ball war, ist jetzt so ein Bein). Das hätte dann offenbar auch Rot+Elfmeter geben müssen (IMHO natürlich nicht). Aber Dirty Schweinis Tackle war zugegeben knapper.
Ach so, zu Sun und Mirror:
Ich verstehe nicht, warum die Bayern das nicht einfach wegignorieren. Das ist doch völlig belanglos alles. Und wenn man das Rückspiel mit der Ausgangsposition gegen diesen Gegner nicht erfolgreich bestreitet, dann hat man im CL-Halbfinale halt nichts verloren.
Also sind wir uns alle einig das die Medien das ganze wieder zu sehr aufpauschen. Ganz besonders die Welt die ja den Titel des Mirrors mit “Du dreckiges Schwein” übersetzt http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/article126468524/Die-gedruckte-Blutgraetsche-gegen-Schweinsteiger.html . Warum kann man das nicht so stehen lassen wie es auging, mit Gelb/Rot (statt wie ich das halt sehe mit glatt Rot) und aus. Aber Zeitungen müssen halt auch ihr geld machen und je aufbrausender die Schlagzeile desto mehr Blätter werden verkauft
Nein, da sind wir uns nicht einig. Wie sollte die Welt den Titel sonst übersetzen. Bei Google kommt schmutziges Schwein raus. Auch nicht besser. Trotzdem, einfach das Rückspiel gewinnen und gut ist es.
Naja, aber es ist ja noch ein Wortspiel mit drinnen, sie haben ja Schwein genommen, weil er eben Schweinsteiger heißt. Aber egal, es ist ja kein Geheimnis, dass sich deutsche und englische Boulevardblätter am liebsten beim Fußball beharken.Die freuen sich vermutlich nen Keks, dass Bayern sie ausschließt und Rooney sich im Gegenzug wegen Schauspielerei rechtfertigen muss. Genau wie beim ZDF die Sektkorken knallen, wenn dämliche Interviewfragen nicht freundlich weggelächelt werden. Dass daraus irgendwelche Aufreger werden, ist eigentlich ein wenig befremdlich.
Also ich finde die Presseerklaerung des FCB ist doch komplett nachvollziehbar, wenn man von der UEFA den Focus auf “RESPECT” legt und auf dieser Basis wegen eines Plakats von ein paar Vollpfosten dann Geldstrafen und Blocksperren erhaelt, dann ist es doch konsequent, aehnliches im Vorfeld zu unterbinden, indem man zB Medien aus dem Stadion aussperrt, die dieses Bestreben offenbar auch nicht so sehr juckt.
#bayern reaktion:
kann man doch mal so machen, die englische Boulevardjournalie kann sich die Reisekosten nach München sparen, so wie die schreiben müssen sie die Spiele gar nicht anschauen, die finden trotzdem jeden Tag ne neue Sau, die sie durchs Dorf jagen können.
Ich verstehe den Sinn der ganzen Aufregung gar nicht. Sind die Bayern etwas pisst, weil sie zweimal nur Unentschieden gespielt haben, oder warum sind Guardiola und Sammer zu kurz angebunden? Mir völlig unerklärlich, wie man vor allem als Sammer so dilletantisch in die englischen Pressefallen tappen kann, wenn nicht durch verklärende Verärgerung über die Resultate. Hoffenheim wird Ihnen völlig egal sein, weil nicht verloren und verlustfreie Saison weiter möglich. United sollte ihnen recht egal sein, weil sie auch ohne Schweini, der immer noch im Wiederaufbau steckt, zu Hause gegen die weiterkommen sollten. Und wie hier richtig erwähnt: Wenn sie das auch ohne ihn nicht schaffen, habe sie im Halbfinale nichts verloren.
So ich geb dann mal den Spießer:
Die Meinungs- und damit auch die Pressfreiheit gelten nur soweit als schrankenlos, als dass sie nicht eine unzulässige Schmähkritik darstellen. Jemanden als dreckiges Schwein zu bezeichnen, missachtet den Anderen über die Maßen und erfüllt nur so am Rande den Paragraph 185 StGB – nur falls einer auf die Idee kommt, hier sowas andren an den Kopf zu werfen! Die Pressefreiheit ist nicht die Freiheit zur Beleidigung! Dies gilt auch für Menschen des öffentlichen Interesses…
Und nur so: Als Angestellter erwarte ich mir von meinem Arbeitgeber, dass er mich vor solchen unzulässigen Schmähungen schützt.
Die Entscheidung der Bayern hat Signalwirkung und ist völlig richtig: Wir reden hier über Menschen und (nur!) Sport. Man darf sich von den sog. Journalisten nicht alles bieten lassen!
Wer das nicht begreift, hat aus den Geschichten um Robert Enke und Babak Rafati nichts, aber auch gar nichts verstanden!
P.S. Ich bin Löwen-Fan (1860 München) und Herr Schweinsteiger ist völlig zu Recht geflogen. Über die Farbe kann man sich streiten…
Welche Aufregung? Man hat ganz ruhig entschieden, 2 Zeitungen nicht zu akkreditieren. Das hat man begründet. Basta.
Und in welche Falle ist Sammer nun wieder getappt? Wird es nicht langweilig, krampfhaft nach irgendwelchen Problemen bei Bayern zu suchen.
bin Bayern-Fan und finde die ganze Schweini-Sache einfach nur witzig.
kann mir nicht vorstellen, dass BS deswegen Depressionen bekommt.
an seiner Stelle würde ich das ganze zu Werbezwecke nuzen, vielleicht mit einer Deo-Werbung:
“I was a dirty Schweini, now I’m a clean Schweini”
endlich was zu schreiben diesseits und jenseits den Kanals. Mission erfolgreich… “…much ado about nothing…”
@MarioP: Natürlich hat “Dirty Schwein” nicht die gleiche Bedeutung wie “schmutziges Schwein”, dann hätten sie schon “Dirty pig” schreiben müssen und selbst das haut nicht 1:1 hin, man doch einen bilingualen Namenswitz nicht so übersetzen… ah, sehe jetzt erst, hat Ariane ja auch schon gesagt.
Und von Aufregung muss man nicht sprechen, das stimmt. Aber es ist halt recht unsouverän von Bayern und, ich glaube das ist für die meisten hier überraschend, passt auch gar nicht zum selbstzufriedenen Mia-san-mia-Bild, das der Verein sonst vermittelt und für das es doch aktuell auch allen sportlichen Anlass hat. Eigentlich sollte da doch eine “Es ist der Tanne doch egal, welches Dirty Schwein sich an ihr reibt”-Haltung herrschen.
…weil ich nämlich auch glaube, was tony sagt: Dass Schweinsteiger das gar nicht groß stört.
#Mirror:
Das Problem ist wahrscheinlich, dass man die Schlagzeile in Deutschland verstehen kann, was bei vielen Headlines der Yellow Press wegen Wortspielen nicht so einfach ist. Ein Engländer wird das auch anders verstanden haben als ein Deutscher. Das englische Verständnis ist wohl am ehesten “Du dreckiger Schweinsteiger” gepaart mit dem Bemerken, dass Schwein eben Schwein bedeutet, auf Deutsch am ehesten vergleichbar mit “Du dreckiger Schweini” bei dem man dem ‘Schwein’ eine andere Farbe als der restlichen Schlagzeile gibt.
Von daher: Ganze Diskussion überflüssig.
und Freunde der meckernden Zunft, tut mir bitte einen Gefallen:
in den nächsten Wochen und Monaten finden eine Menge wichtiger Veranstaltungen statt (Final Four NCAAB, CL-Finale, French Open, Wimbledon, WM, Ryder Cup), also sorgt bitte nicht dafür, dass hier geschlossen wird.
Der Klügere gibt auch mal nach.
ich brauche die Kommentarfunktion, alleine um mitzuerleben, ob sternburg sein jahrelanges Ziel, fehlerfrei in HTML zu zitieren, schafft.
danke für eure Zeit
Und noch einmal die Erinnerung an den britischen Schriftsteller: Schwein oder nicht Schwein, das ist hier die Frage!
Stimme den Kommentar von Fusser zu.
Und die Schlagzeile vom “Daily Mirror” ist eben nicht ein (un)originelles Wortspiel mit dem Namen Schweinsteiger, sondern für mich eher eine plumpe Anspielung auf in WWII gängige Schmähungen für Deutsche.
Aber lohnt sich wirklich nicht, da viel Herzschmerz reinzulegen, die Engländer werden wahrscheinlich wieder das CL-Halbfinale als Zuschauer verfolgen müssen, das ist ja auch nicht ihrem Selbstverständnis entsprechend…
No (bad) jokes with names. Als Erziehungsmaßnahme finde ich das nicht falsch.
Alles, was thedishguy sagt. Interessant, dass offenbar vielen Leuten jegliches Sprachgefühl abgeht.
@ Matthias
Da kann man dir nur gratulieren, wenn dein Sprachgefühl für eine Schlagzeile wie “you schwein” ausreicht.
Ich behaupte mal, daß jedes Schwein froh ist wenn es dreckig sein darf und nicht in blitzeblankem schweinerosa in einer klimatisierten Halle mit UV-Beleuchtung auf den Transport zum Schlachthof wartet.
@MarioP: Dirty Schwein. Soviel Zeit muss sein.
Mich würde mal rein empirisch interessieren, wieviel Prozent der Leser dieses Blattes wissen, was “Schwein” auf englisch heißt (und/oder sich die Mühe machen, das nachzuschlagen).
Eine Zeitung schrieb nur “you schwein”. Soviel Genauigkeit sollte sein.
Außerdem würde mich interessieren, ob es auch so einen Aufschrei gäbe, wenn ein englischer Spieler, nennen wir ihn John Pigmount, im Spiel gegen Bayern München nach einem Foulspiel vom Platz fliegt und am nächsten Tag eine deutsche Boulevardzeitung “Schmutziger Pig” titelt.
@MarioP: Danke, ich hatte nur die andere Schlagzeile mitbekommen.
@Matthias: Der Punkt ist, dass gerade das nicht passieren wuerde, das sind die kleinen Unterschiede bzw Grenzen, die der deutsche Boulevard eben nicht ueberschreiten wuerde. Abgesehen davon weiss doch in England kein Mensch, was “schmutzig” bedeutet…
Daß hyperintellektuelle im Leben benachteiligt sind ist hier ja keine Neuigkeit.
Stimmt, die Bild würde so etwas nie machen.
Ich beömmel mich seit Stunden… zweisprachiger Wortwitz bei der Yellow-Press in England und ich muss mir doofe Sprüche verkneifen ;-)
Nur mal so zur Info: es gibt 5 (!) Vertreter-Vereine für Journalisten in Deutschland, die Presse-Ausweise ausgeben. Grundsätzlich aber kann sich JEDER einen “Presse-Ausweis” zu Hause selbst basteln, ausdrucken, an die Brust heften, und dann irgendwo auftauchen. Da gibt es keinerlei Regeln zu. Hat der Niggi doch gestern erst geschrieben.
Akkreditierung braucht’s trotzdem. Und die bekommt nicht jeder – gibt ja auch nur begrenzt Platz (Brandschutz und so). Und wenn die Regenbogenpresse aus England da nix bekommt, dann ist das doch nur konsequent. Und toll.
Wenn als Retourkutsche dann die BLÖD in England demnächst nirgendwo mehr rein darf ist das für mich eine WIN-WIN Situation :-)
http://www.spiegel.de/sport/fussball/christian-benteke-fehlt-belgien-bei-der-fussball-wm-2014-in-brasilien-a-962494.html
Belgiens Team jetzt auch mit herbem Verlust bei der WM
entschuldigung, was wird denn hier ellenlang diskutiert? das verhalten der britischen medien ist doch unter aller sau! wenn das ein foul war, können schweine fliegen! die wollten schweini nur in die pfanne kloppen, nichts anderes! zur sau machen wollten die ihn! wer die noch zur pk lässt, wirft denen nur perlen hin!
…und dabei sind schweine doch eigentlich reinliche tiere. und klug.
Ehrlich gesagt finde ich die Ausführungen von Fusser durchaus plausible. Also dass der Arbeitgeber seine Mitarbeiter schützt. Ich denke aber, dass eine Sache in der speziellen und auch der Gesamtargumentation nicht berücksichtigt wird: Hat sich Basti Schweini überhaupt über diese Titelzeile echauffiert? Geht es ihm tatsächlich nahe? Hat er überhaupt darum gebeten, die Sache mit Konsequenzen zu behaften?
Bevor man hier mit Szenarien a là Enke, Raffati und nichts gelernt hantiert, wäre es doch angebracht, das mal zu ergründen. Ich könnte mir vorstellen, dass der Basti seinen Kumpel Poldi in London angerufen hat und sich mit hm über die Yellow Press lustig gemacht hat. Denn eines ist auch klar: Wenn ihn sowas wirklich so zermürbt wie die angesprochenen Personen, hätte er so hart da klingt wohl auch nicht alles was man braucht, um diesen Beruf auszuüben.
Ich bleibe dabei: Eine absolute Luftnummer, die die deutsche Journallie vor allem deshalb ärgert, weil sie nie solche Schlagzeilen kreieren oder denken, ihre Leser seien zu blöd, diese zu kapieren. Bei uns reichts dann halt nur für so Highlights wie “Ihr griechts nichts” im Zuge des EU Rettungspaketes und Co. Für meinen Teil gucke ich jetzt EL und hoffe darauf, dass bald die Tore fallen. Frage: Wer singt da eigentlich in basel so laut? Die erlaubte 200 Vereinsmitglieder auf der Haupttribüne oder Fans vor dem Stadion?
schweine sind jedenfalls keine bettnässer, was man von menschenaffen nicht behaupten kann. so!
Wurden denn die Medien konsequent ausgeschlossen, die ihn damals als Chefchen bezeichneten? Mit denen hatte er sich doch mal angelegt, war auf jeden Fall etwas, das ihn auf jeden Fall erwiesenermaßen aufgeregt hat.
Wahrscheinlich nehmen die Engländer nächstes Mal einfach wieder die Krauts, das verstehen die meisten dann wieder.^^
Ich guck übrigens auch EL, aber Juve. So international kann man die durchaus nebenbei laufen lassen :)
Also die EL ist momentan saulangweilig, genau wie die zweite Liga. Na endlich das erste Tor!
Hmm da fällt mir was ein… hab ich das schon erzählt… ich glaube nicht. Wie auch immer, wenn ja dann bitte ich um Entschuldigung.
Mein Vater hat hierbei
http://de.wikipedia.org/wiki/Arminia_Bielefeld/Namen_und_Zahlen#Relegation_zur_Bundesliga_1977
auf seiten von Arminie Bielefeld mitgespielt, als Abwehrspieler. Dabei kam es dann so dass er nach einem dieser lustigen Spiele gefragt wurde, was er von seinem Gegenspieler (Metzger) hält. Er hat sich relativ neutral geäußert. Die Schlagzeile in der “Bild” war dann “Peitsch schlachtet Metzger”.
Als Resultat daraus gab es dann im dritten Spiel eine lustige Rote Karte für meine Vater, der Metzger in Höhe der Mittelline von der Seite gefoult hatte – nicht einmal Gelb-würdig meinte mein Vater zu mir jahrelang, was ich auch immer brav geglaubt habe. Bisserl Zweifel waren da immer, aber 1993 oder so schalte ich zufällig durch die Dritten Programme und lande bei Bayern 3 wo das Spiel gezeigt wird. Warum auch immer (vielleicht wegen 4:0, 0:4, Entscheidungsspiel). Kommentiert hat Rubi Rubenbauer und wenn ich mich nicht falsch erinner war sein Kommentar dazu “Keiner der 60.000 Zuschauer, nicht einmal die aus Bayern, verstehen, warum Peitsch vom Schiedsrichter die Rote Karte gezeigt bekommt”.
Zu dem Zeitpunkt stand es noch 0:0. Am Ende 2:0 für Sechzig München.
Wie auch immer – es hat sicherlich Gründe, warum die Sun und der Mirror solche Titel bringen. Wer sich an den Artikel die Tage erinnert wo die Strike-Zone der Umpires in der MLB begutachtet wurde, wo etablierte Spieler mit Aussicht auf Cooperstown besser beurteilt wurden von den Refs als Frischlinge und wo generell das Ende des Innings herbeigeführt wurde (so um die 9 bis 16 Prozent mehr Fehlentscheidungen pro Hall-of-Fame-Candadate und genauso Fehler für das Ende eines At-Bats) der wird sich vielleicht anhand dieses Beispiels vor Augen führen, WER hier eigentlich Ziel des Artikels sein könnte.
Will sagen: wenn der Schiri das gelesen hat, ist der Schaden vielleicht schon da. Und es juckt überhaupt nicht, was “der Piggy” dazu denkt. Meinem Vater war’s auch egal. Bis er für ne Nichtigkeit vom Platz gegangen ist nach seiner EINZIGEN Roten Karte der gesamten Karriere.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/klopp-vs-breyer-zu-wenig-taktik-in-der-tv-berichterstattung-a-962413.html
Ahrens und Rau sprechen (vermutlich nicht nur) mir aus dem Herzen…
@Sebastian
lang, lang ists her. Wahrscheinlich habe ich Deinen Vater im zweiten Spiel wüst beschimpft wie alle Bielefelder. Aber ich war jung und brauchte die Bundesliga. Nachträglich bitte ich um Entschuldigung.
Das mit Metzger war aus unserer Sicht deshalb so schlimm, weil er zwei Monate vorher vom Stuttgarter Dragan Holzer (er hieß wirklich so, das kann ich mir nicht ausdenken) brutalst gefoult wurde und nach langer Verletzungspause angeschlagen in die Entscheidungsspiele musste.
P.S. Und jetzt fragt bitte nicht ob higgibaby der einzige Fünfziger in diesem Laden hier ist.
P.P.S Wie geht dieses TM-Zeichen? Auch haben mag.
@Löwe: Entweder Copy und Paste oder Alt-Taste gedrückt halten und dann auf dem Ziffernblock 0153 eintippen. Bei anderen Endgeräten, z.B. auch Notebooks ohne extra Ziffernnblock, wird es eng und eher nur mit Copy & Paste gehen.
Ich bin nicht der Älteste!!! jippiieee!!!
Ich hab die Tage “unicode TM” gegoogelt, da kam das hier bei rum.
¯\_(ツ)_/¯
also der buffon hat’s immer noch drauf! wie der vorhin in einer sekunde von einem pfosten zum anderen geflogen ist …
Der Tüp auf ran.de weist gerade darauf hin, dass Lyon als erstes französisches Team der EL-Viertelfinale erreicht hat, also seit 2010. Und da meckern wir hier über das Abschneiden der Bundesliga.
Nur mal so nebenbei:
Die ran-Redaktion heute Abend bei kabel eins mit erfreulich viel Promo für das gerade eben begonnene Petkovic vs. Lisicki auf ran.de
Verdammt, hatte zuerst Porno gelesen…
Apple™ = Alt, Umschalt D
Finde ich übrigens lustig, daß auf Kabel1 AUT an Spieltagen immer 5 Std. lang (ca.) Abenteuer Leben durchgehend läuft. Das nenne ich Qualitätsfernsehen im Paket.
Zur Frage, wieviele der Leser von The Sun und Daily Mirror wissen, was “Schwein” heißt, nur soviel:
Neben dem allseits auch hier offensichtlich bekannten englischen Wort für dieses Tier, nämlich “pig”, gibt es noch eines: “swine”.
Es heißt ja auch Swine Flue und nicht Pig Flu.
Was macht Stark da eigentlich wieder? Gelb hätte eindeutig gereicht, soviel kann der Spieler da gar nicht böses gesagt haben. Kleinlich schon vor dem Anpfiff bei seiner Ankündigung. Sprichst du mit mir, gibts gelb. Gibt bestimmt wieder gönnerhaft 2 Minuten obendrauf. Oh ne, 4. Wie kommt das denn?
Wieso zeigt Sky heute in der Zusammenfassung die aktuelle Spielzeit und bei den CL-Zusammenfassungen nicht?
Fand ich sehr lästig die Tage.
Hossa! 55 minuten, 1 Ass.
Ein Punkt für Lisicki.
@mik:
Dürfte an der heutigen Low-Budget-Produktion von Sky liegen. Da werden schnell ein paar Szenen zusammengeschnitten und nicht noch extra irgendwelche Grafiken neu gebaut.
Das Sendekonzept bleibt mir auch nach einem halben Jahr ein Rätsel. Auf den Optionen “Einzelspiele” und “Konferenz” gibt es die gleichen Vorbereichte, die gleichen Halbzeitberichte und die gleichen Nachberichte. Meistens beginnt sofort nach Spielende Alle Spiele alle Tore. Gucke ich nun nicht die Konferenz, sondern ein Einzelspiel, bekomme ich zur Halbzeit und auch vor den Zusammenfassungen der anderen Spiele die Ergebnisse mit, weil die “Experten” am Tisch sich verquatschen. Dann beginnen die Zusammenfassungen und werden so aufgezogen wie bei der Sportschau, also so als würde der Zuschauer das Ergebnis nicht längst kennen. Das macht doch überhaupt keinen Sinn! Das Konzept aus Sicht eines Einzelspielsehers ist Banane und die heilige Konferenz bringt sportlich nur Oberflächlichkeiten. Ich gucke sie meistens, weil die Einzelspiele oft zu langweilig sind.
Es müsste so laufen: Vorbereichte meinetwegen synchron, auf den Einzeloptionen kommen dann in der HZ nur von dem jeweiligen Spiel die wichtigsten Spielszenen und sonst ein Stadionbild. Dann nach dem Spiel wieder die wichtigsten Spielszenen und dann direkt zu Alle Spiele alle Tore ohne Umweg Studio. Nur Konferenz kann immmer alles zeigen.
Übrigens passend zum Thema Flughafen BER: Eberhard Diepgen zu Gast bei Lanz. Er hats verbockt ;-)
Danke Frederik, in dem Punkt ziehe ich dann das B-Movie der freien Narration vor.
Mich wird vermutlich niemals jemand für einen Bayern-Sympathisanten halten, aber für das letzte Foul von Swinesteiger glatt rot zu fordern, ist schon mächtig skurril.
Kann jetzt aber stolz einschlafen, weil ich ohne zu googeln sofort parat hätte, dass Sebastians Vater Rolands heißt. Meine erste Vermutung bei der Anekdote war Wolfgang Pohl.
“Dann nach dem Spiel wieder die wichtigsten Spielszenen und dann direkt zu Alle Spiele alle Tore ohne Umweg Studio” @veniat, vermutlich sprichst Du damit meinen größten Frust an, sowohl als Konferenz- als auch als Einzelspielseher ist es extrem lästig, fast bis 23:30h auf eine Zusammenfassung der Parallelspiele, oder des einen, zu warten. Konnte diese Pille im FreeTV bei Sat1/RTL vielleicht gerade noch schlucken, im PayTV ist es nur grausam.
Dann lieber Low-Budget-Produktion der Zusammenfassung wie bei der Euroleague etwas zeitnaher auf dem jeweiligen HD Sender.
@veniat: Ja, dieses Sendekonzept hat mich damals als Neukunde (2005) auch verwirrt, weil ich so einen offensichtlichen Unsinn im Pay-TV eigentlich nicht für möglich gehalten hatte. Da hab ich noch an “Premium-TV” geglaubt und war ganz selbstverständlich davon ausgegangen, dass jedes Einzelspiel eigene Halbzeit- und Nachberichte hat. Und dass jedes CL-Spiel kommentiert wird, höhö.
Dass sich knapp 9 Jahre später im Prinzip immer noch nichts daran geändert hat, zeigt, wie eingefahren die redaktionellen Strukturen bei Premiere/Sky sind. Das ist fast schon öffentlich-rechtlich. Aber wenn man sich das Personal ansieht (Hellmann, Wasserziehr, Henkel, Reif, TuT – alle seit Ewigkeiten dabei), ist das auch kein Wunder.
Ich bin beruhigt, nicht das Konzept nicht verstanden, sondern offenbar nur erkannt zu haben, dass ein solches bei Sky diesen für mich eklatanten Fehler hat. Diese Laberrunde unter Regie von Hellmann, Wasserzieher oder Leopold ist doch ein Schwadronierkreis erster Güte. Da sitzt meist ein fähiger am Tisch, am CL-Mittwoch z.B. Roger Schmidt, der dem Kaiser erklärt hat, warum es durchaus Sinn machen kann, keine Leute an den Pfosten zu postieren. Das war mich mich interessant und ein echter Mehrwert, der mehr als nur Blödensport ist. Er hatte dafür aber leider nur genau 30 Sekunden, bis der Kaiser in den guten alten Zeiten, in denen es das auch nie gegeben hat, schwelgte. Dante ist nett, aber ohne echte Deutschkenntnisse verloren. Brugging war OK, aber viel Substantielles war nicht da. Effenberg wie Kahn mit der Cojones-Platitüde und Erik Meijer noch mit so etwas wie Analyse.
Das gleiche Theater noch schlimmer in der Bundesliga: Weil der Abstiegskampf so spannend ist, verfolge ich am Samstag die Konferenz um auf der Höhe zu sein was die Tabellensituation angeht. Würde ich mir aber ein Einzelspiel angucken wäre ich sauer. Da springt Sky in der Halbzeit in das Stadion eines ganz anderen Spiel und sieht Jessica Castrop, wie sie Werbung für irgendwelche Filme abends macht und dann die Spielstände “verrät”. Zumindest für den Einzelspielgucker ist das ein Problem bzw. war es für mich am Anfang ganz enorm. Aber hier kommt es nach dem Spiel sogar noch schlimmer als bei der CL: Castrop oder ihr Pendant beginnen direkt mit ASAT und tun wieder so, als kennen sie das Ergebnis nicht. Zuerst verplappert sich Lehmann und dann, weil sie nicht in einem neutralen Studio sondern im Stadion sitzen, sieht man zusätzlich noch im Hintergrund jubelnde Wolfsburger oder das Ergebnis auf der Anzeigetafel. So dämlich kann man doch nicht sein. Laut dieser hippen Regiecam sitzen da ca. 8-10 Leute rum und keiner checkt das? Dann können sie auch gleich auktorial sagen: Sie kennen die Ergebnisse eh, also ist das ist die Tabelle und hier sind nochmal alle Tore und wichtigsten Szenen.
Tatsächlich ist doch auch die zweite Reihe der Kommentatoren, also die Konferenzkommentierenden, für die Zusammenfassung der Spiele zuständig, die Freunde aus Premierezeiten müssen sich damit doch gar nicht belasten. Also, auf die Konferenz bezogen, bei den Einzelspielen habe ich die Zusammenfassenden nicht auf dem Schirm. Auch kein Wunder, insgesamt gesehen.
@veniat: Eigentlich hilft nur, den Fernseher zu muten, einen Kaffee zuzubereiten und dann bin ich auch immer noch pünktlich zur Werbung meines PayTV-Senders da. Vielleicht würde eine vernünftige Präsentation der 1. Halbzeit auch schon meine Kritik in Vorfreude ummünzen können.
Früher, also ganz früher, so ohne ewig parates Internet und fehlender technischer Möglichkeiten in der HZ, habe ich mir ja nach dem 15:30h Spiel noch im Extremfall 2, 3 Spiele auf Premiere anschauen können, weil die da im Dauerrepeat liefen.
@veniat: Das gesamte redaktionelle Konzept von Sky ist komplett auf das Konferenzpublikum zugeschnitten – und zwar eigentlich immer. Das ist also tatsächlich Absicht, auch wenn man es mit relativ wenig Aufwand besser machen könnte. Die Fieldreporter in den einzelnen Stadien sind ja sowieso da, also könnte man sie in der Pause auch arbeiten lassen. Und wenn bei Spielen wie Hoffenheim – Braunschweig der zusätzliche Live-Aufwand gescheut wird, könnte man wenigstens den Einzelspiel-Kommentator ein paar Highlights kommentieren lassen.
Ich befürchte allerdings beinahe, dass der Hauptgrund noch ein anderer ist: Wenn man in der Pause sämtliche Optionskanäle zusammenschaltet, lässt sich die Werbung besser abspielen – und vor allem können die Zuschauer ihr nicht entrinnen.
Würde auch die einheitlichen Nachspielzeiten unserer Liga erklären, die zwei wichtigsten Kulminationspunkte der Berichterstattung – und natürlich auch die schwierigsten – wann und wie kann Sky die Konferenz werbetechnisch gleichschalten.
Gerade heimgekommen und jetzt hier etwas quer gelesen. Zwei Anmerkungen: Wir mokieren uns ernsthaft über sinnlose Schlagzeilen wie “Dirty Schwein”, die man einfach nur kopfschüttelnd überblättern sollte? Und finden gleichzeitig nix dabei, wenn unsere großartige “Bild” rauskommt mit Dingen wie “Die Griechen griechen nix” – wo man sich also darüber lustig macht, dass Menschen in einem unserer Lieblings-Urlaubsländer am Existenzminimum vor sich hinkrebsen?
2. Hab ebenfalls vor Jahren mal im BR ne Doku gesehen über diese legendäre Relegation zwischen 60 und Bielefeld. Ich saß fassungslos vor dem Fernseher. Im zweiten Spiel, also das 60 mit 4:0 gewonnen hat, wären die Löwen (und ich bin 60-Fan!!!) nach zehn Minuten zu neunt auf dem Feld gestanden, wenn ich dort Schiedsrichter gewesen wär. Solche Fouls hab ich davor und danach in dieser geballten Form nie mehr auf einem Fußballplatz gesehen.
Leider find ich nix Besseres als diese Zusammenschnitte: http://www.youtube.com/watch?v=3jUlCBpH0lY Von den wirklich grotesken Fouls der Löwen in Spiel 2 ist hier nix zu sehen. Aber ich hab trotzdem den Eindruck, dass in dieser Relegation alle guten Fußball-Geister auf Seiten von 1860 waren – und wir leider seitdem dafür bitter büßen müssen :-(
Naja, noch viel witziger ist das: “Beide Mannschaften sind Gewinner – denn jeder bekommt bei einem ausverkauften Olympiastadion 400.000 Mark” ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=PA3c6d7EorA
Im Zuge dieser kleinen Zeitreise und des verlinkten Videos habe ich noch ein wenig auf Wikipedia weitergelesen und weiß jetzt also, dass der Vater von Daniel Bierofka auch schon bei 1860 spielte und, Wunder oh Wunder, dass ebenjener Daniel 2002 drei A-Länderspiele absolvierte. Was man nicht alles verdrängt.
Da schau her… Der junge TuT 1977 noch ohne Dünkel und ohne Stilblüten.
Zu der Bielefeld-1860-Peitsch-Metzger-Anekdote.
Der Stuttgarter Dragan Holzer hiess natürlich Dragan Holcer und war sicherlich kein Klopper sondern ein technisch wunderbarer Libero.
Diese Aufstiegsspielserie sind 3 der legendärsten Spiele, die 60 je hatte. Leider kenne ich das nur aus Berichten.
Zu sky: Mir würde es ja schon reichen, wenn man in der Pause aus dem Studio eine vernünftige Sendung macht. Da kann man ja ruhig die anderen Ergebnisse zeigen, wenn man vorher einen Hinweis gibt. Natürlich wäre es viel besser, wenn man bei den Einzelspielen bleibt und dort den Fieldreporter noch etwas mit dem Kommentator reden lässt.
Das finde ich bei Sportdigital z.B. gut. Da ist in der Pause der Kommentator und erläutert die Highlights und sagt zum Teil die anderen Ergebnisse der zeitgleich stattfindenden Spiele.
Hatte mir beim Wechsel von LT zu sky da auch mehr erwartet bei den internationelen Spielen oder so. Eben weil ich vorher nur die Spiele von sky kannte und nicht auf die Berichte drumrum geachtet hatte.
War bei allen 3 Spielen live vor Ort, das geilste was jemals gelaufen ist (außer Spiel 1).
Beim 2. Spiel hätte 60 zur Halbzeit eigentlich nur noch die halbe Mannschaft auf dem Platz haben dürfen.
Da waren wir uns als 60ger Fans einig.
Und der Platzverweis im 3. Spiel, ja mei! Blöd gelaufen
Ich bin inzwischen dazu übergegangen, die Vorberichte bei Sky nicht mehr anzuschauen, weil das einfach verschenkte Lebenszeit ist, 1,5 Stunden vor dem Fernseher zu sitzen und davon weniger als 30 Minuten halbwegs interessante Filme/Interviews zu sehen. Abhängig vom Kommentator schaue ich die Spiele ab und zu auch bei Eurosport 2 oder BT Sport, sofern dort übertragen wird. Liegt nicht unbedingt an der besseren Qualität, sondern auch daran, dass bestimmte Dinge auf dem Bildschirm bei mir einen Umschaltreflex auslösen (Kastrop, Effenberg, Kastrop, Ecki Heuser und seine Oscar-verdächtigen Filme, “Sorry, du sitzt heute auf der Ersatzbank!”).
Die KIA-Werbung finde ich ja auch ganz schlimm. Meiner Meinung nach hilft das den beiden Moderatoren ganz und gar nicht wenn man sie an einem normalen Samstag ca. 10mal sieht in den 3 Spots.
Die Vorberichterstattung ist mir eigentlich egal. Natürlich sind die genannten Dinge diskutabel, für mich ist sie aber eine Option die Sky anbietet, um vielleicht den ein oder anderen Abonnenten früher zum Einschalten zu bewegen. Manchmal nutze ich sie nebenbei, aber selten.
Ich denke, sie könnte auch Weltklasse sein, 1,5 Stunden direkt vor dem Fernseher eine Vorschau zu sehen, ist immer eine Form von Lebenszeitverschwendung.
Vorberichte gucke ich fast nur noch bei der WM oder EM. Da will ich mich auf Neuseeland gegen Kamerun oder Japan gegen England einstimmen lassen und das Event auskosten (sofern ich frei habe). Aber während der Saison? Nö. Bei 08/15-Spielen interessieren mich die Vorberichte nicht weiter, und bei wichtigen Bayern-Spielen bin ich sowieso schon so nervös, dass ich mich bis 5 Min. vor Anpfiff lieber anderweitig ablenke.
Naja, stundenlange Vorberichte und (in vielen Fällen) nur 2 Minuten Halbzeit- und Nachberichte – das sagt schon vieles über Sky aus.