PREMIERE Q3/2008: erwartet rot und viel Aua
Eben schlugen die Quartalszahlen für PREMIERE auf. Nach Informationen von RealityCheck hat es bereits am Dienstag Gespräche mit der Presse gegeben, das Embargo wurde aber erst heute aufgehoben, so dass im Laufe des Tages weitere Details bekannt werden könnten. In diesem Fall werde ich versuchen – soweit es meine Zeit zulässt – die Neuigkeiten unten anzuhängen.
Quartalszahlen
Die Welt des Schmerzes beginnt in der Mitteilung im zweiten Absatz:
Der Cash-Flow aus laufender Geschäftstätigkeit im 3. Quartal betrug –63,2 Mio. EUR (Q3 2007: EUR 4,8 Mio EUR), die Nettoverschuldung stieg auf 307 Mio. EUR (Q2 2008: 224 Mio. EUR). Premiere hat mit seinem Bankenkonsortium im Hinblick auf eine bevorstehende Verletzung seiner Kreditvereinbarungen eine Aussetzung der Überprüfung seiner Covenants vereinbart und befindet sich in Gesprächen bezüglich der Restrukturierung der bestehenden Kreditvereinbarungen sowie hinsichtlich des gesamten Kapitalbedarfs.
Cash Flow alleine im 3ten Quartal: minus 63 Mio EUR. Aua. Nettoverschuldung auf über 300 Mio gestiegen. Aua. Kreditvereinbarungen verletzt. Aua. Überprüfung der Covenants ausgesetzt. Aua.
(Covenants sind, wenn ich es richtig verstehe, sowas ähnliches zwischen PREMIERE und Kreditgeber wie “Lizenzauflagen” zwischen Bundesligist und DFL: Bestimmungen und Rahmenbedingungen die vom Kreditnehmer PREMIERE eingehalten werden müssten, sonst drohen Punktabzug höhere Zinsen oder Kündigung des Kredits)
Die Zahl der Abonnenten liegt bei 2,411 Mio, aber die Zahl war im Rahmen der Neubewertung und des Rausschmisses der Karteileichen bereits bekannt geworden. Zur Erinnerung noch einmal zwei Vergleichzahlen: die Zahl der Abonnenten ist binnen eines Jahres um 120.000 Abonnenten gefallen und seit dem Verlust der Bundesliga-TV-Rechte Weihnachten 2005 um 800.000 Abonnenten gesunken. Anders als DWDL berichtet, ist die Talsohle bei den Abos noch nicht erreicht. Q3 ist generell das zweitstärkste Quartal von PREMIERE. Man profitiert häufig vom Schwung der neuen Bundesliga-Saison. Diesmal gewann man 35.000 neue Abonnenten. Im Vorjahr waren es in Q3 noch 41.000 neue Abonnenten. Das Wachstum hat sich also immer noch nicht erholt.
Ich muss en-detail noch einen Abgleich machen, aber es wurden anscheinend einige Zahlen mehr bereinigt. Die Kündigungsrate wurde für Q2/2008 früher bei 18,3% verortet, nun werden für Q2 22,2% angegeben.
Wie sehr der Begriff “Karteileichen” berechtigt ist, zeigt de Umstand, dass der Rausschmiß von 1 Mio Karteileichen, den ARPU sogar nach oben hin verschob. Von 23,75 EUR nach alter Berechnung für Q2/2008, auf 23,89 EUR nach neuer Berechnung für Q2/2008.
Mit Spannung wurde erwartet was Mark Williams als Verlust für das Geschäftsjahr 2008 prognostiziert. Mark Williams hatte nach der Neubewertung der Abonnements ein recht großes Fenster von EBITDA-Verlust zwischen 40 und 70 Millionen EUR gegeben. Dieses Fenster hat Williams nicht wirklich kleiner gemacht. Die aktuelle Prognose lautet nun 40 bis 60 Mio EUR. Das ist immer noch ein recht großes Fenster. Entweder will sich die News Corp. viel Handlungsspielraum geben, um noch einige stinkende Zahlen und Assets im Jahr 2008 abzuwickeln oder sie glauben den Laden noch nicht genug zu kennen und rechnen mit weiteren Leichen die auftauchen können.
Die programmatischen Aussagen von Mark Williams sind zumindest in der Ad-Hoc-Mitteilung nahe null: “Wir bauen das Programmangebot für unsere Kunden kontinuierlich aus, während der Weihnachtszeit bieten wir ein sehr starkes Filmangebot an.“. Richtig. Das Wort “Sportprogramm” würde ich in diesem Zusammenhang auch minimum drei Kilometer vom Wort “stark” fernhalten.
Updates
(wird im Laufe des Tages ggf. ergänzt)
[10h12] Wie oben erwähnt, wurde wohl die Presse bereits am Dienstag angefüttert, unter der Bedingung mit Veröffentlichungen bis Donnerstag zu warten. Eines haben die Artikel die offensichtlich auf diese Pressegespräche basieren, gemeinsam: Mark Williams hat angekündigt, Zeit bis Ende des Jahres zu benötigen, um wirklich sämtliche Untiefen der PREMIERE-Buchhaltung und Kellergeschosse auszuloten. Das erklärt die immer noch recht breite Schätzung des möglichen Jahres-EBITDA-Verlustet von 40 bis 60 Mio. Aber das kann wie gesagt auch schlichtweg eine Hintertür sein, um einige teure Umstrukturierungsmaßnahmen bilanztechnisch noch in 2008 reinzudrücken.
Das Handelsblatt beschreibt Mark Williams als “Sportfan” (Hurra, ein Bruder im Geiste ein Bruder im Geiste – just kidding), der sich auch bereits mit Karl-Heinz Rummenigge getroffen hat.
Williams kündigt Einsparungen an, die aber ohne Stellenstreichungen von statten gehen sollen.
[10h21] Die SZ stellt fest, dass Sport-Vorstand Carsten Schmidt “angeblich” das Vertrauen von Mark Williams genieße.
[11h51] Mal ein bißchen in den Zahlen gewühlt.
– Die Übertragungskosten sind in Q3 um 8 Mio gegenüber dem Vorjahr gestiegen. Der Q2-Bericht(!) macht dafür höhere Einspeisungskosten für die Kabelnetze verantwortlich. Diese Einspeisungskosten sidn eigentlich Verhandlungssache zwischen Kabelnetze und PREMIERE. So wurde im Rahmen der Sublizensierung der Bundesliga-Rechte mit UnityMedia auch ein neuer Einspeisungsvertrag abgeschlossen. Fakt ist, dass die Übertragungskosten erst mit Q1/2008 explodiert sind (auf knapp 30 Mio, nachdem sie vorher bei knapp 25 Mio und drunter lagen)
– Nachdem bereits vor einigen auf Tagen von “Home of Hardware” (Hoh) Unzufriedenheit über die Ehe mit PREMIERE geäußert wurde (sportive Umsatzziele, Glaubwürdigkeitsproblem nach dem Abo-Schmu), legen die Zahlen nahe, das HoH für PREMIERE schlichtweg Ballast ist.
2005, 2006 und Q1/2007 lagen die Hardwarekosten noch bei roundabout 10-15 Mio EUR pro Quartal (in Q3/2006 gab es ein ‘Ausnahmequartal’ mit 26 Mio Verlust, außerdem wurden anscheinend später einige Zahlen anders berechnet). Im Mai 2007 ist man bei Home of Hardware eingestiegen. Q2/2007: 26 Mio Verlust in der Hardwaresparte. Q3/2007: 35 Mio, Q4/2007: 41 Mio, Q1/2008: 32 Mio, Q2/2008: 30 Mio, Q3/2008: 47 Mio Miese. Also knapp das doppelte bis dreifache an Verlust pro Quartal in der Hardware-Sparte seit der Beteiligung an HoH.
[12h14] Der von Mark Williams angekündigte Einstellungsstopp ist nicht mehr als Rhetorik. Seit drei Jahren pendelt die Zahl der Vollzeitbeschäftigten zwischen 1.100 und 1.200 Mitarbeiter.
Links
Handelsblatt: “Mark Williams krempelt PREMIERE um”
Handelsblatt: “PREMIERE rutscht tiefer in die Krise” (überraschend schwacher Artikel, der u.a. Piraterieproblem und Karteileichen unzulässig vermengt)
SZ: “Planspiele am reinen Tisch”
Dow Joney Newswires: “Premiere will Verhandlungen mit Banken noch 2008 abschließen” von der Medienwirtschafts-Koryphäe Archibald Preuschat
Reaktionen
Sehr interessant finde ich an den Kennzahlen die doch exorbitant gestiegenen Kosten. Vor allem in zwei Bereichen:
-) Programm: wo sollen da Kosten gestiegen sein? Es gibt keine neuen Rechte, im Gegenteil wurde doch gespart bis zum Ende
-) sonstige betriebliche Aufwendungen: stecken da etwa diverese “Golden Handshakes” für den alten Vorstand drin?
Ansonsten hab ich das Gefühl, dass jetzt schon langsam die “Laufkundschaft” vom harten Abo-Stamm getrennt wurde. Die Senkung der Kündigungsquote von über 30% auf 22% und der erstmalige Netto-Neuzugang an Abonennten in 08 könnte ein erstes Zeichen dafür sein, wiewohl bei den Wholesale-Abos binnen eines Quartales sich 90.000 verabschiedet haben.
Aber es wird eng, viel finanziellen Spielraum dürfte Premiere (ohne Kapitalspritze von Murdoch) nicht mehr haben . . .
stark wäre wirklich ein witz.. wenn ich mir angucke, was auf dem BL channel kommt.. ständig wiederholungen von live spielen vom vorhergegangen wochenende plus die alte konferenz. hej könnten die nicht mal konferenz so zusammenschneiden, dass man nun alle tore live in der entstehung sieht, das wäre mal super.
alle spiele werden wiederholt blos bayern schalke was ich gerne gesehen hätte wird nicht wiederholt :-/
Es könnte sein, dass die Zahlungen an Bundesliga,CL und Formel 1 von Jahr zu Jahr ansteigend sind.
und dass diese grad im 3. quartal anfallen und nicht fortlaufend erfolgen? ich weiss nicht . . .
Neue Bundesligasaison ,neue CL-Saison.
Erstaunlich sind auch die geringen Werbeeinnahmen von nur 6 Millionen. Es dürfte wohl noch dauern, bis Firmen wieder Vertrauen in die Einschaltquoten von Premiere haben.
Sofern Premiere die BuLi-Rechte bekommt, könnte das 3.Quartal 2009 ein Hoffungssschimmer sein, da zum Ende dieser Saison viele Bundesliga-Abos aus Arena-Zeiten, sowie Werbeaktionen der Kabelnetz-Betreiber auslaufen.
Börni erhält zum Abschied 1,2 Millionen.
“Vertrauen in Zuschauerzahlen” sollte eigentlich kein Problem sein, denn da hängt die GfK über eine Tochterfirma mitdrin und die wird es sich nicht leisten können, dass getürkte Zahlen weitergegeben werden.
Mir fehlen grad die Zahlen bzgl. Werbeeinnahmen aus den anderen Quartalen. Spontan würde ich aber auf einen bunten Strauß von Ursachen tippen. Richtig ist aber, dass die Möglichkeiten von PREMIERE dort nicht ausgeschöpft wurden. Ich habe mich mal einen DFB-Pokal-Dienstag hingesetzt und die Sendungen mal mit den Werbemöglichkeiten in den Media-Unterlagen verglichen. Es wurden kaum eine der angebotenen Sonderwerbeformen genutzt.
Re: Kündigungsquote “Ansonsten hab ich das Gefühl, dass jetzt schon langsam die “Laufkundschaft†vom harten Abo-Stamm getrennt wurde.” Die erwähnten 30% sind noch Nachwehen des Verlustes der Bundesligarechte (2-Jahres-Abonnenten die erst mit Verzögerung reagieren konnten). Selbst die 20+x% die es derzeit hat, sind nicht akzeptabel und selbst PREMIERE lag schon mehrere Quartale bei 13% – 15%. Alles über 20% ist noch Ausnahmezustand und blanker Wahnsinn. Erst unter 15% kommt man in den erträglichen Bereich. Und bis dahin ist es noch ein sehr langer Weg.
Es gibt bei allem was mit den Abozahlen zu tun hat, im 3ten Quartal nicht einen Hauch von Hoffnungsschimmer oder “Wende”. Nun heißt es Warten auf das Weihnachtsquartal. Großer Vorteil: da das Q3/2005 nicht neubewertet wurde, existiert somit für das dritte Weihnachtsquartal in Folge keine vernünftige Vergleichszahl mehr, da alles durch den Abozahlen-Schmu und dem Verlust der Bundesliga-TV-Rechte überlagert wurde. Also könnten selbst 80.000 Neuabonnenten als Erfolg verkauft werden, weil keiner Vertrauen auf die Zahlen der Pre-2005-Weihnachtsquartale hat.
Der Vollständigkeit halber schon mal ein paar Artikel mit Bezug auf das Journalistengespräch am Dienstag, zum Teil mit begrenztem Neuigkeitswert:
FTD: Premiere-Chef will Prüfung der Bücher bis Jahresende abschließen
FTD: Neuer Premiere-Chef rechnet mit Bundesliga – Kosteneinsparungen
Handelsblatt: Mark Williams krempelt Premiere um
SZ: Planspiele am Tisch
Reuters: Premiere wagt angesichts hoher Verluste Strategiewechsel
(Ich hab zufällig auch gerade angefangen Google News zu durchwühlen und Links zu Artikeln einzubauen)
die firma hat ja gar kein (so schlimmes) top line, d.h. subscriberproblem (umsatz liegt auf vorjahr), sondern die kosten sind explodiert und hier insbesondere im bereich übertragung (+30%), hardware (+30%) und admin (+40%).
In admin werden wohl in der tat einiges an abfindungszahlungen und berater- und anwaltskosten enthalten sein. aber was treibt denn die anderen beiden positionen?
eine erklärung könnt der smartcard austausch sein und die encryptionumstellung. allerdings sollten diese kosten doch sehr transparent sein (hat premiere ja auch nicht zum ersten mal gemacht), sodass die kosten für das management nicht überraschend hätte sein müssen.
interessant ist aber auch noch die tatsache, dass der negative cashflow doppelt so hoch ist wie der ebitda-verlust. das kommt (neben den zinszahlungen) ausschliesslich aus dem working capital, wo premiere zwischen juni und september einiges vorauszahlen musste für film und sportrechte (dfb pokal u.ä.?). gleichzeitig schafft es premiere nicht mehr, seine zahlungsziele mit seinen lieferanten so zu strecken wie im vorquartal. jetzt weiss ich nicht, wann die zahlungen an die uefa und dfl fällig sind, aber wenn die in der tat für die gesamtsaison vorkasse verlangen, dann sollte Q3 vom cashflow das schlimmste für premiere sein. wenigstens etwas hoffnung…
mal gespannt, was die herren analysten erzählen werden…
(covenants ist der überbegriff für kennzahlen in kreditverträgen, die der kreditnehmer einhalten muss. hier werden in der regel operative finanzzahlen der gesamtnettoschuldenlast und der zinstilgung für das jahr gegenübergestellt. das geschieht meistens quartalsweise und dient der bank als frühwarnzeichen, ob das unternehmen in der lage sein wird, seine schuldendienste zu leisten. werden die covenants nicht eingehalten können die banken in der tat im schlimmsten fall den kredit fällig stellen. das wollen die banken aber meistens nicht, da sie dann das unternehmen an der backe hätten und im fall premiere hatten die banken ja schonmal den schlüssel, bevor sie dann mit permira einen neuen eigenkapitalgeber gefunden hatten. trotzdem bemüht sich der kreditnehmer bei problemen frühzeitig um einen sogenannten waiver, um von den banken das ok zu bekommen, dass sie den kredit nicht fällig stellen und wieder mehr entscheidungsspielraum zu bekommen. natürlich lassen sich die banken den waiver bezahlen…)
Hallo und 2 kurze Fragen:
(auch wenn es nur indirekt mit der Veröffentlichung der Q.Zahlen zu tun hat -sorry)
Frage 1 : was gibt es bezüglich Premiere umd NBA neues zu vermelden.Hinsichtlich der angespannten finaziellen Lage und der Tatsache das daher wohl jeder Groschen für die Bundesliga Rechtevergabe aufgesparrt werden muss, ist es doch recht unwahrscheinlich je wieder NBA LIVE in Premiere zu verfolgen -oder?
Die frage stellt sich mir momentan , da mein Abo am auslaufen ist und ich mich nicht recht für einen Neuvertrag entschliessen kann oder “will”.
Frage 2 : Wie ist das Gerücht bezüglich ESPN und Bundesliga/Live einzuschätzen. NASN wird ja ab JAN09 ESPN America lauten und angeblich ist auch ein weiterer Sender mit Europäischen Sportübertragungen geplant (unter anderem Bundesliga???)
Wäre es eventl. für den Sportfreund in Deutschland ein “Vorteil” wenn Premiere bei der Bundesliga-Vergabe leer ausginge….mir drängt sich der Gedanke auf, auch wenn ich diesbezüglich nicht so belesen bin wie andere hier….
Ausführlicher Quartalsbericht
@dirkDiggler:
Für die NBA sieht es derzeit sehr trübe aus.
Sollte PREMIERE bei der Bundesliga-Vergabe wider erwarten leer ausgehen, gehen schlicht und ergreifend mittel- bis kurzfristig die Lichter aus. Das hat auch Williams erkannt, da er den Verlust der Rechte nun auch öffentlich (siehe verlinkte Artikel) als größtes Problem der jüngeren Vergangenheit bezeichnet.
Wie man das dann als Sportfan einstufen soll, hängt davon ab, ob man die Hoffnung aufgegeben hat, dass aus PREMIERE noch mal was wird. Ich persönlich schaue mir die Entwicklung von Sky Italia an, denen es bei News Corp Übernahme noch dreckiger ging und die nun weitaus besser aufgestellt – auch im Sportbereich – als PREMIERE sind.
Fest steht aber, dass eigentlich so langsam mal etwas Ruhe in den deutschen Pay-Markt kommen muss, um nicht vollends den Anschluss zu verpassen. Und da wäre ein Ende des Marktführers sicher nicht hilfreich.
Ich hoffe, das passt hier thematisch hin: Wenn Dogfood sein Wiener Schnitzel verdaut hat, muss ich mal ein Kolossal-Lob aussprechen. Es war, glaube ich, vor Jahrhunderten, als er uns brandaktuell mit einer großartigen Analyse des französischen Sportzeitungsmarktes und seiner Neugründungen erfreute. Zwei, drei Tage später kam über eine Nachrichtenagentur auch der Bericht eines Korrespondenten. Heute, also gefühlte sechs Jahre später, steht ein Textlein auf der FAZ-Medienseite. Aber wer hier mitliest, weiß es längst besser.
@Dirk:
so wie es derzeit aus sieht, wird es keine NBA auf Premiere geben. Die neuen Bosse machen Wohl und Wehe des Senders von den BuLi-Rechten abhängig ( vermutlich zu Recht ), da bleibt für Randsportarten nix übrig.
Was deine zweite Frage betrifft, das Thema ESPN und BuLi-Rechte hatten wir in den letzten Tagen hier ziemlich oft. Einfach mal das Archiv mit den entsprechenden Stichworten durchsuchen, da wirst du mit Sicherheit fündig.
Ein Vorteil für den Sportfan wäre es nur dann, wenn entsprechender Ersatz für eine Live-Übertragung zur Verfügung stünde, auf vergleichbarem Niveau, mit vergleichbarer Reichweite, aber preisgünstiger. Und ob ESPN schon für die kommende Saison so weit wäre, darf bezweifelt werden.
Bis vor ein paar Tagen dachte ich noch, das wäre machbar, mittlerweile bin ich nicht mehr so sicher.
@dirkDiggler
Die Sache ist doch eigentlich ganz einfach. Ohne Premiereabo sieht man aktuell genau so viele NBA-Spiele wie mit, und sollte sich daran, wider erwarten, noch etwas ändern, ist ein neuer Vertrag schnell abgeschlossen.
Wenn mein Vertrag jetzt, und nicht erst nächsten August auslaufen würde, würde ich auch aktuell keinen neuen abschliessen. Warum diesen programmatischen Kahlschlag auch noch belohnen?
Besonders interessant ist Seite 13 des Quartalsbericht.
Wirklich deutlich sind die Schulden gar nicht gewachsen (nur um ca. 17 Mio). Das Problem ist, dass ein Großteil der langfristigen Schulden (fast 300 Mio) nun fällig werden und damit zu kurzfristigen werden. Daher auch der Zwang zur Kreditrestrukturierung.
Lauter Kofler/Börnicke-Leichen im Keller.
DANKE für die Anworten…..!
@B.Schuss:
Das Archiv hatte ich bereits durchforstet – trotzdem DANKE für den Hinweiß. (…man hofft halt irgendwie immer auf neue Fakten….)
Bezüglich NBA habe ich ja ein wenig Hoffnung,das NASN dort auch einsteigt.Jetzt kommt ja seit 2 Wochen ein wöchentliches NBA-MAgazin, eventl. der Anfang von mehr NBA Berichterstattung auf diesem Sender….- die Hoffnung stirbt zuletzt.
Wie kann es sein, dass auf dem Deutschen TV Markt kein Sender existiert, welcher sich um die NBA Rechte bemüht.
Allgemein scheint die NBA lt Dogfood in Europa Schwierigkeiten zu haben, die eigene Ware an den Mann zu bringen, jedoch kommt im Europäischen Ausland doch zumindest ein Spiel die Woche “live” , in Deutschland momentan gar nichts & das obwohl mit Dirk Nowitzki ja ein ALLSTAR aus Deutschland stammt.
Premiere/Kosten:
Auch hier noch eine Naive Frage eines Laien:
Warum wird soviel Geld von Seiten von Premiere verschwendet (“Meiner” Ansicht nach!) um Personen wie “Effenberg” , “Beckenbauer” etc ins Studio zu locken und warum zahlt man( vermutlich) viel Geld an Reporter wie M.Reif ???
(Wird dies auf dem deutschen tV-Markt vom Kunden erwartet ?-
Gibt es gewisse Verpflichtungen gegenüber der DFL solche “Experten” einzustellen und zu bezahlen ?)
Um es jetzt etwas flappsig und zugegebener Maßen etwas extrem auszudrücken, geht mit die Hutschnur hoch,wenn ich mit vorstelle ,daß von meinen Abogebühren der gegelte Herr Effenberg bezahlt wird…….
GUT: Vermutlich sind diese Personalkosten in % nur sehr gering im Vergleich zu anderen Kosten,welche Premiere tragen muss…..
Wenn allerdings die anderen Premier-Abonennten gerade wegen der Herren Effenberg,Reif & CO. zu Premiere Kunden geworden sind, hat Premiere natürlich zugegebener Maßen recht mit einer solchen Strategie…
Ich bin gerade über eine andere Leiche gestolpert. Womit erklären sich die gestiegenen Hardwarekosten (in Q3 12 Mio mehr als im Vorjahr)? Ich zitiere aus dem Q2-Bericht(!)
Wow! Was für ein Flop stellt denn bitte die Beteilung an “Home of Hardware” dar?
@Thorben: Falls es dich so zeitversetzt noch interessieren sollte: heute abend 21:40 Uhr wird S04 – FCB wiederholt.
Wenigstens wirft 1-2-3.tv noch ein paar Euro ab… ;)
ich würde die mehraufwendungen in der hardware im smartcard-wechsel sehen.
was da sonst an beteiligungen den bach runtergegangen ist, kann natürlich nur vermutet werden
und btw: grundsätzlich kann man vergleichszahlen vor 2007 sowieso nicht mehr trauen mit dem ganzen tarnen und täuschen, das vor sich ging.
@Thomas: Nicht ganz. Der SmartCard-Tausch mag zirka 15 Mio von 47 Mio beigetragen haben, aber seit der Beteiligung an “Home of Hardware” haben sich die Verluste der Hardware-Sparte verdoppelt bzw. um 15 Mio zugenommen. Siehe weiter oben einer meiner Nachträge. Der Sprung von knapp 15 Mio auf knapp 30 Mio Verlust in der Sparte, stimmt zeitlich mit der Beteiligung an HoH Im Mai 2007 überein.
Dafür dass PREMIERE derzeit 60-70 Mio pro Quartal fehlen, wären 15 Mio Verlust die aus einer HoH-Beteiligung resultieren könnten, enorm und noch einmal ein strategisches Fiasko von Kofler.
WTF???
“Born Germany GmbH” ist ein Sportartikel Versandhandel. PREMIERE wollte sich unter Börnicke an einem Sportartikel-Versandhandel beteiligen??? Das nimmt ja langsam Ausmaße die mich an SSN/DSI Sports Management erinnern!
@dirk: Kerner, Beckmann, Rhety und die anderen Labertaschen gibt es für 17,03 € bei ARD und ZDF. Dann doch lieber Effenberg, Kaiser, Sammer, Slomka, Baier, Reif, Hellmann, Fuss, Küpper, Dittmann, Henkel.
Ein Warnschuss erster Güte ist die Tatsache, dass Berater angeheuert wurden, die mit den Banken über eine Restrukturierung der Kreditvereinbarungen verhandeln. Zitat: “Für den Fall, das (sic!) (…) und seitens der Kreditgeber eine Kündigung ausgesprochen wird, ist Premiere in seinem Bestand gefährdet”.
[Auf Wunsch des Verfassers edititiert -dogfood]
[Zitat gelöscht, s.o. -dogfood]
Dass hatte Murdoch Sr. doch vor ein paar Wochen schon gegenüber australischen Analysten bestätigt, dass man sich im Prozess der Due Dilligence befindet.
PREMIERE STAR wird nicht verkauft
Die Telefonkonferenz ist jetzt verfügbar (link hier unten).
Bezüglich Home of Hardware hat Mark Williams aber erstaunlicherweise in der Telefonkonferenz eine andere Meinung. Demnach sei das Unternehmen kurz vor dem Break Even.
Sehr suspekt.
Weis, Compper und Schäfer in die Nationalmannschaft berufen. Da hat Löw das Glücksrad gleich mehrfach gedreht.
@RC
Wenn man die Preise von HoH im Vergleich zu anderen Versendern sieht, wäre es aber auch verwunderlich, wenn dort größere Verlust auflaufen würden. Man lag eigentlich bisher auf einer Höhe mit zB Alternate, also immer ein paar Euro über den günstigsten Anbietern, aber bei gutem Service trotzdem konkurrenzfähig.
Mensch Jens, ich denke, du notierst bei deinen Kommentaren “immer” deine HP als Autorenangabe? ;)
@haidhauser: Rein persönliches Interesse: Könntest du jemanden, der den jetzt gelöschten teil deiner Einlassung noch so halbwegs im kopf hat, _abstrakt_ erklären, warum du ihn plötzlich als so problematisch ansiehst? War das nicht eher eine unangreifbare Mutmaßung und Schlussfolgerung?
Off Topic: Ehrlich, Compper? Oh Gott, was das wieder an Gegeifer in den Gladbach-Foren gibt…
Schäfer verstehe ich ja noch aber die beiden Hoffenheimer ?
bzgl. DfB Nominierungen: bringt mir jetzt keiner eine Verbindung zu Zwanziger jun. hier rein….!
@Sternburg:
Im Prinzip hast du schon recht, aber ich fand meine “Schlussfolgerung” im nachhinein trotzdem zu gewagt. Hätte ich allerdings RCs Kommentar noch abgewartet, wäre der Edit (danke übrigens, dogfood) nicht nötig gewesen.
Bin schon paranoid von der causa jw ./. 20er.
Ein “jw” ohne Homepage-Verlinkung macht’s aber noch leichter, die Urheberschaft eines Kommentars einfach abzustreiten. Oder kommt der DFB schon an die vorrätig gespeicherten Providerdaten heran?
(nicht, dass ich denke, dass der gemeinte es nötig hätte, es abzustreiten: dafür ist der Zwanziger-Vorwurf doch zu abstrus. Kostet aber alles Nerven und gehört zu den Dingen, die nicht sein müssten, gäbe es ein Mindestmass an Streitkultur. Meinetwegen hätte Herr Z. einfach einen Gegen-Kommentar in den Blog schreiben sollen, statt sich so aufzuführen)
Jetzt darf Haidhauser wieder gefahrlos seinen Absatz sagen. ;)
F.A.Z.: Premiere braucht eine Kapitalspritze
HoH: Ich habe das ganze zugegeben überhaupt nicht verfolgt, aber kann mir einer von euch Informierten mal erklären, wie die Beteiligung an einem Unternehmen in so kurzer Zeit so enorme Lücken in eine Bilanz reißen kann?
Oder habe ich da irgendeinen Sondereffekt verpasst? Hat vielleicht in den letzten Quartalen irgendjemand herausgefunden, dass dort nur FlexHardware verkauft wurde?
warum denn nicht einen oder zwei vertreter einer der derzeit erfolgreichsten bundesligamannschaften mal ausprobieren. da wäre ein bundestrainer schlecht beraten, wenn er es nicht täte. da die ganzen sturm-asse nun halt mal keine deutschen sind, nimmt man halt zwei germanen, die perspektive versprechen. sehe ich als völlig legitim, richtig und wichtig an, das zumindest mal zu testen.
*lol*
Für zwei Geräte der Firma D*[gekürzt…] wurde heute eine exclusive Software publiziert, die es ermöglicht viele in Conax gesicherte Kanäle einiger verschiedener Provider ohne Abonnement zu sehen.
Angeblich der Kabelkiosk (Thema, Star) und die Bundesliga-Feeds ungefähr eine Woche nach Umstellung schon wieder “FTA” :-)
Auf welchem Satelliten soll denn die Bundesliga in Conax verschlüsselt sein?
Ah doch, auf 8°W. Stimmt ja.
Unabhängig davon, ob es nicht eine der bekannten Abzockmethoden ist, sind exotische Satpositionen sowieso nicht so ein Problem, wie wenn das Hauptprogramm auf 19.2°E mit Billigreceivern offen ist.
Frag mich doch nicht sowas, mein Rotor ist noch nicht im Einsatz. Aber ich vermute das bezieht sich auf die (noch immer?) von arena genutzte ORS-Zuspielung. Oder machen die die Astra-Uplink inzwischen selber?
Klar ist das Problem nicht so “pirateriefördernd” wie bei einem offenen Signal auf der Sat-Position, die in Deutschland genutzt wird. Aber der Zeitpunkt hat was (falls was dran ist): erst mal kurz zappeln lassen, aber bevor die regulären Abos kommen die Ersatzdroge auf den Markt bringen.
Und ja, ich halte die Rechnung “1 verkaufter Baumarkt-Receiver = 1 verpaßtes Abo” für demagogischSchwachsinn. Die Boxen haben sich ja schon gelohnt wenn man mal eben einen Abend lang Porno schauen will (nein, ich kenne die Qualität auf BlueMovie nicht). Da fand ich die Karten, die den Wert eines 6monatigen Komplett-Abo um einiges übertrafen, einiges grenzwertiger.
Vorsicht mit dem “D”-Wort! :)
Ich kann mir schlechte Presse erlauben ;-)
Zwar nichts neues aber trotzdem interessant mit wieviel Geld PREMIERE die Platform arenaSAT über die Bundesliga “unterstützt”:
Premiere-Zahlungen retten arenaSAT
Kundenzahl bei arenaSAT von 324.000 auf nur noch 221.000 gesunken.
Ich habe da einigen Erklärungsbedarf.
Grundsätzlich: wieviel zahlen ARENA/PREMIERE eigentlich an die Bundesliga. Während vor drei Jahren Summen zwischen 220 und 240 Mio kolportiert worden sind, kursierte nun anläßlich der Ausschreibung der neuen Rechte die Zahl 205 Mio Euro!? Ist da jetzt die UmSt rausgerechnet worden?? (Brutto: 243 Mio)
Jetzt zum speziellen Fall PREMIERE & ARENA: warum zahlt PREMIERE nur 32,1 Mio EUR für ein Quartal? Ist das Teil des normalen Sublizensierungsvertrages, also Teil der Summe von 205 Mio/Jahr?
Oder ist der Betrag “on the top” zum Sublizensierungsbetrag und PREMIERE muss nicht nur die 205 Mio EUR/Jahr zahlen, sondern auch noch knapp 128 Mio EUR/Jahr um eine konkurrierende Plattform am Leben zu erhalten?
Hab mich da mal eben unter der Meldung durchgeklickt:
* 05.07.07:”Im Gegenzug ist Premiere bereit, eine deutlich höhere Summe zu zahlen als arena. Derzeit zahlt arena pro Saison knapp 240 Millionen Euro.”
* 09.07.07“ist Premiere bereit, deutlich über 200 Millionen Euro an die arena-Mutter Unitymedia zu zahlen. Unitymedia wiederum muss laut ausgehandeltem Lizenzvertrag pro Saison 220 Millionen Euro an die DFL überweisen”
Also zum einen übers Wochenende mal eben 20 Mio Schwund – und “über 200 Mio” sind 330 Mio ja auch ;-)
Wenn ich das richtig verstehe ist für eine Zahlung pro Quartal wichtig wieviele Spieltage reingerechnet werden müssen. Man hört oft bei den Quartalsberichten der Sender wie die Zahlen höher oder niedriger waren im Vergleich zum Vorjahr je nachdem ob mehr oder weniger Spieltage im jeweiligen Quartal angesetzt waren.
Im Q2 2008 gab es insgesamt 6 Spieltage (drei im August, drei im September), zwei weniger als im Q3 2007. Deswegen ist die Summe die PREMIERE für Q3 2008 an arenaSAT überweisen hat kleiner als vor einem Jahr.
Wenn man die Summe aus dem Q3 08 auf die Spieltage verteilt, kommt man auf 5,35 Mio pro Spieltag. Das wären in der Summe 181,9 Mio pro Saison (34 Spieltage). Da fehlen dann aber noch einige Mio bis zur Summe von 205 Mio (und noch mehr wenn es 220 bis 240 sein sollten).
PREMIERE zahlte einen Teil der Sublizenzzahlungen bekanntlich in Aktien.
blockqute>kursierte nun anläßlich der Ausschreibung der neuen Rechte die Zahl 205 Mio Euro!
schätze, dass sindist die reine lizenzsumme, dazu kommen dann noch mal ca 15 mio an signalkosten, da ja die dfl selber produziert, und sich das fürstlich entlohnen lässt. so kommt man dann auf die 220 mio. 300 ist dann wohl das, was premiere an arena zahlt.warum das in dem einen quartal nur 32,5 sind weiß ich dann auch nicht…vielleicht ist das seltsam aufgeteilt oder die aktienbeteiligung ist da verrechnet, weiß nicht wie genau der berttrag entstanden ist
schätze, dass ist die reine lizenzsumme, dazu kommen dann noch mal ca 15 mio an signalkosten, da ja die dfl selber produziert, und sich das fürstlich entlohnen lässt. so kommt man dann auf die 220 mio.
300 ist dann wohl das, was premiere an arena zahlt.warum das in dem einen quartal nur 32,5 sind weiß ich dann auch nicht…
vielleicht ist das seltsam aufgeteilt oder die aktienbeteiligung ist da verrechnet, weiß nicht wie genau der betrag entstanden ist
Laut Handelsblatt via DWDL sind die Angebote für die neue Rechteperiode nicht berauschend.
Angeblich keine Angebote der Kabelgeselschaften wie KDG oder Unity und auch ESPN ist nicht an den Rechten für die Livespiele interessiert. Das Angebot von Premiere soll bisher unter den Erwartungen der DFL liegen.
Wenn das stimmt, würde mich nicht wundern wenn die Rechtevergabe doch etwas später erfolgt oder sogar noch eine weitere Runde ausgeschrieben wird wie es, wenn ich mich nicht täusche, in Frankreich zuletzt der Fall war.
Da kann man Runden einschieben wie man will, wenn sich keine zusätzlichen Bieter finden – und wer will sich heutzutage schon so einen Millionenverlustklotz wie die Bundesligarechte ans Bein binden – heißt es bald Mettbrötchen statt Lachstartar in den Geschäftsstellen.
Zu wünschen wäre es den Gesellschaftern der DFL auf jeden Fall.
Und das Gebot von PREMIERE wird ja eher weniger, je später man mit den Rechten ins Weihnachtsgeschäft gehen bzw. die Finanzrestrukturierung mit den Banken abschließen kann.
Der Kicker meldet 430 Mio für die TV-Rechte, Laufzeit vier Jahre. Weiterhin Verabschiedung durch die Vereine für Freitag geplant. Sonst kein Wasserstand bzgl. Bieter.
Link
Hier ist der schon erwähnte Artikel vom Handelsblatt:
Link.
Berlusconi kauft sich bei Premiere ein!!!!!!!!!!!
Kurs explodiert!!!!!!!!!!!!!!!
Das geht auch mit weniger Ausrufezeichen. ;)
Zumal Fininvest zuerst mal nur über drei, aber unter fünf Prozent gekauft hat. Bei 5% wäre nämlich gemäß Â§21 I WpHG eine erneute Pflichtmitteilung von Nöten.
Das sehe ich erst mal als institutionelles Investment. Auch wenn Berlusconi und Murdoch eine Vorgeschichte haben.
Mal wieder neues von der Aktienfront ;-)
FTD zur Kapitalerhöhung: Murdoch könnte über 30 Prozent kommen, müßte aber kein Übernahmeangebot machen, falls “bestandsgefährdende Risiken” existieren würden.