Screensport am Dienstag
Willkommen zu den angeblichen Sahnestückchen des europäischen Fußballs. Mal sehen was das heute abend gibt, nachdem einige Mannschaften derzeit eine fußballerische Auszeit genommen haben.
Richtig Angst und Bange muss einem um Werder bei Real Madrid werden, so wie die Defensivarbeit von Abwehr und Mittelfeld in Dortmund war. Zu allem Überfluß steht ein dickes Fragezeichen hinter Per Mertesacker, dem eine Magenverstimmung zusetzt.
Schalke – Valencia sieht dagegen nach einer machbaren Aufgabe aus. Valencia ist nicht gerade mit eingeschalteten Nachbrennern aus der Sommerpause gekommen, während bei Schalke das größte Problem die endlose Daddelei vor dem gegnerischen Tor ist, die zuwenig Torchanchen und noch weniger Tore geniert (zuletzt 3x 1:1 in der Bundesliga gespielt). Gespannt bin ich auf Rakitic, der sich am letzten Samstag auch nicht durch das bayrischen Enforcer-Duos Van Bommel und Ze Roberto aus dem Spiel rausfoulen ließ.
Liverpool spielt beim FC Porto auf. Hat Benitez am letzten Samstag der Truppe das Momentum gestohlen, als er Spieler wie Torres, Babel, Kuyt, Riise, Mascherano und Gerrard in Portsmouth auf der Bank bzw. Tribüne ließ? (Gerrard und Torres wurden später eingewechselt)
PREMIERE beginnt seine Vorberichterstattung ab 20h, diesmal mit dem unsäglichen Franz Beckenbauer als Experte. ITV4 beginnt bereits ab 19h30, ITV1 steigt ab 20h30 ein (Rugby gibt es heute ausnahmsweise auf ITV3).
Aus der Abteilung Knaller-Service von PREMIERE:
– Es gibt auch diese Saison in den Gruppenspielen keinen deutschen Kommentator auf den Einzeloptionen der “nichtdeutschen” Spielen.
– Jene Spiele werden auf dem FUSSBALL PLUS-Kanal auch nicht ein einziges Mal wiederholt. Porto – Liverpool? Fehlanzeige. Arsenal – FC Sevilla? My ass! Barca – Lyon? Fuck yourself.
– Der Preis des Tagestickets für das Sportportal wird inzwischen nicht mehr publiziert (nur noch “ab 5 EUR”). Das Tagesticket wird auch nicht mehr beworben und z.B. in den Pressemitteilungen zum heutigen CL-Spieltag nicht mehr erwähnt.
– Erwähnt wird hingegen die Möglichkeit die Spiele auch als Stream zu sehen. Das Einzelspiel oder Konferenz kostet schlappe 10,– EUR, der Preis eines Kinobesuchs mit fetter Leinwand und Dolby Surround. Selbst der Abonnent, der ja diese Leistung eigentlich per Abogebühr schon abgegolten hat, zahlt noch 5,– EUR. SKY macht es ähnlich. ITV zeigt hingegen “seine” Spiele for free für Zuseher in Großbritannien.
Lang lebe das Radio
In Zeiten des Pay-TV-Fußball kann man auch wieder an das Radio erinnern, wenn seit 2-3 Jahren selbst in Sportübertragungs-Diaspora wie dem NDR wieder verstärkt übertragen wird. Und in Zeiten allgemeiner Empörung über Rundfunkgebühren jene Streams auflisten, die Menschen mit ihrem PC empfangen können.
Ich kann hier keine komplette Liste an Radiostreams und -Übertragungen zusammentragen. Wer will, kann es in den Kommentaren ergänzen.
UEFAcup: Lowetsch – HSV: NDR 90,3 in Einblendungen (Stream).
Champions League:
Konferenz auf NDR Info Spezial (Stream), WDR Event ab 20h30.
Real – Werder auf Bremen Eins im Stream.
Donezk – Celtig auf BBC Radio Scotland ab 20h15 im Stream
Dienstag, 18.9.2007
14h00 WM2007/F: Nigeria – USA, EUROSPORT live
17h30 MLB: Cleveland Indians – Detroit Tigers, NASN Tape
Whl: Mi 15h
18h00 UEFAcup: Litex Lovech – Hamburger SV, 1te Runde, Hinspiel, BÄH live
Vorberichte ab 17h30 mit Thomas Helmer, Kommentator: Jörg Dahlmann. NDR-Radio überträgt das Spiel auf NDR 90,3 (auch via Stream)
18h15 WM2007/F: Schweden – Nordkorea, 2te Halbzeit, EUROSPORT Tape
20h00 DHB-Pokal: Kiel – Magdeburg, BÄH live
20h45 Champions League, 1ter Spieltag, PREMIERE + ITV live
PREM: Vorberichte ab 20h mit Patrick Wasserzieht, Jan Henkel und Franz Beckenbauer
ITV1: Vorberichte ab 20h30 zu Porto – Liverpool mit Steve Rider und Andy Townsend. Kommentatoren: Clive Tyldesley und Jim Beglin.
ITV4: Vorberichte ab 19h30 mit Jim Rosenthal. Ab 20h30 Schalte zu Chelsea – Rosenberg. Kommentator: Peter Drury und David Pleat. Nachberichte und Analysen zum Spieltag 23h-24h.
Real Madrid – Werder Bremen (Reif/Konf:Bayer) Whl: 1h15, Mi 10h15, 15h10, 3h
Schalke 04 – Valencia (Dittmann/Stach) Whl: 3h, Mi 12h05, 16h55
AC Milan – Benfica (/Evers) Keine Whl
FC Porto – Liverpool (auch ITV1) (/Hagemann) Keine Whl
Chelsea – Rosenborg (auch ITV4) (/Leopold) Keine Whl
Olympiacos – Lazio Rom (/Seidler) Keine Whl
Shachtar Donezk – Celtic (auch ITV1-Schottland) (/Kunde) Keine Whl
Olympique Marseille – Besiktas (/Hindelang) Keine Whl
21h00 Rugby-WM: Schottland – Rumänien, ITV3 live
Vorberichte ab 20h30. Kommentator: Jon Champion – Scott Hastings
2h00 MLB: St. Louis Cardinals – Philadelphia Phillies, NASN live
Whl: Mi 21h30
Vorschau auf Mittwoch
11h30 WM2007/F: Norwegen – Ghana, EUROSPORT live
14h00 WM2007/F: Brasilien – Dänemark, EUROSPORT live
18h00 MLB: Cleveland Indians – Detroit Tigers, NASN live
20h00 Rugby-WM: Italien – Portugal, ITV4 live
20h15 NFL: Superbowl XXXII Denver Broncos – Green Bay Packers, ORFsport+/TW1
20h45 Champions League, 1ter Spieltag, PREMIERE live
Rangers – VfB Stuttgart (auch SAT.1)
Barcelona – Olympique Lyon
Sporting Lissabon – Manchester Utd
AS Roma – Dynamo Kiew
PSV Eindhoven – ZSKA Moskau
Fenerbahce – Inter
Arsenal – FC Sevilla
Slavia Prag – Steaua Bukarest
Reaktionen
Also heute könnte man es ja noch verstehen, dass man bei den anderen Spielen auf einen deutschen Kommentar verzichtet. Aber ich hätte mir schon gewünscht, dass man Barca-Lyon auf deutsch kommentiert, weil mein Französisch und Spanisch nicht ausreichen wird, um das alles 100% zu verstehen. Marcel Reif ist doch schon in Spanien, dann hätte er auch nach Barcelona fliegen können. Oder jemand setzt sich in Unterföhring ins Studio. Tja, wie sagte Peter Lauterbach bei der F1 zu Nobert Haug: “Wir müssen sparen.” Doch da tut man es an der falschen Stelle.
Danke dogfood für die tägliche screensport ausgabe !
Nur so zur INFO : Shachtar Donezk – Celtic (auch ITV1-Schottland) Der richtige Sendername lautet eigentlich STV http://www.stv.tv .
Ich vergaß zu erwähnen (ich schreibs gleich zu) dass es für diese Optionen auch keinerlei Wiederholungen gibt. Schön schäbig, dass ein Sender wie EUROSPORT in der Lage ist, aus dem Container von Schweden – Nordkorea zu berichten, während Porto – Liverpool weder mit deutschem Kommentar gezeigt wird, noch wiederholt wird.
PREMIERE versteht sich offensichtlich immer mehr als Pay-TV das nur noch eine immer kleinere Spitze an Sportereignissen abdeckt und versucht hier vorallem über Exklusivität statt Qualität was zu erreichen.
Jo, ich weiß, nur ist das ITV-System mit seinen regionalen Sendern hier in Deutschland so unbekannt, dass mir “ITV 1 Schottland” (parallel zu BBC One Scotland) verständlicher erscheint als “Scotland TV” oder “Ulster TV” für Nordirland.
Aber Hauptsache man hat 2009 die Bundesliga im Programm. Schade, was die letzte Zeit bei Premiere passiert.
In D. ist das Streaming wirklich teuer. Die Niederländer zahlen gerade mal 1,50€ pro Spiel. Selbst in Spanien und Italien ist es billiger.
Man sollte aber auch so fair sein zu erwähnen, dass es keinen anderen Pay-TV Anbieter in ganz Europa gibt, der tatsächlich alle Spiele der Champions Leauge live überträgt (zumindest kenne ich keinen). Natürlich kann man sagen, wenn man schon so ein Angebot macht, dann bitte auch alles in deutsch, aber ich würde sagen, wir jammern hier auf sehr hohem Niveau.
@dogfood War nur zur INFO gedacht weil man ITV 1 Scotland so in der Senderliste nicht findet ,kann sein das das einige nicht wissen .
Es zeigen heute alle Spiele:
– Canal+/Frankreich
– SKY/UK (mit Ausnahme der ITV-Spiele im Free-TV)
– SKY/ITA
– Viasat/SWE
Davon ab, finde ich es schon merkwürdig, einerseits für ein Spiel wie Derby County – Newcastle einen deutschen Kommentator übrig zu haben, für Porto – Liverpool oder Barca – Lyon aber nicht, auch nicht in einer Wiederholung.
Stimmen da noch die Relationen?
@FAN!: Stimmt, ist ein gutes Argument.
o.k. (ich hatte die Fusion in Italien schon wieder vergessen).
SAT.1? Ich dachte, für Dich – und für uns – heißt das nur noch SPACK.1…
und: wird das Rugby-Spiel der Schotten bei BBC Five Live übertragen?
Wenn ich mich richtig erinnere, wurden die Rugby-WM-Spiele nicht auf Five Live gestreamt (der Stream klinkte sich aus). ich denke das BBC Radio Scotland – die eine Berichterstattung angekündigt hatten – sich während des Celtic-Spiels öfters einblenden werden. Die pflegen ihre Streams und Satelliten-Übertragungen im Gegensatz zu Five Live durchzuziehen.
Chad Pennington wird übrigens nächste Woche wieder für die Jets starten, obwohl sein Back-Up in Baltimore sehr ordentlich gespielt hat:
http://www.nydailynews.com/sports/football/jets/2007/09/18/2007-09-18_eric_mangini_ends_chatter_declares_chad_.html
Der fehlende deutsche Kommentar bei internationalen Spielen ist wirklich frech.
Als Entschädigung könnte man für den heutigen Spieltag zumindest mal eine Konferenz der beiden deutschen Partien anbieten. Bei der kompletten Konferenz kommen doch eigentlich alle Spiele zu kurz… das macht dann auch keinen Spass.
Ich tue mich eigentlich wirklich sehr, sehr schwer da PREMIERE zu verteidigen, denn zumindest ein, zwei weitere Topspiele bzw. Spiele von “deutschem Interesse” (Barca? Liverpool? Chelsea?) könnte man ja wirklich mit deutschem Kommentar versehen.
Aber leider stimmt es doch.
PREMIERE bekommt derzeit von allen Seiten “ans Bein getreten”, sei das NASN, sei das Sportdigital, sei das die ARD, sei das die BILD. PREMIERE kann viele Sportarten wie die BBL oder die NFL nicht mehr kostenneutral übertragen, weil andere Anbieter mit anderen Geschäftsmodellen mehr bieten können.
Und schlussendlich ist es doch wirklich so:
Nur der Verlust der Bundesliga, Champions League und der F1 würden PREMIERE wirklich in der Masse weh tun. Das bedauere ich als “umfangreich interessierter Sportfan” auch sehr. Aber da gebe ich mehr dem deutschen “Verweigerer” die (Haupt-)Schuld als PREMIERE.
Ich glaube die fehlenden Wiederholungen hängen direkt mit dem fehlenden deutschen Kommentar zusammen. Und auch wenn ich das natürlich als Fan gerne sehen würde, wenn man alles mit eigenem Kommentar abdecken würde, so finde ich es wirtschaftlich schon nachvollziehbar, dass Premiere sich das in der Vorrunde spart.
“mit dem unsäglichen Franz Beckenbauer als Experte”
ist ja wohl eine bodenlose Unverschämtheit.
also ich will da nicht unbedingt für Premiere in die Bresche springen, aber das andauernde nörgeln über den sender ist schon manchmal nervenaufreibend.
es wird wohl gründe geben, weshalb premiere keinen kommentar für die erwähnten einzelpartien und auch keine wiederholungen der einzelpartien anbietet.
ich tippe mal, dass es 99% der zahlenden abonnenten nicht interessiert, weil die sich a) die konferenz oder b) das spiel mit deutscher beteiligung ansehen.
möglicherweise wird es ein reiner kosten/nutzen-effekt sein, wenn ich zu den anderen spielen einen mitarbeiter hinsetzen und bezahlen muss (man zahlt ja nicht nur für die 2 stunden übertragung sondern in der regel für einen ganzen tag (vorbereitung, nachbereitung, dazu div. gehaltszuschläge wie überstunden oder nachtzulagen) – und dann sitzen ein paar leute dort, die sich tatsächlich die einzelkonferenz geben.
da könnte man dann argumentieren, dass sie letztes jahr für t-home für weit weniger leute mehr aufwand betrieben haben, aber das war wohl mehr ein marketing-gag als ein seriöser versuch
wie gesagt, ich hab keinen einblick in das unternehmen aber nur so zum spass werden sie nicht tun, was sie tun.
@Francx
Ich habe mir die Zahlen von clemens nicht angeschaut, aber 13 Punkte eine niederlage und eine INT um die Niederlage letztklich zu besiegeln scheinen mir keine guten Argumente auf einen erneuten Start zu sein.
Ich bin mir sicher, dass er mit einer Leistung wie anderson sie für Cleveland hingelegt hat bessere Karten hätte, zumal es in New York wegen der QB Position ja eh rumort. So toll kann er also nicht gewesen sein.
Warum zeigt Eurosport eigentlich USA-Nigeria? Das scheint im Ausgang klar zu sein, während Schweden-Nordkorea ein spiel ist in dem beide Mannschaften um den Verbleib im Turnier kämpfen.
Auf Five Live gibt’s heute abend Liverpool, vielleicht mit ein paar Rugby Einsprengseln. Aber da werdet Ihr sowieso aus dem Stream rausgeschmissen werden, vermute ich jedenfalls mal.
Auf Five Live Extra gibt’s Rugby, aber das ist UK only.
Da werde ich dann wohl heute abend synchronhoeren muessen: Celtic per Radio Scotland stream und Five Live im Radio. Mal sehen ob ich das hinbekomme ;-)
@freddy7
also 17/39 für 260 Yards im ersten Spiel bei dieser Jets-Offense gegen die Ravens-Defense finde ich jetzt durchaus mehr als passabel. Klar, die “game losing” INT war natürlich kein gutes Argument.
@Premiere
Der Aufwand, 16 Kommentatoren (inkl. Konferenz) an einem halben Europacupabend einzusetzen, erscheint mir auch ziemlich hoch. Insoweit kann ich schon nachvollziehen, an einem normalen Gruppenspieltag nur die deutschen Partien und die Konferenz zu bestücken. Die anderen Einzelspiele dürften wohl wirklich nur etwa 1% der Abonnenten in der Einzeloption betrachten. Sobald Spiele wie Chelsea-Valencia anstehen, werden diese sicher auch einzeln bestückt (war auf jeden Fall in den letzten Jahren so).
RE: PREMIERE
“Sobald Spiele wie Chelsea-Valencia anstehen“. Okay, es mag Geschmackssache sein, aber aus dieser Kategorie sehe ich heute und morgen drei Spiele: Porto – Liverpool, Arsenal – Sevilla und Barça – Lyon und über die Rede ich die ganze Zeit.
Was den Aufwand für Kommentatoren angeht: in Ermangelung einer harten Zahl können wir nur spekulieren, ich würde aber mit (meinem) gesunden Menschenverstand den Tagessatz eines normalen Kommentators der Güteklasse Kunde, Seidler, Gaupp irgendwo zwischen 750,– und 2.000,– EUR verorten. Oder glaubt jemand, wenn ein Hagemann 10 Spiele pro Monat kommentiert, dass der mit 20.000,– EUR/Monat nach Hause rennt?
Bleiben wir bei diesem Zahlenbeispiel: pro Saison und pro Spieltag 3 weitere europäische Spitzenpartien mit deutschem Kommentar aufbereiten. 6 Spieltage x 3 Spiele = 18 Spiele x 1500,– EUR Kosten für Kommentator. Macht 27.000,– EUR pro Jahr.
Das halte ich für einen sehr überschaubaren Betrag. Natürlich wird sich der Betrag nicht rentieren, wenn weiterhin in der Vorberichterstattung “Bayern über alles” oder “Deutschland über alles” regiert und die Zuschauer nicht entsprechend auch auf das andere Gute hingewiesen werden. Ähnlich wie Eltern ihre Kinder auf die Köstlichkeit von Obst hinweisen müssen, damit die Kids nicht nur Pommes und Fruchtgummis in sich hineinverschlingen.
BTW: für die nicht auf Deutsch kommentierten Streams zahle ich genauso viel wie für die zwei deutschen Einzelspiele, oder?
Die ewigen Pöbeleien an PREMIERE (von meiner Seite aus), würde es nicht geben, wenn man/ich das Gefühl nicht hätte für einen Premium-Preis kein Premium-Produkt mehr zu bekommen. Diese Geschichte mit den fehlenden Wiederholungen der CL-Geschichte sehe ich nicht isoliert, sondern im Zusammenhang mit einer merkwürdigen Politik der Wiederholungen und teilweise gähnende Leere auf den Optionen. Im Zusammenhang mit einem immer weiter reduzierten Sportangebot dass sich immer mehr auf die drei Top-TV-Rechte konzentriert. Gleichzeitig sammelt sich im Laufe eines Bundesliganachmittags 11 Minuten Werbung an, mir meine Adresse an andere Unternehmen verkauft und wird die Website mit Werbebannern zugepflastert
Während PREMIERE sich preislich immer mehr der europäischen Konkurrenz annähert (man vergleiche was man bei Canal+ für 40,–EUR bekommt), betreibt PREMIERE eine Konzentration auf einige wenige Sportarten und -ereignisse, die es so weder bei SKY noch bei Canal+ gibt.
“Jammerei auf hohem Niveau” ist ein Spruch über den konnte man vor 2-3 Jahren diskutieren, als man noch für 20 oder 30,– eine Rundum-Versorgung mit Sport hatten. Jetzt sind wir bei 40,– EUR und geringerem Umfang.
Fakt ist: Dass Spiele wie Barca-Lyon und Arsenal-Sevilla nicht auf deutsch angeboten werden, ist eines Pay-TVs, das alle fünf Minuten im Fernsehen mit seinem Premiumprodukt wird, einfach nur unwürdig.
@ dogfood
Ich sehe das haargenauso. Der Preis steigt und die Leistung wird immer schlechter, das halte ich nicht für eine akzeptable Firmenpolitik.
Ich bin nun wahrlich kein blauäugiger Capuccino-Liebhaber, aber was Du bei diesem Zahlenspiel nicht einrechnest, sind die technischen Kosten, die mit der Zurverfügungstellung und Einrichtung einer Kommentatorenkabine verbunden sind (ich nehme an, Plazamedia in Ismaning ist hier im Einsatz). Diese dürften höher sein als die redaktionellen Ausgaben.
Nun ist der Umstand, dass Topspiele ohne deutsche Beteiligung nicht mit deutschem Einzelkommentar versehen werden, ja seit Jahren sattsam bekannt (ich bin nun wirklich nicht der grösste Verfechter von Premiere), aber man sollte nicht vergessen, dass die Konferenz (es gab da mal Statistiken drüber) auch an Champions League Spieltagen von den Zuschauern sehr gut angenommen wird.
Daher halte ich es für nachvollziehbar, die Herren Hagemann, Stach,… in der Konferenz einzusetzen und dafür einige Spiele ohne deutschen Kommentar anzubieten. Ob nun nur Prag gegen Bukarest oder auch Barca gegen Lyon davon betroffen ist, mag Geschmackssache sein. Aber wir landen bei dieser Diskussion wieder bei der Frage, welchen Stellenwert eigentlich die Konferenz hat und ob die Einzelspiele unter dieser leiden dürfen (man vergleich einmal die Reportansetzungen bei Arena; die Topmänner waren eigentlich immer nur in der Konferenz zu hören).
Nur hängt halt das Thema Wiederholungen unmittelbar damit zusammen (denn ohne deutschen Kommentar, lohnt es sich wohl nicht, bestimmte Spiele zu wiederholen).
Im Übrigen wüsste ich nicht, dass ein anderes Pay-TV in Europa die gesamte nationale Liga, die Champions League, die Premier League und die Primera Division für 30 Euro im normalen Abo, ohne PPV, im Angebot hat. Wenn dem aber so sein sollte, bitte belehre mich.
Was ist eigentlich mit Fussball aus Schottland passiert ?? da kommt gar nichts mehr !! Nur die OLD Firm darbys zeigen ist einfach zuwenig. Sie könnten ja wenigstens das Top Spiel als Wiederholung zeigen wenn´s schon LIVE nicht möglich ist. Als Sport Fan wird man ja förmlich gezwungen ein anderes PAY-TV zu abonnieren !!
Wie, in Schottland gibt’s mehr als zwei Teams? Sicher?
Geruechterweise soll Rangers neulich mal nur dritter in der SPL geworden sein…
@Franzx: Klar gibt es nirgends(?) für 30 EUR ein solches Fußball-Paket, weil z.B. in Frankreich und England die Pakete nicht entlang der Sportart Fußball geschnürt werden, bzw. die Rechte aufgespalten wurden. Daher ist es mühsam das mit PREMIERE zu vergleichen.
Es ist letztendlich das “Henne und Ei”-Problem: wenn ich den Leuten in der Vorberichterstattung nur Bayern München vorsetze, werden sie auch nur Appetit auf Bayern München haben.
Das Beispiel BBL hat gezeigt wie man mit Aufwand und geschicktem Audience Flow eine Liga aufpäppeln kann und und wie schnell die Leute wieder weg sind, wenn diese Informations- und Vermarktungskette unterbrochen wird (wie z.B. durch die Einführung des Sportportals und dadurch Wegfall des Audience Flows).
PREMIERE hat sich als Sportsender außerhalb des Fußballs verzichtbar gemacht. Wenn sie diesmal die Bundesliga nicht bekommen, wird es bitter, denn nochmals wird nicht eine Deutsche Telekom auftauchen und mit einem teuren Prestige-Projekt VDSL PREMIERE für die Aufrechterhaltung seiner Fußball-Infrastruktur bezahlen.
Dogfood, wenn Du den Kaiser nochmal unsäglich nennst, wird sich der Himmel auftun, ein Blitz wird auf Dich niedersausen und Du kriegst die Scheißerei. Oder sowas Äh-äh-ähnliches.
Natürlich ist es ein bisschen schade, dass Barca nicht mit deutschen O-Ton eines fähigen (!) Kommentators gebracht wird (obwohl man sprachlich viel lernen kann, wenn man sich den spanischen Reporter anhört).
tatsache ist, dass das Angebot von Premiere immer mauer wird. Kein American Sports, keine Basketball-bundesliga und dieses unsägliche Portal.
Auf der anderen Seite ist das Angebot immer noch sehr reichlich und keineswegs nur fußball-affin. Man denke an Formel 1, DEL, Golf und Golden League in der LA. Glaubt wirklich jemand, irgendein Sender würde auch nur annähernd so viel von den Major-Turnieren zeigen (die ja nun wirklich sehenswert sind), wenn es Premiere nicht mehr gäbe.
Ich möchte nicht alles madig machen, aber zur Relativierung:
– Formel 1: viel PREMIERE-Exklusives ist da nicht mehr. Eine Cockpit-Perspektive und Werbefreiheit. Das war es dann auch schon. Kein Vergleich zu dem was es einst unter “Baskerville” gab (wofür PREMIERE aber nix kann). Inzwischen sind alle Sessions und alle Rahmenrennen auch im Free-TV zu sehen (okay, manchmal “nur” auf EURO2).
Insofern bin ich gespannt wie sich der nächste TV-Vertrag ausgestaltet, denn ich kann mir schon vorstellen das PREMIERE auf mehr Exklusivität drängen wird.
– Leichtathletik: Geh mal davon aus, dass PREMIERE die Golden League hinterhergeworfen bekommen hat, weil kein anderer in Deutschland die Rechte wollte oder gebrauchen konnte. Die Rechte lagen in den letzten Jahren (ich glaube vor 3 Jahren oder so) ein Jahr lang unbenutzt rum. PREMIERE muss man zugute halten, dass sie immerhin mit drei Mann vor Ort sind. Andererseits kennt PREMIERE die Golden League immer erst Freitags ab 19h55. Davor ist es abgesehen von einigen dünnen Trailern überhaupt kein Thema. Weder wird die Serie gut vermarktet noch ist sie aufgrund des Sendetermins gut vermarktbar.
– DEL: die DEL ist für PREMIERE so unverzichtbar, dass sie beim letzten Vertrag auf einige Spieltage zum Saisonstart verzichteten, ehe sie ihre Unterschrift unterm TV-Vertrag gesetzt haben. Die müssten jetzt im letzten Jahr der Vertragslaufzeit sein, oder? Mal sehen wie es nächste Saison mit der DEL aussieht… eigentlich ein Kandidat für sportdigital.tv…
Ich stimme überein: Rechte haben und was draus machen, ist zweierlei. Und genau hier hat die Qualität von Premiere enorm nachgelassen (siehe Buli und Werbung in der Hz-Pause und nach Spielschluss).
Wenn Eurosport jedes “normale” LA-Meeting zeigt, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie ausgerechnet an der Golden League kein Interesse gehabt haben. Das die das nicht senden, sondern Premiere, muss also andere Gründe haben, die ich nicht kenne. Andere als finanzielle fallen mir nicht ein, denn eigentlich kann kein LA-Verantwortlicher daran Interesse haben, dass die Sportart im Pay-TV verschwindet.
– “Bakerville”
– 16:9
– keine Werbeunterbrechungen (besonders wichtig bei den spannenden Rennen der GP2)
– Pressekonferenz im O-Ton (letzte Woche sogar mit extra Hinweis im Laufband!)
Bezüglich des nächsten Vertrages sehe ich da keinen Hebel für Premiere. Mr E weiß schon, was Premiere an der Formel 1 hat, und wird es sich auch entsprechend bezahlen lassen. Ich glaube, die deutschen Sender wären froh, wenn sie für die nächste Vertragsrunde nicht mehr bezahlen müssten als bisher. (sozusagen bisheriger Preis – Schumacherbonus + Inflationsausgleich ;-) )
btw: Bei BÄH! scheint man die Anmoderation gerade per Bildtelefon zu übertragen. *lol*
EUROSPORT kommt nur an die Golden League heran, wenn kein anderer Rechteinhaber die europaweite Ausstrahlung via Satellit blockt.
Ein Indiz dass es die Rechte für lau gab, ist der Umstand das PREMIERE erst mit dem zweiten Meeting 2006 einstieg.
Ich dachte, mit dem Dutzen soll bei Bäh aufgehört werden;)
Zur Golden League: Das Problem für Eurosport war das man diese nur in D. übertragen durfte, da sie in den anderen Ländern auf anderen Sendern lief. Daher waren sie im Endeffekt zu teuer für Eurosport D.
Premiere könnte sich ja z.B um die Masters Series im Tennis bemühen aber das lohnt sich wohl nicht da die ATP diese Rechte nicht zum Billigpreis abgbt.
Laut Quotenmeter Rückkehr von Hansi Küpper zu Premiere.
Also grundsätzlich, das Thema ist viel zu komplex als dass man es mit einem “lustigen Sätzchen” abschließend bewerten könnte.
Es ist immer einfach, sich über die Werbung zu beschweren, die “Ausdünnung” des Angebots zu beklagen.
Aber ohne die Werbung sähe es noch schlimmer aus, es wäre noch teurer – und international gibt’s noch mehr.
Dass PREMIERE auf einige Sportrechte verzichtet, ist ärgerlich, aber auch da muss man jeden Fall einzeln betrachten.
Mit dem Geschäftsmodell von NASN kann PREMIERE auf dem Bereich des US-Sports aus diversen Gründen nicht mehr mithalten – NASN bezahlt keine eigene Redaktion, NASN richtet sich an über fünfzig Länder, PREMIERE nur an zwei, NASN zeigt sogar Unterbrecherwerbung. Da könnte man jetzt meinen, PREMIERE müsse seine Vorteile ausspielen, wie deutscher Kommentar, wie größere Verbreitung im deutschsprachigem Raum. Nun ja, aber ich bin mir relativ sicher, dass man die NFL nicht gerade freiwillig abgegeben hat und bis an die Grenze des finanziell sinnvollen gegangen ist.
Das Konzept von Sportdigital ist auch nicht direkt mit PREMIERE vergleichbar, eben weil da der Vermarkter Sportfive hinter steht, der auch andere Interressen hat als nur die Übertragung im Pay TV.
Und ja, ich halte inzwischen auch das Sportportal und leider auch (anders als ursprünglich von mir vermutet) die Aufsplittung in drei verschiedene Sportpakete für Mitschuldige an der Ausdünnung.
Wenn die Zuschauer der “Leuchttürme” Bundesliga, CL und F1 nicht regelmäßig zu anderen Übertragungen bewegt werden, führt das zu dem, was man nun u.a. bei der BBL gesehen hat.
Dass PREMIERE die Zuschauer an andere Sportarten/Ereignisse heranführen soll, ist zwar richtig – jedoch zeigt die Erfahrung der Vergangenheit, dass das Pay TV in Deutschland nicht weit genug verbreitet ist, um sich seine Events “selbst zu zimmern”, d.h. alleine kann PREMIERE das nicht – noch dazu gibt es die auffällige Abneigung der Free TV Sender über etwas zu berichten, was man nicht selber im Programm hat (selbst bei den ÖRs ist das zu beobachten). Ausnahme natürlich Bundesliga, CL und F1.
Und dogfood, Du sagst es doch selbst – nochmal verkraftet PREMIERE einen Verlust der Bundesliga nicht. Ich fürchte, dass Du da Recht haben dürftest. Also wird man alles tun, um das zu verhindern. Also wird auch gespart. ARENA hat die Preise im Pay TV kaputt gemacht, und PREMIERE darf es nun auch ausbaden. PREMIERE hat derzeit nicht die “Luft”, um durch Investitionen ins Programm die Einnahmesituation zu verbessern.
Küpper zurück zu Premiere ?
Gute Entscheidung, ich habe mir schon Sorgen gemacht, er habe Drogen- und Alkoholprobleme nach seiner Entscheidung zu Arena zu wechseln, als
ich ihn bei “Schlag den Raab” ne halbe Stunde das Memoryspiel mit diversen abgedroschenen Floskeln kommentieren hörte. (dafür, dass der Job dermaßen demütigend war, hat er sich ganz gut geschlagen).
Nachtrag zum Thema “Premium-TV”:
Daß die Werbespots im Umfeld (1-2-3,voyages) eher an einen Regionalsender erinnern… Nagut, einmalig geschenkt, irgendwie muß man die ****-Plattform ja promoten. Wobei mich interessieren würde, wer sich wegen einem Shoppingsender und einem Reisevertreter einen Decoder holt. Als ob es sowas nicht im Überfluss gibt.
Aber daß man es dann in gefühlten 5 Minuten nicht packt, ein defektes Mikro auszutauschen oder mangels Ersatz (Sparen will gelernt sein!) wenigstens aus dem Studio zu werfen – das ist erbärmlich.
Es ist weder die arena-Premiere zum Sendestart gewesen noch TM3.
Offenbar hat Premiere neben den großen auch ein paar kleine Probleme: Auf dem schönen, bunten “Spieldaten”-Kanal hießen heute alle Unparteiischen “Scheidsrechter” bzw. “Scheidsrechterassistenten”.
zum Thema Premiere:
Premiere verzichtet auf weitere Verhandlungen für Serie A Rechte.. Das zum Thema Spitzenfußball auf Premiere.
Formel 1 soll noch teurer werden laut Mr. Eccelstone, da denke ich wird dann Premiere auf weiteren Motorsport verzichten,wie GP2, Indycar, A1 und DEL.
Wobei die DEL wird bestimmt bei der nächsten Rechtevergabe bei Sportfive landen.Da die DEL den Sender Premiere nicht mehr als TV Partner braucht. Sportfive hat ja jetzt einen.
Und mal ehrlich, wem interessiert: Formel 3, Porschecup, GP 2, jede Woche ein anderes Golfturnier(besten Turniere gibt es als Aufzeichnung und Zusammenfassung bei n-tv..ist eh besser,weil nicht so langweilig) und LA?
Zumal ich denke das die LA bestimmt auch auf Eurosport kommt sowie die GP2. Also 10 euro für Sport das kann mal lassen.Da ist Eurosport besser,was Sportarten neben Fussball angeht und der ist for free.
Premier merkt doch selber wie sch.. ihr Paketangebot ist, da haben die doch vor 2 Wochen nochmal das Wimbeldon Finale der Herren und Dammen gebracht. Das hätte man nicht nötig, wenn ich ein gutes Sportangebot hätte.
Ich verstehe einfach nicht warum Premiere nicht wenigstens andere Sportsender in ihr Abo zulassen, da entstehen doch keine weiteren Kosten für sie, zumindest was eigen Aufwand zu Übertrragung des Sports angeht.
Per Sat. gibt es doch auch Nasn im Paket. ??????
Es geht auf dauer kein Weg vorbei, dass die Senderführung dann doch mal überlegen Nasn,Eurosport2 und Sportdigital.tv in ihren Abovertrieb mit auf zunehmen.
Die Haltung “wen interessiert Formel 3 etc” ist doch Bullshit. Es kann nicht darum gehen ein “Geschmacksdiktat” einzurichten und generell alles als Scheiße abzutun, weil es einem nicht gefällt…
Zu der GP2: ich denke die gibt es im Paket mit den F1-Rechten. Ähnliches könnte mit der Speedcar- und GP2 Asia-Serie passieren, die gepusht werden wollen.
Ich glaube TK wollte damit ausdrücken, dass man nur 10€ für Formel 3 ausgibt wenn die eigene Schwester mitfährt.
Formel 3 ist KEIN Premiumsport auch wenn er exclusiv ist(oder kommt das noch woanders).
@ freddy7
Genau so meine ich dies.Danke.
@ dogfood
ich will keine Sportart schlecht reden, ich würde es sehr schön finden, wenn Premiere endlich wieder mehr Randsportarten bringt. Für mehr Auswahl würden sich ja die 10euro dann auch mehr lohnen für Leute die mit der einen oder anderen Sportart nichts anzufangen wissen und so vielleicht mal reinschnuppern würden und auf den Geschmack kommen würden.