Screensport am Montag

Ich bin heute den ganzen Tag bei einem Kundenmeeting. Liveblogging wird damit zumindest für das Frankreich-Spiel ausfallen.

Bemerkenswert finde ich heute übrigens den Ersteinsatz des neuen ARD-Experten Mehmet Scholl… Nicht etwas zum Spiel des Tages Niederlande – Italien, sondern schön zuschauerträchtig zum “kleinen” Frankreich – Rumänien um 18h, wo der Name Scholl möglicherweise junge Zuschauer zum Einschalten zwischen den Werbeblöcken lockt.

Montag, 9.6.2008

11h30 – 12h30 EM-Fieber, PHOENIX live

12h15 DFB-Audienz von Joachim I, ARD + ZDF + n-tv + N24 live

14h25 – 19h00 Tennis vom Queen’s Club, EUROSPORT + BBC2 & BBCi live
EURO: 15h30-16h45 mit Radsport

15h00 – 18h00 Tennis aus Halle/Westf, BÄH live

18h00 EM2008: Rumänien – Frankreich, C#1, ARD + BBC One live
ARD: Vorberichte ab 16h30 mit Delling & Netzer. Aus Zürich: Beckmann & Scholl, Kommentar: Tom Bartels
BBC: Vorberichte ab 17h45. Kommentar: Steve Wilson

20h00 MLB: Chicago White Sox – Minnesota Twins, NASN live
Whl: Di 17h, 5h

20h15 SuperBowl XXXII: Denver Broncos – Green Bay Packers, ORFsport+
Whl: 2h

20h45 EM2008: Niederlande – Italien, C#1, ARD + ITV1 live
ARD: Vorberichte ab 2015. Kommentar: Steffen Simon
ITV: Vorberichte ab 20h30. Kommentar: Clive Tyldesley & David Pleat. Whl: Di 13h30/ITV4

0h05 – 0h55 EM2008: Spieltagszusammenfassung, BBC One

1h00 MLB: Detroit Tigers – Cleveland Indians, NASN live
Whl: Di 19h30

Vorschau auf Dienstag

11h30 – 12h30 EM-Fieber, PHOENIX live
12h15 DFB-Audienz von Joachim I, ARD + ZDF + n-tv + N24 live
14h25 – 19h00 Tennis vom Queen’s Club, EUROSPORT + BBC2 & BBCi live
15h00 – 18h00 Tennis aus Halle/Westf, BÄH live
18h00 EM2008: Spanien – Russland, D#1, ARD + BBC One live
18h00 Rugby, U20-WM: England – Kanada, BBCi live
20h00 Rugby, U20-WM: Wales – Japan, BBC 2W live
20h00 Rugby, U20-WM: Argentinien – Tonga, EUROSPORT 2 live
20h15 SuperBowl XXXIV: St. Louis Rams – Tennessee Titans, ORFsport+
20h45 EM2008: Griechenland – Schweden, D#1, ARD + ITV1 live
22h00 Rugby, U20-WM: Neuseeland – Irland, EUROSPORT 2 + SC4 live
0h05 – 0h55 EM2008: Spieltagszusammenfassung, BBC One
1h00 MLB: Cincinnati Reds – St. Louis Cardinals, NASN live
3h00 NBA: LA Lakers – Boston Celtics, Game 3/7, PREMIERE live

Reaktionen

  1. Wo kann man Kommentare eingeben?

    Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

    1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
    2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
  2. Gerade sind Scholl und Höllen-Beckmann dran. Ich muss sagen, dass Scholli durchaus Potential hat. Zumindest wirkt er schön gelangweilt bei den “Fragen” von Beckmann, der sich alle Mühe gibt, auch den uninformiertesten Zuschauer “mitzunehmen”. Könnte sich aber noch einspielen. Vielleicht schafft es Scholli ja, den Beckmann erträglicher zu machen?

  3. Grandiose Halbzeit bei der BBC.

    Lineker: “Alan, du hattest vor dem Spiel Recht, dass die Franzosen Schwierigkeiten haben werden zu treffen.”
    Hansen: “Es ist mir egal, ob ich Recht habe. Ich will, dass die endlich treffen, ich hab’ von dem Spiel so die Schnauze voll!”

  4. Franzosen wirken in der Tat wieder mal zu alt und zu satt, aber so hat die WM 2006 auch angefangen.
    Rümänen sind aber auch total mutlos. Worauf hoffen die eigentlich?

  5. Das Spiel war wirklich schrecklich.

  6. Schön ist das auch nicht wirklich anzusehen, was die Italiener da fabrizieren…… :(

  7. Aber halt leidlich perfekt wie die stehen. Ingesamt isses aber wesentlich ansehnlicher, weil sowohl Franzosen als auch Niederländer am Ball ne menge hübsche Dinge machen. Anderer Level als bisher im Turnier, meiner Meinung nach.

  8. Italiener, nicht Franzosen. Und da isses, das Tor. Jetzt wirds interessant :)

  9. Sorry, aber man muß wohl Italiener sein um sowas auch nur ansatzweise “ansehnlich” zu finden.

    Und danke Niederlande, vielleicht kann Italien den Betonmischer jetzt wenigstens einmal beiseite legen.

  10. Falls die Regel so stimmt, dann Kompliment an Simon für die schnelle Erklärung

  11. ist denn die Regel wirklich so eindeutig, dass ein außerhalb des Spielfelds sich befindender Spieler mitzählt???

    Ist ja eigentlich logisch, weil sonst ein Abwehrspieler sonst sehr leicht ein Abseits erzeugen könnte, indem er einfach das Spielfeld verläßt.

    Im Übrigen finde ich die Italiener auch nicht wirklich ansehnlich und sie werden gerade nett für ihre Passivität bestraft.

  12. Nicht Italiener, aber begeistert von der Art und Weise wie die Italiener das im Normalfall beherrschen. Das ist wirklich nahe an der Perfektion. Jetzt aber das Wahnsinns 2:0 ! Unglaublicher Konter. Und gutes Spiel, weiss gar nicht was du hasT?

  13. Sorry, ich muß mir diesen Defensivdoktrinierten Italienfußball nicht wirklich geben. Damit ist hoffentlich nach dem 0:2 auch Schluß.

  14. Ich schließe mich Joerre an und es ist ja eher ungewöhnlich, dass die Italiener hinten so löchrig sind. Mal sehen ob da nun noch etwas geht oder nicht. Irgendwie habe ich mir von den Italiener wesentlich mehr erwartet. Nun gut, Cannavaro ist wohl nicht zu ersetzen, aber es kann ja eigentlich nicht sein, dass die anderen ohne ihn so schlecht aussehen.
    Zusätzlich muß man auch sagen, dass Buffon für mich am 2. Tor eine Mitschuld hat und ich finde das Hochjubeln durch Simon nicht gerechtfertigt. Buffon ist sicher immer noch ein guter Torwart, aber seine ganz große Zeit ist wohl vorbei.

    Bezüglich des Abseits habe ich gerade versucht beim DFB in den Regeln nachzulesen, aber habe nichts gefunden. Kann aber auch an meiner Flüchtigkeit liegen. Ich schätze es aber genauso ein wie Franzx. Bestimmt reden Netzer/Delling noch über diese Situation und da solltest es dann wirklich klar werden.

  15. bei der FIFA (pdf 1,7 MB) findet sich folgendes:
    “If a defending player steps behind his own goal line in order to place
    an opponent in an offside position, the referee shall allow play to
    continue and caution the defender for deliberately leaving the field
    of play without the referee’s permission when the ball is next out of
    play.”
    Von “in order to” kann hier wohl nicht die Rede sein, mehr fand sich auf die Schnelle leider nicht. Mal sehen, was Stadler + Walldorf dazu sagen :) Das Spiel war nun wirklich nett anzuschauen, mal sehen, was sich die Italiener einfallen lassen.

  16. Wegen Buffon:

    Ist immer noch ein überragender Torwart. Aber schon der 4. Welttorhütertitel war ein Witz, den hat er bekommen als Juve in Liga 2 gekickt hat und er nichtmal international vertreten war.
    Und auch dieses Jahr hat er noch nichts außergewöhnliches geleistet. Also hochjubeln muss man ihn wirklich nicht mehr.

    Und nochmal wegen dem Tor: Wenn der Verteidiger umfällt und auf der Linie liegt hebt er das Abseits klar auf. Also warum sollte es dann nicht aufgehoben sein, wenn er nen Meter hinter die Linie fällt? Selbst wenn man es ohne Regeln und rein logisch betrachtet, muss das Tor zählen.

  17. Natürlich kein Abseits. ITV1 hat es übrigens bis jetzt noch nicht eingesehen.

  18. Panucci ist sicherlich nicht im Aus gelandet, UM (!!!) einen Spieler abseits zu stellen, wie es die Regel fordert, (((sondern weil er dahin geschubst wurde und nach italienischen Maßstäben ein Aua hatte.))) Insofern klar Abseits.

  19. @yzermaze: eben, war keine Absicht, drum gabs ja auch kein Gelb ;-)

  20. Der Spieler muss nicht selbst das Feld verlassen.

    Nur Spieler der angreifenden Mannschaft können sich “Passiv” stellen.

    Im übrigen ist das keine eigenständige Regel sondern schlicht und ergreifend Abseits bzw. passives Abseits.

  21. Ich kann jetzt auf keine Regel verweisen, weiß das aber von meiner Zeit als Spieler und aus der Trainerausbildung – ein Stürmer der sich außerhalb des Spielfelds befindet entzieht sich damit einer Abseitsstellung, Abwehrspieler zählen immer. Wobei ich mich allerdings gerade frage in welchem Fall ersteres relevant wäre.

  22. Falls man träumen darf…sollten FRA und ITA ausscheiden, wird D Welteuropameister. Portugal, Holland usw. das liegt uns

  23. ITA hatte ich eh auf der Kippe, die kommen oft schwer ins Turnier. Diese Gruppe ist dafür nicht geeignet. Ähnliches gilt für FRA.

  24. Holland wir danken dir!

  25. Tolles Spiel.

    ABER: Da ich keinen Fernseher und heute keine Zeit für Public Viewing hatte, habe ich mich auf den Livestream von ARD verlassen.
    Und was ist nun los? Pünktlich um 22:30 , also 4 Minuten vor Ende des Spieles wird er abgeschaltet. Das ist doch ne bodenlose Frechheit. Wenn man schon damit, wirbt, dass alle Spiele im Netz gezeigt werden, dann sollte das auch eingehalten werden. Ich bin grad restlos bedient.

  26. @Payton: Zaatoo

  27. Mag nach diesem Spiel vielleicht überraschen, aber für mich sind nun die Niederlande und Italien (!) Favorit auf den Einzug ins Viertelfinale.

    Zum Team von Marco van Basten braucht man nicht mehr viel sagen: eine taktisch einwandfreie Leistung, zwei blitzsaubere Kontertore und ein immer noch herausragender Torwart sicherten den verdienten Sieg gegen Italien. Dennoch würde ich Pirlo, Toni und Co. noch nicht abschreiben, denn im direkten Vergleich mit den biederen Rumänen und den unglaublich einfallslosen Einzelkämpfern aus Frankreich, machte das defensiv konfuse, offensiv jedoch recht gefällige italienische Team den besseren Eindruck. Wichtig wird sein, dass Donadoni die dramatischen Abwehrschwächen in der Innenverteidigung abstellt, Materazzi aus der Startelf nimmt und Grosso auf links beginnen lässt. Sollte ihm dies gelingen, sehe ich Italien gegen Rumänien im Vorteil, was bei gleichzeitigen Punktverlusten von Frankreich (gegen Holland) ein “Endspiel” zwischen den Finalisten der letzten Weltmeisterschaft bedeuten würde.

    Frankreich war DIE Enttäuschung im bisherigen Turnier. So viele tolle Einzelspieler – und eine “Mannschafts”leistung, die jeglicher Beschreibung spottete. Da bewegten sich elf Individualisten über den Platz, langsam, uninspiriert und ohne Abstimmung in der Offensive. In dieser Form steht am Ende der Vorrunde garantiert das vorzeitige Turnieraus.

  28. joerre: was die wahl zum welttorhüter (und auch -schiedsrichter) angeht, die ja von der iffhs durchgeführt wird, empfehle ich diesen artikel von erik eggers aus der taz (ca. ein jahr zuvor auch schon in der 11 freunde ähnlich erschienen), in dem die iffhs als “obskurer ein-mann-betrieb” bezeichnet wird. niemand weiß, wie diese wahlen durchgeführt werden, ob es überhaupt wahlen sind oder wer daran beteiligt ist.
    http://www.taz.de/1/sport/artikel/1/statistisches-phaenomen/?src=MT&cHash=23e864ffab

    gerade noch gesehen: im wikipedia-artikel zur iffhs sind die beiden eggers-artikel auch verlinkt.

  29. Ok, das ist wirklich mal interessant. Hatte ich bisher nicht gewußt und erklärt ne ganze Menge, merci dafür!