Screensport am Dienstag: Mehr Reschpekt!
Heute und morgen stehen die beiden Halbfinals der Cricket-WM an und diese Ausgabe hat sich zu einem Triumph Südasiens entwickelt, bei dem eigentlich nur Bangladesh fehlt, die aber in der Gruppenphase im letzten Spiel an Südafrika scheiterten.
Heute Neuseeland – Sri Lanka und morgen Pakistan – Indien. Vor allem die zweite Partie dürfte nicht unheikel werden. Die nicht enden wollenden Spannungen zwischen den beiden Ländern (Stichwort: Kaschmir, Terroranschläge von Bombay/Mumbai) manifestierten sich auch im Vorfeld der Cricket-WM. Ursprünglich war Pakistan Mitausrichter der WM. Nach einem Terroranschlag auf das Team von Sri Lanka im pakistanischen Lahore 2009, wurde Pakistan die WM entzogen und deren 14 Spiele an die anderen drei Ausrichter Indien, Sri Lanka und Bangladesh verteilt.
Für das morgige Halbfinale hat der indische Premierminister Manmohan Singh seinen pakistanischen Kollegen Yousuf Raza Gilani eingeladen und der pakistanische Premier hat die Einladung akzeptiert. Das Halbfinale findet im indischen Mohali statt, nur knapp 230 Kilometer von Lahore entfernt. Indien hat angekündigt 5.000 Visas für pakistanische Fans verteilen zu wollen.
England spielt heute ein Freundschaftsspiel gegen WM-Teilnehmer Ghana aus (20h45, ITV1). Die Mannschaft Ghanas ist empört, dass Capello durchrotieren lassen will (ohne Terry, A.Cole, Lampard, Rooney, Dawson) und zerrt natürlich wieder das “mangelnder Respekt!” aus dem Phrasenschrank. Wembley wird wohl nicht ausverkauft sein – an Ghana wird es aber nicht liegen. Sie haben sage und schreibe 21.000 Tickets an ihre Fans verkaufen können. Die BBC berichtet ferner von Beschwerden einer englischen Fanorganisation “LonfonEnglandFans“, dass der Verband im Vorfeld nicht darauf hingewiesen habe, dass man möglicherweise seine Stars schonen wird.
“Why doesn’t the FA say at the beginning of a qualifying campaign ‘please be aware in all likelihood that certain players won’t be selected, at half-time seven or eight of the players are likely to be substituted, it’s an opportunity for the manager to look at some fresh faces'”
??? Die Warnung steht vermutlich ganz groß auf der Eintrittskarte drauf und nennt sich “FREUNDSCHAFTSSPIEL”. Dazu braucht es keine weitere explizite Warnung durch den Verband, sondern nur ein bißchen Resthirn in der Schale.
Die Diskussion erinnert an die Diskussion um die Pfiffe gegen die Nationalmannschaft in Kaiserslautern gegen Kasachstan. Mal sehen wie es heute in Mönchengladbach zum Freundschaftsspiel gegen Australien sein wird. Stand gestern abend, waren nur etwas mehr als die Hälfte aller Eintrittskarten (25.000 von 46.000) verkauft worden.
Die U21 absolviert davor ein Freundschaftsspiel gegen Italien (SPORT1 18h). Gegen die Niederlande war das was die Adrion-Elf am Freitag anbot, durchaus interessant.
Am ganz unteren Ende der Stimmungsskala ist man in Österreich angelangt, nach dem 0:2 zuhause gegen Belgien. Bei weiten Teilen hat sich Fassungslosigkeit nach einer leblosen Vorstellung breit gemacht. Heute spielt man in der Türkei (19h30, Streaming auf livedome.de). Die Türkei könnte mit einem Sieg sich an Belgien und Österreich vorbei auf Platz zwei werfen und zu einem weiteren Sargnagel für Nationaltrainer Constantini werden.
Weitere EM-Qualifikationsspiele: In Gruppe F ist es nach der überraschenden Niederlage Kroatiens in Georgien eng geworden. Vier Teams mit 5 Spielen und 7 bis 11 Punkten auf dem Konto. Auf Platz 4 mit 7 Punkten steht Israel. Ihr Gegner heute ist Platz 3, 9 Punkte, Georgien (18h05).
Heute mittag gibt es ein Benefizspiel mit der Nationalmannschaft Japans gegen eine Auswahl der J-League. Das Spiel wird um 17h30 wiederholt. EUROSPORT wird im Rahmen der Übertragung zu Spenden aufrufen.
In der NHL kommt es heute zum Spitzenspiel der Atlantic Division zwischen Pittsburgh und Philadelphia. Beide Mannschaften balgen sich unverändert um Divisionstitel (98Pkte vs 100 Pkte) und möglichen Titel im Osten und damit Heimvorteil bis zum Sanktnimmerleinstag.
Dienstag, 29.03.2011
11h00 Cricket-WM: Neuseeland – Sri Lanka, Halbfinale, ESPNplayer-Cricket live
11h30 – 13h00 Tennis/WTA, Premier Tour: Miami, Achtelfinale, EURO/HD Tape
12h15 Fußball/Benefizspiel: Japan – J-League-Auswahl, EURO2 live
16h30 Fußball/Südamerika, U17: Brasilien – Uruguay, EURO2 Tape
16h45 U21: Tschechien – Frankreich, Direct8 live
17h30 Fußball: Gabun – Kamerun, EURO2 live
Entfällt zugunsten einer Wiederholung des Benefizspiels aus Japan.
17h30 EM2012/Quali: Tschechien – Liechtenstein, irgendwo
17h30 KHL/Playoffs: Atlant Moskau Region – Lokomotiv Yaroslavi, Sportdigital.tv live
18h00 U21: Deutschland – Italien, SPORT1/HD live
Vorberichte ab 17h30
18h05 EM2012/Quali: Israel – Georgien, irgendwo
19h00 – 20h45 Tennis/WTA, Premier Tour: Miami, Viertelfinale, EURO/HD live
19h00 Eishockey/EBEL, Playoffs: Salzburg – Vienna, Servus TV/HD/Stream | Laola1.tv-Stream live
19h00 MLB/Spring Training: NY Yankees – Detroit Tigers, ESPN/HD live
19h00 EM2012/Quali: Schweden – Moldavien, irgendwo
19h30 DEL/Playoffs: Mannheim – Düsseldorf, Spiel 4/5, SKY/HD1 live
Serie: 1-2
19h30 EM2012/Quali: Türkei – Österreich, FAZ.NET-Stream | livedome.de-Stream live
19h45 EM2012/Quali: Rumänien – Luxemburg, irgendwo
20h15 HBL: Füchse Berlin – VfL Gummersbach, #27, SPORT1/HD live
20h30 EM2012/Quali: Estland – Serbien, irgendwo
20h30 EM2012/Quali: Niederlande – Ungarn, irgendwo
20h45 Fußball: Deutschland – Australien, ZDF live
Vorberichte ab 20h15. Ab 23h Tageszusammenfassungen der EM-Qualispiele
20h45 Fußball: England – Ghana, ITV1/HD live
Vorberichte ab 20h30
20h45 EM2012/Quali: Nordirland – Slowenien, irgendwo
20h45 EM2012/Quali: Litauen – Spanien, irgendwo
20h45 EM2012/Quali: Belgien – Aserbaidschan, irgendwo
20h45 Basketball/Euroleague: Panathinaikos – Regal Barcelona, Game 3/5, SPORT1+/HD live
Serie 1-1
23h00 Cricket-WM: Tageszusammenfassung Halbfinale Neuseeland – Sri Lanka, BBC Two
60min
Auch BBC Two: 0h20
1h00 NHL: Pittsburgh Penguins – Philadelphia Flyers, ESPN/HD live
Whl: Mi 18h
3h30 NHL: Edmonton Oilers – LA Kings, ESPN/HD live
Whl: Mi 20h
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig
Mittwoch, 30.03.2011
11h00 Cricket-WM: Pakistan – Indien, Halbfinale, ESPNplayer-Cricket live
11h30 – 13h00 Tennis/WTA, Premier Tour: Miami, Viertelfinale, EURO/HD Tape
15h00 KHL/Playoffs: Metallurg Magnitogorsk – Salavat Yulaev Ufa, Sportdigital.tv live
18h30 Basketball/Eurocup: UNICS Kazan – Juvecaserta Basket/ITA, Viertelfinale/Rück, EURO2 live
Hinspiel: 90:84
19h00 – 20h50 Tennis/WTA, Premier Tour: Miami, Viertelfinale, EURO/HD live
20h30 Basketball/Eurocup: Pallacanestro Treviso – Göttingen, Viertelfinale/Rück, EURO2 live
Hinspiel: 66:66 (in den Hinspielen wird bei Unentschieden keine OT gespielt)
23h00 Cricket-WM: Tageszusammenfassung Halbfinale Pakistan – Indien, BBC Two
60min
Auch BBC Two: 0h20
1h00 NHL: Buffalo Sabres – NY Rangers, ESPN/HD live
Whl: Do 12h30
3h30 NHL: Calgary Flames – Anaheim Ducks, ESPN/HD live
Whl: 14h30
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig
Reaktionen
Kleine Korrektur: Wembley ist längst ausverkauft, konnte keine Tickets mehr für heute Abend bekommen
Was ist beim Basketball eigentlich der genaue Unterschied zwischen Euroleague und Eurocup? Kann man sich das in etwa so wie Champions League und UEFA-Cup (Europa League) beim Fußball vorstellen? Welches ist der wichtigere Wettbewerb?
@Pette: die Euroleague ist DER Wettbewerb im Basketball. Da sind alle Großen dabei von Barcelona, über Moskau nach Athen bis Haifa und zurück nach Italien.
Waren die 21.000 Ghanatickets deutlich günstiger als die restlichen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass da jetzt 21k (Exil-) Ghanaer sitzen werden.
@Roman/McP: Länderspiel-Tickets in Wembley sind für England-Verhältnisse ziemlich günstig zu kriegen, hab für 22 Pfund letztens Eng-Fra geguckt… und mich wundert das in keinster Weise, London hat Massen von Einwanderern aus allen Teilen der Welt, die übrigens auch nicht notwendigerweise am Hungertuch nagen, sonst hätten sie speziell in der Stadt auch ein problem…
Und immer wieder putzig diese Aufgeregtheit, wenn bei Länderspielen
a) nicht alle Topleute eingesetzt werden
b) diese B-Mannschaften nicht kämpfen, als ginge es um die Weltmeisterschaft…
Was genau erwartet der gemeine Ticketkäufer, wenn er für ein testspiel in der heissen Schlusspase der vereine eine Karte ersteht?
In Österreich hat sich nicht Fassungslosigkeit breitgemacht, man könnte die Stimmung eher mit “The same procedere as every year” beschreiben.
Der gemeine Ticketkäufer a.k.a. Nationalmannschaftsfan erwartet Stimmung, ein kurzweiliges Spiel und die beste Mannschaft auf dem Feld. Zu jedem Spiel. Schließlich hat er doch gezahlt.
Dass die Zuschauer, die zu solchen Spielen hingehen ein anderes Verständnis von dem Spiel haben als solche die eher Vereins-/Ligaspiele besuchen, ist ja auch nicht unbedingt neu. Die Pfiffe am Samstag sagten doch alles.
….und sind ein Grund, warum ich mir Freundschaftsländerspiele der Deutschen Nationalmannschaft nicht mehr gebe. Da ist mittlerweile alles nur noch scheiße. Die Ticketpreise sind enorm gestiegen, der Parkplatz am Stadion vor zwei Jahren oder so in Mönchengladbach 15 (!!!!!) Euro. Die “Singing Area” ein Treff bornierter Affen. Spiel ging 1:1 aus oder so, Stadionregie spielt “Oh wie ist das schön” nach dem Spiel. Während des Spiels null Unterstützung, nur Pfiffe etc. Länderspiele lohnen von der Stimmung her eigentlich nur noch auswärts…..
ist doch aber auch ein Unding: Da gibt es ein Europa-Meisterschaftsqualitspiel der Tree Lions gegen Ghana und dann schon der olle Italiener die Stars. Wo gibts denn sowas!!!!!!!!!!!!!!! Dass muss man doch raufschreiben!
Genau so wie man auf eine Katze raufschreiben muss, dass sie für die Mikrowelle nicht geeignet ist…..!
Was erlauben Faaaaabio…!
tausche ein “t” von “quali(t)” zu “schon(t)”
Wenn Israel, Armenien und Kasachstan EM-Quali spielen, warum sollte Ghana dann fehlen? :D
Mein FRA-LHR Flug war heute morgen zur Hälfte mit Ghanaern besetzt, in Heathrow überall nur Ghanaer – die reisen in Massen aus ganz Europa an.
@boju1848: Mein Schlüsselerlebnis war EM-Quali 2007 gegen Tschechien, letzter Spieltag, Deutschland war halt leider Gottes schon durch und hat sich dann eiskalt in München vor 66.000 mit 0:3 auseinander nehmen lassen… abseits von WM und EM sieht mich kein Länderspiel mehr, außer es dient auch touristischen Absichten (zB eben Wembley mal von innen sehen).
Richtig unverschämt wirds, wenn die Herren Bierhoff oder Löw dann Pfiffe nicht verstehen…
http://www.90minuten.at/index.php/sportsbusiness/sportsbusinessnews/61-fussball/14103-sport1-sichert-sich-tv-rechte-an-der-copa-america
Ist da irgendwas komplett an mir vorübergezogen?
Nochmal zum Thema College Basketball March Madness und Football BCS-Kartell:
http://jacksonville.com/opinion/blog/400617/gene-frenette/2011-03-28/gene-frenette-bcs-cartel-gets-another-wake-call
@dermax:
Bei dem Spiel war ich auch. Mit der gleichen Konsequenz. Bekam dann aber recht gute Karten für Ger – Ita in Dortmund geschenkt und das war eigentlich ein netter Kick und die Italiener haben hübsch Stimmung gemacht.
Ich hab für die pfeifenden Fans einfach null Verständnis. Das ist immer noch ein Fussballspiel und keine Zirkusnummer. Wenn die Leute keinen Bock haben bei eisigen Temperaturen zwei B-Teams rumkicken zu sehen, sollen sie daheim bleiben. Denn dafür sind Testspiele halt da. Und wenn das A-Team nach ner lockeren 2:0 Führung gegen Kasachstan nen Gang runter fährt, um sich etwas Saft fürs Saisonfinale zu sparen, dann ist das halt so. Wer damit nicht leben kann bleibt daheim, juckt die DFB-Elf doch nicht ob sie bei solchen Spielen 40 000 oder 15 000 Zuschauer hat…
Joerre, war es denn nur “Saft rausnehmen”? Ich hab das Spiel nur teilweise und dann nur im Augenwinkel verfolgt, aber Konter bis an den Sechzehner und dann den Pass verdaddeln (mehrmals gesehen) ist kein “Saft raus” sondern unkonzentriert, inkonsequent, unmotiviert.
Absolut richtig. Nur: Diese völlig falsche Erwartungshaltungen Freundschaftsspielen gegenüber haben die Verbände – jedenfalls der DFB – selber geschürrt. Weil es für die Einnahmen des selbigen eben doch einen gehörigen Unterschied ausmacht, ob irrelevante Testkicks vor 40.000 oder 15.000 Zuschauern stattfinden. Und zwar nicht nur wegen der Eintrittskarten, sondern mehr noch wegen TV- und Sponsoreneinnahmen.
Eigentlich gibt es doch nur zwei sinnvolle Wege: Entweder man behandelt ausnahmslos jede Begegnung als alles entscheidende Frage der Ehre, wie es zeitweise bei FRG – ENG der Fall war. Oder man verkauft so ein Testspiel auch mal als solches, lässt es in Offenbach stattfinden und von ard.de übertragen.
Und Leute wie Schweinsteiger und Löw, die sich dem Schwachsinn stellen müssen, kann ich nur sagen, dass Ihnen als Vertreter des DFB dessen Geschäftspraktiken nun ein Mal zugerechnet werden.
davon ab @dogfood: “(…) einem Triumph Südasiens (…) Neuseeland (…)? Leitet spoonman jetzt das Referat Grobgeographie?
sternburg, den ganzen Satz lesen:
“nur Bangladesh fehlt” zeigt die Spur, daß bis auf Bangladesh eben alle Südasiaten ins Halbfinale durchkamen.
Gabun-Kamerun ist komplett ausgefallen. Daher die Benefiz-Wdh bei ESP. Nur so als Infohäppchen.
Der Livestream von Türkei – Österreich kostet übrigens 3,99 Euro ;)
(faz.net verlinkt bloß zu livedome.de)
@dermax
Ich war auch dabei in München und habe auch noch einen Freund eingeladen zum Highlight-Spiel der EM-Quali-Gruppe gegen Tschechien. Kosten der Veranstaltung = 500€ (Tickets 220€, Hotel 150€, Reisekosten ca. 130€) Gepfiffen habe ich nicht, aber bedient war ich für lange Zeit.
Zu Österreich bleibt nur zu sagen: im 4-5-1 System besteht das Mittelfeld aus 4 gelernten 6ern und 1 gelerntem (u. praktizierendem) Stürmer. Die gelernten Links- u. Rechts-Aussen-Spieler sitzen auf der Bank -> noch Fragen?
Constantini schafft es, aus einer nominell guten Mannschaft eine Totgeburt zu formen. Ist auch eine Leistung . . .
Ich habe gerade ein wenig vom servus.tv-Stream gesehen, und bin latent begeistert: Intensives Hockey und eine wirklich schöne Übertragung mit sehr ordentlicher, fachkundiger Kommentierung. Dazu ein großartiger Stream der bei mir leider zu sehr ruckelt, als das ich das auf Dauer genießen könnte (technische Frage: wenn das Briefmarkenformat flüssig läuft, aber das Vollbild ruckelt, dann ist der Flaschenhals ausschließlich im Computer (Grafikkarte?), oder nicht?).
Mir wäre auch nicht aufgefallen, dass die Angestellten des Mateschitz-Senders dessen Hockey-Team sonderlich bevorzugen würden (“Die Salzburger Eisarena – normalerweise nicht gerade ein Hexenkessel, aber..”)
Plus: Schöne Lokalfoklore. Schimpfende Österreicher sind einfach immer niedlich (solange es keine “halbschwulen” verhinderten Postkartenmaler sind). Und endlich wieder sexistische Reklame (“Meine Frau sagt: die Humolka Original Wäschespinne lässt sich so wunderbar leichtgängig öffnen, wie keine Zweite”).
@blafasel: Schon klar, aber müsste es dann nicht ein Triumph von Südasien und von Ozeanien sein? Naja, sei’s drum, mir wurde diesen Monat ja schon ein Mal recht gegeben, dass muss reichen.
Podolski ist übrigens ne Wurst.
@sternburg: Sehr. Also der Poldi.
Groß: Das zdf kennt sein Zielpublikum. Gomez mit einer Frisur, die aussieht wie “der junge Ted Herold”. Musste ich gerade erst mal nachgucken.
Für Ozeanien kanns kein Triumph sein, weil der Titelverteidiger, Australien, aus Ozeanien stammt und nicht mehr dabei ist ;-)
(und Neuseeland ist jetzt ausgeschieden)
Übrigens hat du recht, was ServusTV angeht. Und was dein Vollbild angeht: ich würde Flashperformance aber eher auf CPU schieben [bzw: auf die miese Software], den Kram haben die sicher nicht für Grafikkarten-Chips optimiert.
+ Die 2.HZ von DEU-KAS war natürlich lau, aber ich muß Löw schon recht geben, daß er das Auspfeiffen von Schweinsteiger bei jeder Gelegenheit nicht verstanden hat. Mir ging es genauso.
Schweinsteiger hat momentan nunmal kein Karrierehoch, aber sich auf ihn so “einzuschiessen” fand ich wirklich vollkommen übertrieben.
+ Ich fand den Spruch mit Gomez und der Frisur des “der junge Ted Herold” sensationell, bin vor lachen fast vom Stuhl gekippt :-)
Zur Leistung der Österreicher sagt man lieber gar nichts oder? Die Türkei spielt dermaßen biederen Fußball ist den Österriechern aber trotzdem haushoch überlegen. Die Abwehr ist ein reiner Unsicherheitsfaktor und nach vorne ist man harmlos ohne Ende. Passend dazu vershcießt man noch einen Elfmeter.
Die armen/dummen Leute, die da in Gladbach Eintritt gezahlt haben….
Ich kann mich da nur wiederholen: 15 Euro für einen Parkplatz……
Hmm.. Australien on Fire – bitter für Austria. :)
Davon ab. Ich muss noch Mal nach nachschwärmen: Ich habe immer gedacht “servus hockey night” sei eine eher unglückliche Remineszenz, denn die Adressaten kennen das Original von CBS entweder gar nicht, oder werden es zweifellos als Anmaßung empfinden. Aber m. E. ist es das nicht. Die in meinem begrenzten Horizont beste Hockey-Übertragung Europas. Eine regelmäßige solche Übertragung könnte mich u.U. glatt wieder mit der der DEL anfreunden. Da muss ich allerdings die anwesenden Österreicher mal fragen: Das war ja nun Game 7 im Halbfinale. Ist die Übertragung immer so?
@blafasel: Okay, Ihr habt recht und ich habe unrecht (ist ja auch nicht ungewohnt). Was das Vollbild angeht: In meinem leicht betagten Rechenknecht (schön, das dieses synonym mit den 90ern ausstarb) arbeitet ein AMD Sempron 3000+ in 1 GB RAM. Zudem eine NVIDIA FX 5200. Kann ich da irgendwo nach deiner Ansicht preisgünstig ansetzen, um Flash zum Arbeiten zu überreden?
@sternburg: Wenn 3 von 4 Halbfinalisten aus dem nicht allzu länderreichen Südasien kommen, kann man doch pauschal von einem Erfolg für Südasien sprechen, egal, ob Halbfinaliste Nummer 4 aus Ozeanien, Europa oder Grönland kommt.
Hm, noch keine Pfiffe in Gladbach offenbar.
@boju: Ich kann mir da nur wiederholen: Fahr doch mit dem Bus.
@Ex-Michael: Trittbrettfahrer! :)
@ Sternburg: Normalerweise nutze ich ja auch die öffentlichen Verkehrsmittel (–> Alkoholgenuss im Stadion). Es war nur halt mitten in der Woche, wenig Zeit zur Anreise und am nächsten Morgen früh raus. Wohnte zu der Zeit in Bochum und bin nach Gladbach deswegen mit dem Auto. Dass es dann heißt: “15 Euro bitte” konnte man wirklich nicht ahnen. Finde so eine Abzocke einfach nur generell unverschämt.
Im wunderschönen Bochum allerdings kommt man eh kaum umhin die öffentlichen Verkehrsmittel zu nutzen, denn unser Stadion liegt noch direkt in der Stadt oder um es mit Frank Goosen zu sagen: “Unser Stadion liegt noch mitten in der Stadt, nicht wie andere Event-Tempel, die draußen vor der Stadt gebaut werden, wo man früher die Kranken und Aussätzigen abgeladen hat.”
Ich finde es ja auch Abzocke. Aber es ist halt, mit Verlaub, ne Deppen-Abzocke. Selbst bei größter Eile und ohne Alkoholkonsum würde ich immer irgendwo am Bahnhof parken und mit dem Shuttle-Bus fahren.
Was natürlich von dem eigentlichen Punkt ablenkt: Würde man da auch hinfahren, wenn es nicht gegen Australien oder Dänemark, sondern gegen VV Venlo oder Bergisch-Gladbach gehen würde?
@sternburg
Also mich hast Du mit der “servus hockey night” überzeugt und ich werde beim nächsten Mal reingucken. Ich denke leider einfach da oft nicht dran.
Wegen dem PC würde ich an deiner Stelle 300,- in die Hand nehmen und zum örtlichen Atelco (mein bevorzugter PC-Dealer, weil ich auf die 5 Jahre Garantie stehe) fahren. Egal ob mit PKW oder Bus ;-)
Ein Aufrüsten beim aktuellen PC würde ich eher skeptisch sehen.
Gyan trifft in der Nachspielzeit sehr, sehr sehenswert zum Ausgleich gegen England. Ein ganz netter Kick, dafür dass es ein “Testspiel” ist. Und die 21000 Ghanaer auf den Tribünen haben ihren Spaß!
Sorry, ich muss nochmal meinem Ärger Luft machen: KMH ist einfach UN-ER-TRÄGLICH!
@sternburg
Habe die Hockey Übertragungen auf ServusTV zwar auch erst in den letzten zwei Wochen so richtig aufmerksam geschaut, da waren die Übertragungen aber immer auf tollem Niveau, um Klassen besser als auf Sky Austria in den letzten Jahren. Der Cable Guy oder die Interviews mit Spielern während kurzer Spielunterbrechungen passten gut, Stimmung in den kleinen, engen Hallen kam auch gut rüber, macht wirklich Lust auf mehr und das noch dazu gratis in HD!
Auch die Argumente vieler Mateschitz Gegner dass es sich um einen reinen “Dosen Marketing Sender” dreht wurden/werden widerlegt, da man über die Bullen Teams, egal ob im Hockey od. Fußball zeitweise doch sehr kritsch berichtet.
Einziges Manko bleiben die Kommentatoren, denn da sind wir in Österreich wirklich nicht gesegnet…!
Schade nur, dass meine Caps nun wieder einmal im Semefinale scheiterten…
Hat man deshalb nicht auch bei Servus TV Sebastian Schwele als deutschen Kommentator für österreichisches Eishockey eingekauft?
Ausnahmsweise mal gutes Damentennis. Und dann sogar mit deutscher Beteiligung und jetzt Live auf Eurosport.
Nochmal zum Thema Testspiele: Also inzwischen kann man da wirklich “selber schuld” zu allen Ticketkäufern sagen. Klinsi/Löw haben doch über Jahre gezeigt, wie komplett wurscht ihnen diese Testkicks sind und das es ihnen maximal drum geht, Neulingen etwas Länderspielluft zu verschaffen.
Da kann ich wirklich keinem helfen, der sich für ein Spiel gegen Australien in der Saisonendphase ins Stadion stellt…
Bis 2004 haben sie immer schlecht gespielt, da fielen die Testspiele nicht besonders auf…
Der gestrige Abend hat mal wieder die Unsinnigkeit solcher Testspiele gezeigt. Selber schuld, wer dafür auch noch Geld ausgibt. Die Preise sind für solche Testspiele doch ein schlechter Witz, schön dass es große Lücken in MG gab. Vielleicht bringt das den DFB mal zum Nachdenken.
Es ist auch eine Mär, die durch ständiges Wiederholen von Löw nicht richtiger wird, daß damit Nachwuchsspieler an den Kader herangeführt werden. Was soll so ein Kick in einer völlig zusammen gewürfelten Mannschaft ohne große Motivation der etablierten Spieler einem Bender, Schürrle oder Hummels bringen? Gar nichts, außer ein Länderspiel mehr. Wenn schon Test-Länderspiele, dann nur gegen Topgegner und mit der besten Mannschaft, in die dann auch ein bis zwei Neulinge eingebaut werden können. Da bringen 30 Minuten zB gegen Argentinien viel mehr als 90 Minuten gegen Australien.
Das siehst Du so (unsinnig). Das sehe ich im Zweifel genau so. Aber das sieht Löw völlig anders.
Ich bin sicher nicht als Freund des authoritativen Arguments bekannt; trotzdem würde ich persönlich Löws Einschätzung in dieser Frage doch eher vertrauen.
Ich verstehe ja im Übrigen auch nicht, was Bundesligisten von (nicht selten sehr unmotiviert vorgetragenen) Testspielen gegen Fünftligisten haben. Macht aber jeder.
Das sagst du jetzt einfach so.
Ich glaube es bringt einem Spieler immer was, wenn er neu zur Nationalelf berufen wird. Egal gegen wen, egal mit welchem Ausgang. Es geht ja dabei nicht nur um die Spiele an sich, sondern auch um die Zeit drumherum, ums Training, die Abläufe, etc.
Das Spiel an sich ist dann natürlich nur lockeres Reinschnuppern, aber das brauchts eben auch. In einem Spiel wie gegen Italien kannst du halt nicht einfach so 6 komplett neue Spieler reinklopfen und dazu noch den Reservisten Spielzeit geben. Dann gibts aufs Maul und zwar mächtig und dann müssen sich alle Spieler und Trainer wieder sagen lassen, sie seien nicht in der Lage mit den “ganz großen” mitzuhalten. Hatten wir doch jahrelang.
Dann teste ich lieber gegen vermeintlich kleinere, schmeiße von Anfang an ne Großzahl neuer Spieler rein und biete Reservisten auf. Dann sollte eigentlich JEDER mit ner mauen Partie rechnen und sich für den Abend was besseres vornehmen, der nicht daran interessiert ist die neuen Spieler mal in Aktion zu sehen.
Kurz: Wer sich die Kicks gegen Dänemark, Australien, etc. immer noch live anguckt (egal ob Stadion oder TV) ist selber Schuld und braucht sich hinterher nicht zu beschweren. Ich schau sie nur, weil ich nicht alle der Spieler regelmäßig in der BL zu sehen kriege und sie mir einfach mal über 90 Minuten angucken will. Beschwere mich dann aber nicht über die Qualität des Spiels.
Die Spiele sind genauso nötig, wie die gegen die großen Namen (die ja auch verstärkt gespielt werden). Da kann man einfach gleich mehreren Leuten mal Spielzeit schenken und die kann für die genauso wertvoll sein. Wer sich dann weiterhin aufdrängt, kriegt halt auch seine 20 Minuten gegen Italien im nächsten Spiel. Aber er war vorher schonmal dabei.
Aus meiner Sicht tragen der DFB im Allgemeinen und Bierhoff im Speziellen, ganz extrem durch die verstärkte “Eventisierung” jeglicher Länderspiele dazu bei, dass die Erwartungshaltung auf Publikumsseite eben diese ist, die man derzeit vorfindet.
Eigentlich wollte ich noch einen Vergleich zu Musicals ziehen, von wegen Preisgestaltung, A und B Besetzung, Erwartungshaltung des Publikums und Erfüllung genau dieser… wurde mir dann aber zu kompliziert ;-)
Ich hoffe ihr versteht was ich meine^^
Die nächsten Testspiele in diesem Jahr sind dann gegen Uruguay (WM 4.), Brasilien und EM-Gastgeber Polen. Wenn er also mal Spieler abseits von Pflichtspielen testen will, dann verständlicherweise gegen Australien.
Allerdings stellt sich die Frage, ob man nicht auch gegen Kasachstan oder Aserbaidschan mal etwas ausprobieren könnte auf 2-3 Positionen.
Der sportliche Aspekt des Testspiels hat mich spätestens mit der Einwechslung von Klose nicht mehr überzeugt.
Aber davon ab, kann ich nicht nachvollziehen, dass nun so ein Boohay um die Testspiele gemacht werden.
Am lautesten sind merkwürdigerweise diejenigen die sagen “die Testspiele sind nix”. Jo. Warum aber das Geschrei wenn die Testspiele kalt lassen?
Ob Australien der sportlich reizvollste Gegner war – darüber kann man diskutieren. Dabei geht es ja aber nicht nur um die Frage “starker Gegner” oder “schwacher Gegner”, sondern um die Charakteristika der Gegner. Nicht alles kann gegen Brasilien getestet werden. Es gibt Dinge für die braucht man einen körperlich starken Gegner mit ausgeprägten Flügelspiel oder sonstwas.
Die Spiele werden lange im Voraus abgeschlossen und möglicherweise existiert die Konstellation unter denen man diese Spiele abgeschlossen hat nicht mehr.
Dann gibt es natürlich sportpolitische Abwägungen – wer weiß wozu man die Aussies mal gebraucht hat oder noch brauchen werden.
Rummenigge weint jeden Monat Krokodilstränen in Sachen Auslandsvermarktung der Bundesliga. Aber wenn das Aushängeschild des deutschen Fußballs sich dem Ausland präsentiert – dann isses auch wieder nicht recht.
Vielleicht sollte an dieser Stelle festgehalten werden:
– der Geldspeicher des FCBs ist in den letzten zehn Tagen nicht nennenswert zusammengeschmolzen
– Verletzungen passieren. Nicht nur bei Testspielen, sondern auch im Training, beim Kart-Fahren oder beim Kicken von herunterfallenden Parfümflaschen im Bad.
– Am Wochenende wird wieder Bundesliga gespielt. Das Testspiel scheint dem nicht sonderlich geschadet zu haben.
@sternburg
Auch Autoritäten können bekanntlich irren, wobei viele Irrtümer als solche manchmal gar nicht entlarvt werden, da sie durch glückliche Umstände kaschiert werden. Hat die Koryphäe vGaal etwa nicht völlig daneben gegriffen, als er sich permanent weigerte die IV zu stärken? Und Gomez? Den hat er durch Bankdrücken wahrscheinlich so motiviert, daß er danach die Tore am Fließband schoß. vGaals Verdienst? Nö.
Natürlich ist es an sich schon sinnvoll die Nachwuchsspieler an die Atmosphäre der Nati zu gewöhnen, aber da wird zB ein Hummels beim 3. (?) Mal nun auch nicht mehr vor Ehrfurcht erstarren. Ein Löw, der immer (zurecht) darauf pocht, daß eine Mannschaft sein System verinnerlichen muß, zieht jetzt also wichtige Erkenntnisse aus dem Mitwirken von neuen Spielern in einem völlig uneingespielten Verbund? Na ja.
Zu dem Thema fällt mir noch dieser unsägliche “Fan-Club-Nationalmannschaft” ein. Wer sich der Methoden der Unterhaltungsbranche bedient wird nach deren Maßstäben beurteilt. Jederzeit voller Einsatz und absolute Professionalität zum Beispiel.
Klose machte gestern einen auf Brüderle und redete von der “Einstellung”, die bei Freundschaftsspielen nicht ganz so vorhanden sei. Die offizielle Sprachregelung wäre wohl “noch nie in der Besetzung gespielt, neue Leute, deshalb nicht optimal, usw.” gewesen.
Schweinsteiger redete von den tollen Spielen während der Turniere, an die man doch denken müsse. Wie soll sich ein Zuschauer das praktisch vorstellen? Bejubelt man beim dritten Fehlpass dann aushilfsweise das 3:0 gegen Argentinien vom letzten Sommer?
Das ist aber alles nichts neues, wie hier schon oft geschrieben: jeder der hingeht müßte wissen auf was er sich einlässt.
Der Fan Club Nationalmannschaft ist leider zum Muss geworden, um sich höhere Chancen auf Tickets zu wirklich interessanten Spielen (aktuell das Quali-Spiel in Wien) zu sichern.
Wahrscheinlich ist das wichtige an diesen Freundschaftsspielen, dass der Trainer vorher ein paar Tage die Mannschaft zum gemeinsamen Training da hat und sich dort die Spieler und deren Harmonie anschauen kann.
Wenn es das anschließende Freundschaftsspiel nicht gäbe, würden doch viele Spieler sich lieber schonen und nicht in ein reines Trainingslager gehen.
Und: Jungen Spieler die scheu nehmen und etwas an das Spielsystem gewöhnen ist auch ein netter Nebeneffekt.
Nebenbei gibt es wesentlich mehr Länderspiele als 1970 bis 90. Mit der heute üblichen Spielezahl hätten Beckenbauer, Vogts und Maier wahrscheinlich 250 in der Statistik stehen.
Ich kann mich nicht erinnern, dass damals sämtliche Ligen wegen der Nationalmannschaften 14 Tage Pause gemacht hätten.
Insofern verstehe ich Vereinstrainer, wenn sie lapidar feststellen, dass sie ihre Nationalspieler während der Saison hauptsächlich zur Regeneration zwischen den Spielen da haben.
Bastian Schweinsteiger, Saison 2009/10.
55 Spiele für den FC Bayern (Schweinsteiger nahm an 6 der 15 Bayern-Testspiele teil).
11 Spiele für die Nationalmannschaft.
Naja, sagt die Statistik nicht genau das: im Verein viele Spiele und wenig Zeit zum Üben.
In der Nationalmannschaft mehrmals pro Jahr 10 Tage für zwei Spiele. Zuzüglich die Vorbereitung zu großen Turnieren (2005, 2006, 2008, 2010).
Was dazu führt, dass der Vereinstrainer in der Saisonvorbereitung, in der er alles mögliche einüben und ausprobieren will und soll, ohne Nationalspieler auskommen muss. Weil die dann verspätet Urlaub machen.
Gibt ja zum Beispiel Leute, die da vor allem beim FCB ein Muster erkennen, seit 2006 stinkt man jeweils in den Saisons nach großen Turnieren ab…
@Rob:
das ist eine einseitige Betrachtung, die so tut als hätten die Vereine ihrerseits überhaupt keine Expansion des Spielplanes getätigt.
1970 war für den Sieger im Europapokal der Landesmeister nach neun Spielen Schluß. Inzwischen sind es 13 Spiele. Der HSV hat in der Europa League bis zum Ausscheiden im Halbfinale sogar 19 EL-Spiele bestritten.
Die Mannschaften besitzen heute einen Kader von mehr als 25 Spielern (Bayern in der letzten Saison 27 Spielern). Die Bayern hatten 1970 noch 18 Spieler.
Einfach zu sagen: Nationalmannschaft spielt inzwischen 12 statt 8 Spiele wie früher, und das ist schlimm – ist eine arg kurze Sichtweise.
@dogfood:
ich verstehe Dein Argument und bin der letzte, der das Aufblähen der Wettbewerbe gut findet. Ich habe die Vereine hier auch nicht zu Heiligen erklärt. Nur sind sie es, die die ins irrsinnige gestiegenen Spielergehälter bezahlen müssen.
Ich sage auch nicht, dass es “schlimm” ist, wenn die Nationalmannschaft öfters als früher spielt. Liegt in erster Linie wohl daran, dass Quali-Gruppen nicht mehr aus vier Mannschaften bestehen. Aber mit dem kompletten Kader drei Wochen ungestört üben zu können, wie Nationalmannschaften vor einer WM, das scheint den Trainern der Spitzenvereine kaum noch vergönnt zu sein.
Da ist die Winterpause vorbei, eineinhalb Wochen Training, dann kommt womöglich ein Pokal-Nachholspiel, die Liga geht los und zack: Pause für ein Freundschaftsspiel bei minus 10 Grad.
Haben wir uns nicht alle geärgert oder gewundert: die Saison geht los, der zweite Spieltag ist vorbei und dann kommt erstmal eine ellenlange Länderspielpause. Das nimmt für den Fan die Spannung raus, die Liga hat einfach nicht Fahrt aufgenommen. Als Trainer würde ich wahnsinnig.
Nebenbei, pardon, sind Deine Länderspielzahlen leicht untertrieben. In Turnierjahren sind es bis zu 18, in anderen 12. Vergleich Beckenbauer-Zeit: 1971 9 Spiele, 1972 im EM-Jahr 7.
Wenn ich diese Steigerung auf Vereinsebene umrechne, da müßten die 100 Spiele machen.
@dermax: Ja und es gibt Leute die sagen, da hat der FC Bayern selber Schuld. Da andere Teams mit Nationalspielern nicht abstinken. Khedira und Özil scheint die WM jedenfalls nicht geschadet zu haben und Thomas Müller hatte mal ne Phase, sammelt aber trotzdem fleißig weiter Scorerpunkte.
Man sowas auch herbeischwätzen. Die Spanier gewinnen seit 2006 (nach der WM) quasi so gut wie jedes Spiel, holen zwei Titel und mehr als die Hälfte ihrer Mannschaft zerlegt trotzdem Jahr auf Jahr die spanische Liga und spielt international groß auf. Da könnte man jetzt natürlich über die landestypische Sportmedizin reden. Muss man aber nicht. Man kann auch einfach mal in den Raum stellen, dass der FC Bayern halt dank miserabler Kaderplanung nicht in der Lage ist, solche überraschend kommenden Großturniere aufzufangen. In dem man z.B. den Kader so aufstellt, dass man Leistungsträgern mal ne kurze Pause geben kann, ohne gleich völlig zu zerfallen. Oder in dem man gerade nach solchen Jahren den einen oder anderen Zukauf tätigt, um die Motivaton hoch zu halten.
Khedira und Özil haben sich nach nem einem völlig überraschend verlaufenden Jahr in eine neue Umgebung gewagt, in der erst Mal wirklich alles gegen sie gesprochen hat. Und sich durchgesetzt. Kopfsache halt. Bei Bayern saßen alle im gemachten Nest, mussten sich keine Sorge um ihre Stammplätze machen und konnten munter vor sich hinkicken, “wird ja schon gut gehen, ne?”.
Joerre, da ist was Wahres dran, was Bayern betrifft. Obwohl die mit Leuten, die alle möglichen sieben WM-Spiele gemacht haben schon am meisten betroffen waren, geht es nicht nur um die.
Aber Bastian “Herr” Schweinsteiger ist doch eh so offen mit seinen Aussagen gegenüber den Fans. Da könnte er ergänzen: “Leute, ihr wißt doch, dass ich nach jeder Vertragsverlängerung erst einmal ein Jahr durchhänge, bis ich fast aus der Nationalmannschaft kippe”.
Was Özil und Khedira betrifft: es wäre sicher eine Super-Strategie gewesen, zu Mourinho zu kommen mit der Ansage: hey Junge, wir hängen nach der langen WM gerade voll durch…
Insofern wäre es zum Beispiel für die Bayern tatsächlich nicht schlecht, mal jemanden zu holen, den der Gedanke an die nächste Meisterfeier nicht schon ein Jahr vorher anödet. Dann nimmt man die 80 Millionen für Ribery und 50 für Schweinsteiger, wenn sie einem angeboten werden. Und macht mit anderen Leuten weiter, a bisserl was geht immer.
Dann kann man auch mal jemanden zum Verschnaufen auf die Bank setzen. Das geht bei Arsenal, in Barcelona, aber hier rennt der Spieler gleich zum Vorstand…
@NoBlackHat:
Moment Mal – die Frage, ob Testspiele (auch gegen an sich unterforderte Gegner) gebraucht werden, ist doch keine der Taktik oder der Strategie. Sondern eine nach einer sportwissenschaftlichen Tatsache.
Und diese Frage wird, soweit ich das sehe, von sämtlichen ernstzunehmenden Stimmen zweifelsfrei bejaht. Joerre hat einige der Argumente benannt. Dann spricht aus meiner Sicht sehr viel dafür, dass diese Stimmen diese Tatsache zutreffend bewerten.
Das ist natürlich auch keine Garantie: So lange ist das auch wieder nicht her, dass ich (in Europa) hätte formulieren müssen, dass sämtliche ernstzunehmenden Stimmen davon ausgehen, dass sich die Sonne um die Erde dreht. Aber weißt Du, Gallileo und Kopernikus waren auch Astronomen, besaßen Linsenfernrohre, Zettel und Stifte und konnten Kopfrechnen – wenn ich mich damals hingestellt und behauptet hätte, die Erde drehe sich um die Sonne, wäre ich durchaus zu Recht ausgelacht worden. Weil es keinen Anhaltspunkt dafür gibt, dass ich das (besser) beurteilen kann.
Aber wir drehen uns im Kreis: Wenn meine Borussia diesen Winter ein Testspiel gegen, sagen wir, Union Berlin ausgetragen hätte, wäre ich wahrscheinlich hingegangen (das Beispiel passt wohl besser, wenn wir davon ausgehen, dass ich Fan von Bayer Leverkusen wäre). Aber ich hätte mich nie über einen müden Kick oder eine seltsame Niederlage aufgeregt, und der Trainer hätte durchaus ungestraft sagen können, dass ihm das Wurscht sei und er wertvolle Erkenntnisse gewonnen habe, oder so ähnlich. Und wenn Union plötzlich 40 € Eintritt verlangt hätte, wäre ich wieder umgedreht.
@ckwon: Ernsthaft – die Äußerung der Mutmaßung, jemand wie Löw sehe diese Freundschaftsspiele ausschließlich als willkommenen Vorwand (allenfalls als Abrundung) für ein schönes Trainingslager und evtl. noch den Effekt, dass dadurch mühelos genug sicheres Geld eingenommen wird, damit ihm Bierhoff die DFB-Junta vom Hals halten kann, die verkneife ich mir seit Tagen.
@Joerre, Rob: Darf ich höflich an meine weiland geäußerte These erinnern, dass der FCB – unabhängig von der Kaderqualität – immer genau dann eine Katastrophensaison abliefert, wenn im Sommer kein Transfer getätigt wird?
@sternburg:
Du darfst, darauf wollen wir wohl alle raus. Da wird vom Vorstand dann Selbstzufriedenheit (“beste Offensive Europas, sind mit der Abwehr bis ins Champions League Finale gekommen und hatten die zweitwenigsten Gegentreffer in der Liga, außerdem hat Mario Gomez schöne Haare”) ausgestrahlt, die die Spieler fröhlich übernehmen und dann entsprechende Leistungen auf den Platz bringen.
Während Barcelona mal eben den besten aller Stürmer auf diesem Planeten abgibt, 40 Millionen drauf legt und den lustigsten aller Stürmer dieses Planeten verpflichtet. Über die Art der Kaderumstrukturierung kann man streiten, aber der Gedanke dahinter war klar und nötig und erfolgreich.