Screensport am Dienstag
Greifen wir zwei Pet-Peeves von mir auf.
Ad 1: Ab heute höre ich auf die Olympia-Sendungen der Öffentlich-Rechtlichen zu listen. Eine kleine Überprüfung hat gezeigt, dass ARD & ZDF selbst binnen 24h das Programm auf den Digitalkanälen derart umschmeißen, dass mein Zeitaufwand zum Zusammensammeln der Sendungen in keinem Verhältnis zum Nutzen steht. Auch wenn ich mal wieder mit dem Verweis auf die BBC nerven muss: Abweichungen der BBC, sofern das Wetter mitspielt, null.
Konsequenz: nur noch BBC- und EUROSPORT-Olympia-Übertragungen werden gelistet, darüberhinaus auch die Uhrzeiten der Finals. Dann darf sich jeder via Zapping selbst überzeugen was ARD & ZDF wann und wie zeigen.
Am Rande bemerkt: so wie der BBC-Außenreporter heute morgen den britischen Gold-Segler hinterm Ziel auf mittelschwerer See verzweifelt hinterhergefahren und verbal abgebusselt hat, das war durchaus mit den journalistischen Tiefpunkten von ARD/ZDf gleichzusetzen.
Ad 2: Tumbleweeds-Watch auf PREMIERE. Drei 24h-Sportkanäle, wie leergefegt unter der Woche. Eine Kostprobe für morgen:
Auf SPORT: 5h Golf vom Samstag, 6h Golf vom Sonntag, 150min Golf vom Wochenende (Magazin, Highlights), 3x 1h Wrestling, 1h Red Bulls Air Race (10 Wochen alt), 2,5 x 1h älterer Extreme Sports, 1h Tennis-Feature von Wimbledon 2008, 2h die 78te Wiederholung des Wimbledon-Finales, 2x 1h NASCAR vom Sonntag.
Auf FUSSBALL: zwei Wochen alte Wiederholungen von DFB-Pokal-Spielen, 203te Wiederholung von CL 1997 BVB–Juve, diverse Wiederholungen des Primera-Division-Magazins… vom September 2007.
Nur um mal wieder zu realisieren, wofür PREMIERE 20 EUR pro Monat nimmt.
Wäre das PREMIERE-Programm ein Joghurt, würde es längst von der Lebensmittelkontrolle geschlossen werden. Oder um es mit PREMIERE zu sagen: “Alles außer täglich…“.
90elf.de revisted
Ein Grund weswegen der Name beknackt ist: heißt der Sender nun neunzig11.de? elf90.de? Oder 90elf.de? Gerade die “Ossis” dürften reflexmäßig (Stichwort: ehemaliges Jugendmagazin “elf99” zur zweiten Schreibweise greifen) Tipp: wenn man auf der Softporno-Seite ist, hat man die falsche Domain erwischt.
Zwei Hauptprobleme bleiben: die Einbindung des Streams ausschließlich per Flash-Player mit Interaktiv-Schnick und -Schnack, kostet am PC Resourcen. Mehr Resourcen als notwendig und nervt wenn man nebenbei arbeitet. Als Alternative kann man den Browser auch “Verstecken”. Bei MacOS X lieferte in Sachen CPU-Belastung kurioserweise das Minimieren ins Dock bessere Ergebnisse als das Ausblenden des Browsers.
Das zweite Problem ist das normale Radioprogramm. Ich bin allergisch gegen deutsches Formatradio und spätestens nach dem dritten strunzendummen Jingle (im Falle von 90elf also nach der zweiten Sendeminute) kann ich nicht anders als den Browser zu schließen.
Aber, aber: wenn Live-Fußball ansteht, spielt der Sender mit seinen Kommentatoren in der gleichen Liga wie ARD & Co. Eigentlich sogar noch eine Liga höher, da alle Spiele in voller Länge übertragen werden. Die Kommentatoren sind ordentlich. Die Verzögerungen des Streams sind geringer als üblich. Im Falle meines Satellitensignals (ARENA) war der Ton fast synchron zum ARENA-Bild.
Vorschau auf Dienstag
11h30 MLB: Milwaukee Brewers – Houston Astros, NASN Tape
Whl: 5h
17h00 MLB: Texas Rangers – Detroit Tigers, NASN Tape
Whl: Mi 10h30
18h00 U21, EM-Quali: Moldawien – Deutschland, BÄH live
18h00 Handball-Turnier: Sloga Doboj/BIH – Ivry/F, EUROSPORT 2 live
19h45 Handball-Turnier: Nordhorn–Skopje/MKD, EUROSPORT 2 live
20h15 U21: Österreich – Irland, ORFsport+ live
Whl: 2h
21h30 Handball-Turnier: Sarajevo/BIH – Leon/ESP, EUROSPORT 2 live
21h30 Fußball: Villarreal – Valladolid, TVV Int live
1h00 MLB: Tampa Bay Rays – LA Angels, NASN live
Whl: Mi 16h30
Olympia von Dienstag auf Mittwoch
3h00 Schwimmen: 10km/F, 150min, BBCi2 live
3h00 Beachvolleyball: Viertelfinals/M, 120min, BBCi3 live
3h00 BMX: Vorläufe & Viertelfinals, 240min, EUROSPORT & BBCi4 live
3h00 Taekwondo: Vorkämpfe, 240min, BBCi5 live
3h00 Ringen: Vorkämpfe
3h30 Wasserball/M: Viertelfinale
4h00 Volleyball: Viertelfinals/M, 120min, BBCi6 live
4h45 Softball: Halbfinale 2, 120min, BBCi3 live
6h00 Volleyball: Viertelfinals/M, 120min, EUROSPORT + BBCi6 live
6h00 Handball/M: Viertelfinale
6h45 Tischtennis: 135min, BBCi3 live
7h00 Segeln: RSX, Star und Tornado, 360min, BBCi4 live
8h15 Handball/M: Viertelfinale, EUROSPORT live
8h30 Basketball: Viertelfinale/M, 120min, BBCi6 live
9h00 Taekwondo: Finals, 360min, BBCi5 live
9h00 Synchronschwimmen, 90min, BBCi3 live
9h30 Kanu: Halbfinals, 75min, EUROSPORT (ab 9h45) + BBCi2 live
10h00 Ringen: Hoffnungskämpfe und Finals
10h00 Wasserball/M: Viertelfinale
10h30 Basketball: Viertelfinale/M, 120min, BBCi6 live
11h00 Softball: Platz 3, 120min, BBCi3 live
12h00 Hockey/F: Halbfinals USA–AUS, 120min, EUROSPORT + BBCi2 live
12h00 Handball/M: Viertelfinale
12h00 Tischtennis: 2te Runde
13h00 Leichtathletik: Finals Hammer/F, 200m/M, 400mH/F, 225min, EUROSPORT live
13h00 Boxen: Viertelfinals, 120min, BBCi4 live
14h00 Volleyball: Viertelfinals/M, 210min, BBCi6 live
14h00 Basketball: Viertelfinale/M, 120min, BBCi3 live
14h15 Handball/M: Viertelfinale
14h30 Hockey/F: Halbfinals, 120min, BBCi2 live
17h00 Basketball: Viertelfinale/M LIT–CHN, 60min, EUROSPORT live
Vorschau auf Mittwoch
17h00 Handball-Turnier: Sloga Doboj–Nordhorn, EUROSPORT 2 live
18h00 Fußball: Algerien – Ver.Arab.Emirate, Canal Algerie live
18h45 Handball-Turnier: Tunesien–Sarajevo, EUROSPORT 2 live
20h00 Fußball: Hercules – Valencia, TVV Int live
20h00 Fußball: Tunesien – Angola, TV7 live
20h00 MLB: Chicago White Sox – Seattle Mariners, NASN live
20h15 Handball-Turnier: Szeged/HUN–Leon, EUROSPORT 2 live
20h45 Fußball: Italien – Österreich, RAI Uno live(?)
21h00 Fußball: Deutschland – Belgien, ZDF live
23h40 – 0h40 Fußball: England – Tschechien, ITV1 Tape
0h15 – 0h55 Fußball: Schottland – Nordirland, BBC One Scotland Tape
1h00 MLB: Tampa Bay Rays – LA Angels, NASN live
Reaktionen
@Premiere: kann es sein, dass man nur beim Sport den Gürtel enger schnallt. In anderen Bereichen scheint Bewegung zum Positiven hin zu sein:
Mehr hochwertige Serien, mehr Erstausstrahlungen, verbesserte Sendestruktur: Premiere startet im Oktober Serienoffensive auf Fox und Premiere 4
– Ab Oktober: Das größte Serienangebot im deutschen Fernsehen bei Premiere
– Optimierte Sendestruktur mit klarem Profil: Aktuelle Serien auf Fox und Premiere 4, beliebte Library-Serien auf Premiere Nostalgie und Premiere Krimi
– Fox ab 4. Oktober mit Marathonprogrammierung zur 4. Staffel von “Lost”
– “Terminator: Sarah Connor Chronicles” und 2. Staffel “Dexter” ab 20. 10. auf Premiere 4
– Neues Format “Premiere in Serie” mit Jessica Kastrop: Setberichte und Interviews rund um neue US-Serien
Quelle: Premiere Presseinfo vom 14.8.08
Naja, man hat den Serienbereich an Fox outgesourced. Dadurch wird es erstmal mehr. Im Filmbereich wurde allerdings auch heftig gekürzt.
Noch was lustiges:
Jetzt, wo das SIRIUS-Modell zu implodieren droht, umschmeichelt Uli Hoeneß gegenüber Focus Money PREMIERE wieder. Denen man in den letzten anderthalb Jahren so ziemlich jede Krankheit an den Hals gewünscht hat und den weißen Ritter herbeisehnte.
@90elf.de: Die Seite ist leider für mich als blindem Nutzer nicht zu bedienen. Ich kann etwa einzelne Streams nicht auswählen. Und ich dachte, wir wären schon im Jahr 2008 angekommen.
Mit Glück ist sogar die Aufnahme von FOX eine Kostensparmaßnahme…
– PREMIERE SERIE wird im Gegenzug Anfang Oktober eingestellt. Einige Serien auf die anderen Kanäle verschoben, mit anderen Worten: noch weniger Filme auf jene Kanäle ausgestrahlt.
– FOX gehört über die Bande dem Quasi-PREMIERE-Besitzer Murdoch
– FOX ist eh schon in anderen Kabelnetzen & Satellitenpaketen da, die Aufnahme von FOX ist für Murdoch also kostenneutral bzw. bringt Geldfluß von PREMIERE zu FOX.
– Jessica Kastrop mit Berichten zu US-Serien gehört zu jenen Billigformaten, die weder für eine Profilierung noch für Zuschauerbindung taugen. Wer kann mir die letzten 3-6 Schranzen nennen, die auf PREMIERE die Vorschausendungen und Kinosendungen moderiert haben? Füllmaterial at his best, wenn mal gerade siebeneinhalb Minuten bis zum Beginn der nächsten Sendung zu überbrücken sind.
Das ist ein sehr interessanter Aspekt. Daran habe ich noch gar nicht gedacht. Können diese Apparate für Blinde überhaupt was mit Flash anfangen? Wenn eine Website dann keine HTML-Version anbietet, wird’s übel.
Aber solche Dinge werden in Deutschland ja sowieso absolut stiefmütterlich behandelt, siehe die mangelnde Verbreitung von Audiodeskription und Untertitelung im TV. Etwa in Großbritannien sieht das ganz anders aus.
Alexandra Polzin kenn’ ich noch, aber nur, weil die sich mal nackig gemacht hat…
@Dogfood:
ich kann verstehen, dass due die ÖR raus nimmst. Heute morgen um halb acht war auch wieder so eine Frechheit. Da kommt das Olympiatelegramm mit angeblichen allen wichtigen Entscheidungen und was die deutschen Mannschaften/Teilnehmer betrifft, aber beim Hockey wurde nur über Australien oder so berichtet. Kruz danach Programmvorschau: “jetzt zeigen wir die erste Halbzeit des entscheidenen Hockeyspieles D – NZL, dann dings und Bums und später die 2. Halbzeit.” Sah alles danach aus, dass sie Hockey live zeigen, in der Pause ein paar Zwischenberichte und dann die zwote Hälfte. Pustekuchen, wie ich fünf Minuten später auf Eurosport erfahren musste, hatten unsere Herren schon lange gewonnen. Eine Unverschämtheit dem Zuschauer dies im Telegramm zu verschweigen (wozu gucke ich denn das zum Frühstück?), nur um den Eindruck zu vermitteln, man würde dem Zuschauer eine noch nicht gefallene Entscheidung (live?) zeigen.
Und dafür soll ich GEZ zahlen?
Interessant übrigens bei JensWeinreich gerade wieder die Diskussion bzgl. des Themas “Warum schicken sowohl ARD als auch ZDF eine komplette Mannschaft dahin?” Habe ich erhlich gesagt auch nie verstanden. Verschwendung von Gebührengeldern, nichts anderes.
@Pedda: Man konnte Hockey um 04:30 Uhr nicht zeigen, da man sowohl auf ARD als auch digital die Triathlon Entshceidung bringen musste.
@Pedda: Absolute Frechheit… ich hatte mich noch gewundert, hab den Anfang geguckt, bin ins Büro und da stand dann im Live-Ticker schon was vom Sieg…
Was hier abgeht, nur weil
Die Sache mit dem verschwiegenen Hockeyspiel ist natürlich indiskutabel. Wegen solcher Betrügereien sollte man ARD+ZDF mit Beschwerdemails bombardieren.
Was aber die kompletten Teams beider Sender angeht, muss man bedenken, dass ja inzwischen nicht nur die Hauptprogramme, sondern auch bis zu 4 Digitalkanäle zu bestücken sind. Wenn die ARD mit der Berichterstattung im Hauptprogramm dran ist, sind die ZDF-Kommentatoren für sämtliche Digitalkanäle zuständig. Am nächsten Tag ist es dann umgekehrt.
@Aimar:
ich habe ja auch gar keine Live-Austrahlung verlangt (um die Uhrzeit habe ich eh geschlafen und wenn hätte ich auch lieber Triathlon sehen wollen), aber dass im Telegramm verschwiegen wird, dass die Herren 3:1 gewonnen haben und dann die beiden Halbzeiten nachgereicht werden finde ich frech. Das hat man doch nur getan, um den Eindruck einer Live-.Sendung zu erwecken.
und ARD schafft es, die ersten Läufe in den Einzelsprints auf der Bahn zu zeigen (zumindest den Goldlauf der Frauen und jenen um Bronze der Männer) – schaltet nach dem folgenden Telegramm aber nicht etwa zu den Entscheidungen im Bahnfahren zurück, sondern zu den Kanuten. Und dann zum Gewichtheben. Während auf dem ZDFinfokanal Chinesinnen und Südkoreanerinnen Handball spielen…
Am 19.07.07, kurz nach dem der Ausstieg von arena bekannt, wurde, sah die Welt für Uli Hoeneß noch wie folgt aus (Auszug aus dem Interview in der Süddeutschen):
@Pedda: Ok, das ist nartürlich mehr als dreist. ich fand es um 04:00 Uhr auch dreist mit der Ankündigung das man das Spiel um 08:00 Uhr zeigt so zu machen als sei das live. Das scheint also so gewollt zu sein. Wer nicht weiß das die um 04:30 gespielt haben soll wohl froh sein das man es überhaupt zeigt.
Dies “live”, “nicht ganz live” und “überhaupt nicht live” geht mir höllisch auf den Keks… Schon schräg, wenn man vom digitalen auf das Erste schaltet um dann die Entscheidung, die grad war noch einmal als “live dabei” verkauft zu bekommen.
Und der Hambüchen hat am Barren wieder nur den vierten Platz. Armer Hund, erst turnt der so gut um dann beim letzten Turner wieder aus den Rängen zu rutschen…
Gerade live(?) auf ZDFdoku Halbfinale im Fussball der Männer Nigeria gegen Belgien. Muss man an sich nicht gesehen haben. Aber wenn ihr nochmal an eine Aufzeichnung oder so herankommt – seht euch den versuchten Torschuß von Anichebe irgendwo um die 60. min an. Der Wahnsinn. Völlig frei vor dem komplett leeren Tor, und der gute Mann schubbelt am langen Pfosten vorbei.
Ach: und gerade das zweite Tor von Hoffenheims Obasi durch sehenswerten Distanzschuss.
der mix von “live”, “beinahe live” und “really on tape” wäre ja noch OK, wenn die einzelnen Sendeformen denn auch entsprechend gekennzeichnet, und in einen sinnvollen zeitlichen Zusammenhang gebracht würden.
Aber so, wie die ÖR’s das bisher machen, geht jedwede zeitliche Orientierung für den Zuschauer verloren.
Nimmt man dazu noch die 6 Stunden Zeitverschiebung, herrscht irgendwann völliges Chaos beim Gebührenzahler.
Kann doch nicht so schwer sein für Antwerpes und Kollegen, vor einem Beitrag oder vor der Live-Schalte kurz zu sagen, in welcher Form das ganze daher kommt, und, im Falle einer Aufzeichnung, von wann die stammt, damit der geneigte Zuschauer korrekt informiert ist.
Wir haben bezahlt, wir können die Wahrheit vertragen, denke ich.
Dann steht man auch nicht so dumm da, wenn man nach einem Beitrag, der als live angekündigt wurde, zerknirscht zugeben muss, dass es doch eine Aufzeichnung war.
Ich persönlich wäre ja für Crawls, die den Zuschauer im laufenden Programm informiert halten, über das, was aktuell läuft, was kommt, und vor allem die tatsächlichen Zeiten der Entscheidungen, mit einem Hinweis, ob und wenn ja in welcher Form diese gezeigt werden.
Boah. Hambüchen “nur” Bronze. Und der Ami, der die Goldene verdient hätte kommt nur auf Platz 2…
Ja. Die Bewertungen beim Reck gerade (gilt aber fürs Turnen wohl generell) sind schon sehr seltsam. Wenn man als 1. vorlegen muss, hat man offensichtlich nicht die geringste Goldchance. Und das, obwohl Hambüchen als EINZIGER einen 100%igen Abgang hingelegt hat und auch sonst eine tolle, fehlerfreie Übung gezeigt hat.
@Alex: Du darfst nicht vergessen, dass die Ausführungsnote mit dem Schwierigkeitsgrad verrechnet wird. Und da hatte der Chinese eine 7,2, der Ami eine 6,9 und Hambüchen eine 6,8. Alles weitere ist Mathematik.
ich dachte, hambüchen hätte den höchsten schwierigkeitsgrad? oder wurde der durch diesen fehler reduziert? ich hab ja keine ahnung vom turnen.
und: gold im gewichtheben. so hintendran, wie von einigen vermutet, ist deutschland beim doping dann wohl doch nicht.
@Alex
Fehlerfrei wars nicht, insgesamt sehr wackelig… aber der Ami war derbe.
@Linksaussen
Dafür gut für die Olympischen Momente. Erst die “alte” Turnerin, die für ihren Leukämiekranken Sohn die Medaille gewinnt und dann der Gewichtheber mit seiner toten Frau.
Gewichtheben (+105kg)/ Mathias Steiner: Doping, “live”, Nationalismus, das Leben von meinem Steuergeldern als angebliche “Sportsoldaten” und seltsame bis wenig erstrebsame Körperformen und Leistungen hin oder her:
Wie sich das Pummelchen mit der putzigen Frisur da gerade über seinen Goldmedaillenstoß gefreut hat (nachdem er kurz vorher noch bei einem erfolglosen Versuch, bei dem ihm ein irrsinniges Gewicht irgendwo über dem Kopf herumschwirrt, viel Kraft gelassen haben muss), das war für mich ein absolutes emotionales Highlight.
Eien solchen Koloss so herumhüpfen zu sehen.. unbezahlbar.
Die geschichte mit der kürzlich verstorbenen Ehefrau kommt natürlich hinzu.
Was ich mich gerade beim Gewichtheben (btw.: super für neben der Arbeit laufen lassen) gefragt habe: warum haben die eigentlich alle so einen Schmerbauch? Abgesehen von den Muskeln u(nd wenn ich meinen Bierkonsum noch etwas anhebe) könnte ich da ja glatt noch mithalten. Hat so eine Plautze irgendeinen Vorteil im Kampf gegen die Gravitation?
@Linksaussen: Eigentlich hätte Hambüchen einen Schwierigkeitsgrad von 7,1 gehabt (wenn ich mich richtig erinnere). Dadurch dass er aber eine Kombi nur mit Zwischenschwung turnen konnte, gab es dafür keine Bonuspunkte. Ergo wurde ihm nur ein Schwierigkeitsgrad von vglw. niedrigen 6,8 angerechnet. (Disclaimer: Ich habe auch keine Ahnung vom Turnen, also alles ohne Gewähr).
okay, leuchtet ein.
@sternburg
Wenn ich mich laienhaft erinnere, dann brauchst Du in der Gewichtsklasse eine ausreichende Masse als Gegengewicht und dann den niedrigen Körperschwerpunkt um die Hantel überhaupt hoch zu bekommen. Was noch dazu kommt ist eine enorme Schnellkraft in den Oberschenkeln, deshalb springen die Gewichtheber auch mal höher als Basketballer…
Jaja, mir auch. Aber wer bitte hat Ahnung vom Gewichtheben?
Oh, Überschneidung, sorry :)
Gegengewicht? Aber die Hebeln das Gewicht doch nicht hoch?
Ich bin verwirrt. War Hochsprung nicht mal eine fernsehtaugliche Sportart, auch nachdem der deutsche Teilnehmer ausgeschieden war???
Warum dürfen wir den Fortgang nicht miterleben oder wird der auch gleich als Konserve aufbereitet?
ich denke, es hat was mit dem Verhältnis von eigener Masse zum bewegten Gewicht auf der Hantel zu tun. Ist bloss eine Vermutung, aber es gibt dafür wahrscheinlich physikalische Grenzen oder Erfahrungswerte.
Wenn man über 400 kilo über seinem Kopf halten will, braucht man nicht nur die entsprechende Kraft, sondern auch das Gewicht, das einen selbst dabei stabilisiert. Und da der muskelaufbau sogar beim dopen begrenzt ist, wird der Rest halt durch Fett ausgeglichen. Denn das wächst bekanntlich ohne Limit. ^^
my 2 c
Hmm.. möglich. Aber so ganz überzeugt bin ich noch nicht.
Mal ne andere randsportart: gerade läuft auf ZDFdoku live Männerhalbfinale Fussball Argentinien gegen Brasilien. Recht flotter Kick.
Hambüchen hatte einen ziemlichen Patzer beim oder nach dem Adlerschwung, der ihm sowohl im Ausgangswert als auch bei der Ausführung Punkte gekostet hat. Der Live-Kommentator in der ARD hat’s gemerkt, der auf ZDF digital nicht – und weiter tapfer vom Nachteil des ersten Starters schwadroniert.
Richtig, dem ungeübten Auge wurde bei ZDFdigital nichts von einem Fehler erzählt.
“Heute” hat dann die Fehler beim Namen genannt.
Dass sich die Sender nicht sklavisch an ihr Programm halten, finde ich per se nicht so schlimm, sondern spricht für Flexibilität.
Und live, fast live etc ist eigentlich auch egal, wenn sie es einblenden. Wer auf Nummer sicher gehen und sich nicht die Spannung verderben will, muss eh auf Live-Ticker und Videotext verzichten.
Zu den Wertungen: Bin zu wenig Experte im Turnen, um da ernsthaft mitzureden, aber die Übung des Amis fand ich besser als vom Chinesen. Hambüchen hatte einige Stocker, da ist er mit Bronze gut bedient, auch weil zwei Finalisten vom Reck geflogen sind.
gleich Usain Bolt über die 200. mal schauen, ob er die Schuhe gleich weglässt.
Oder ist das im ZDF mal wieder nicht live ? ^^
ARD natürlich. Ich stehe schon wieder völlig neben mir…
ach scheiss. jetzt schaltet die ARD zum dressurreiten, und ich verpasse Bolt.
@sternburg
Deine Frage nach den Gewichthebern war nicht blöd. Ich habe mal versucht eine Anwort darauf zu bekommen, aber selbst bei Sportmedizinern scheint das Thema nicht eindeutig zu sein. Verschiedene Ansätze (die mir nicht alle einleuchten) waren:
– “die weissen Muskelfasern für die Schnellkraft brauchen mehr Eiweiss, sind deshalb von Natur aus dicker und der Körper lagert zusätzlich durch das gezielte austrainieren dieser Muskelgruppe leichter Fett an. Das sieht dann mitunter dick aus, aber unter der Fettschicht versteckt sich eine Muskelmasse.”
– “mehr Masse bewegt mehr Gewicht, Kraft=Masse x Beschleunigung”
– “der Bauch kann als “Wippe” benutzt werden, und der Bauch/Armumfang verkürzt zusätzlich noch die zu hebene Wegstrecke”
– “Gewichtheber im Schwergewicht verbrauchen sehr viel Energie, die sie durch die Nahrungsaufnahme gewinnen. Die essen also sehr viel und auf ihre Figur müssen die dabei nicht mehr achten, weil sie ja schon Schwergewichtler sind”
Naja, Dressurfinale mit deutscher Medaillenchance versus Halbfinale im deutschenlosen 200-m-Lauf, da kann man mal rüberschalten.
“Das Pferd bockt und widersetzt sich erneut. Geht jetzt Gold schon flöten? —- Was mag im Kopf der beiden vorgehen —- Jetzt muss er sich entspannen, lang machen, dehnen — Zügelmaß aufrichten und stolz schreiten in der Versammlung — nicht gleichzeitig im Takt, schade — hervorragende Pirouette — drücken wir die Daumen, ein Galoppwechsel so perfekt, von hinten nach vorne, mit einer so souveränen Länge, dass das Herz aufgeht”
Was für ein Sport.
ist das wieder Kollege Sostmeier ? So viel Schmalz kann eigentlich nur einer…
“Ihr habt euch tapfer, tapfer nach diesem Missgeschick durchgekämpft, Isabell und Satchmo!”
Ohweh, haben wir Gold in der Piaffe liegenlassen?
Gibt es in der Dressur eigentlich Streichergebnisse oder sowas?
@Michael: Denke nicht. Jedenfalls entscheidet sich nach den letzten beiden Reitern, ob es für Werth zu Gold reicht. Wird es aber wohl kaum.
Ist ja der Einzelwettbewerb und nicht die Mannschaft.
Was sollte man da wie streichen können??
Eine der Teilprüfungen oder so. Aber ich frag mich mittlerweile selbst, wie ich darauf gekommen bin, es ist ja Teil diverser Sportarten, dass man mit einem dummen Moment den gesamten Wettkampf zerstören kann. Warum also nicht auch beim Dressurreiten.
Fußball Spoiler!!
Brasilien geht ja echt unter. 30 hinten und jetzt auch Rot. Mal sehen, was das für Dunga heißt.
Und gleich noch einer runter…
Ich hab den Bolt-Lauf völlig verpasst. 20,09s. Ist das gut?
naja, nicht so gut wie 9,69 entspricht eher na 10
weltrekord liegt bei 19,32 glaube ich
Nochmal zu den “diggen” Gewichthebern:
Laut Fitness-Director Betram der Zeitschrift Men’s Health sind die “Wampen” ein Nebenprodukt der Ernährung. Da die Gewichtheber durch ihr tägliches Training extremst viel Kalorien verbrennen, müssen sie entsprechend futtern und setzen dann eben Fett an, das nicht mehr wegtrainiert wird. Die Masse, oder das Körperfett bringt keinerlei physikalischen Vorteil (auch bei anderen Kraftsportarten nicht, wie etwa Kugelstoßen, oder Hammerwerfen; lediglich bei extremen Ausdauersportarten werden Fettreserven als Energielieferant angebrochen).
Die Muskeln auszudefinieren würde ebenso keinen Vorteil bringen, sondern eher einen negativen Effekt haben, da man das Training auf spezielle Muskelgruppen beschränken und in der Ernährung die Kohlenhydrate verknappen und somit auf notwendige Energieträger verzichten würde. Wieviel Fettmasse zugelegt wird ist Typ-bedingt, also genetisch veranlagt, es könnte theoretisch also auch einen Adonis-Gewichtheber im Schwergewicht geben.
Ach ja: eine Mindestmasse muss der Körper jedoch besitzen um solch schweren Gewichte aushalten zu können. Aber auch hier ist die Muskelmasse entscheidend und Fett zählt dabei nicht.
Die Antwort der ARD-Sportredaktion steht noch aus…
Bolt ist aber auch wieder nur spazieren gegangen. Der läuft da auch Weltrekord, jede Wette.
@nyck danke für Recherche! Der letzte Beitrag liest sich sehr nachvollziehbar. Auch was das Typ-bedingte betrifft. Der Russe war ja z.B. über 20kg leichter als der Rest, scheint ein guter Verbrenner zu sein oder hat für sich eine alternative Methode gefunden, diese Gewichte zu stemmen.
Das sah bei Bolt aber um einiges angestrengter aus als über 100m.
Damit will ich nicht sagen, dass er nicht gewinnt.
Bolt ist die letzten ungefähr 50 Meter gelaufen wie ich morgens im Wald, wenn ich mich mal erholen will – und da ist trotzdem eine Zeit rausgekommen, die noch kein Deutscher jemals gerannt ist. Ungers Rekord steht bei irgendwas um 20,2, wenn ich mich nicht irre. Naja, wenn Bolt Rekord rennt, ist Michael Johnson wenigstens mal einen los…
mag sein, aber die 19,32 sind schon arg gemeißelt, ähnlich wie die über 400m. ich hoffe sie bleiben bestehen. denke im übrigen auch, dass er sich den Weltrekord, wenn er ihn denn laufen kann, wie die Meetings im Herbst aufhebt. Da gibts dann wenigstens ordentlich Knete für neue Dopingforschung für :->
@nyck: auch von mir vielen dank für die recherche. Vielleicht hört man hier ja noch was von deinen weiteren ergebnissen, denn bis jetzt, naja, das klingt in der summe zwar sinnvoller als meine ersten gedanken, aber so richtig überzeugend finde ich das alles immer noch nicht. ich meine, wieso sollte derjenige, der im täglichen training wahnsinnig kalorien verbraucht dieselben kalorien als fett anlagern? ist das logisch?
@sternburg
Ja, das ist schon logisch. Kraftsportler bauen so viel Muskelmasse auf wie geht (Muskeln mit Maximalkraft beanspruchen und viel Eiweiss fressen). Beim Gewichtheben selber müssen diese, neben dem stabilisieren, natürlich auch arbeiten. Und zwar kurz und heftig. Der beste Energielieferant dafür sind Kohlendhydrate (letztere würde man fast ganz weglassen, wenn man Muskeln lediglich ausdefinieren will). Wenn ein Kraftsportler (mal geschätzt) so 8000 Kalorien am Tag verbrennt, dann muss der diese ja auch zu sich nehmen und gleichzeitig auch noch was fürn Muskelaufbau über haben… Die These von Bertram ist, dass man bei der ganzen Fresserei quasi als Nebenwirkung Fett ansetzt, das nicht verbraucht wird, weil Langzeitenergiespeicher.
Ein Bildvergleich, von wegen ‘Gewichtheber sind dick’: in Athen, als er für Österreich im Schwergewicht antrat, war Matthias Steiner noch recht schlank (Quelle).
@nyck: Naja, ich mag das dann einfach mal so glauben.
@probek: Interessant. Aber das Gewicht, über dass er sich da so freut, war auch etwas schlanker, nicht wahr?
@sternburg
Ich weiss, die Begründung ist irgendwie… langweilig. Ich persönlich fand die “Bauchwippe” sehr interessant :)
Falls ich neue Erkenntnisse erlange poste ich diese aber gerne.
Zu 90elf: Ich finde den Sender nicht schlecht. In der Konferenz sind sie bei den Toren heute sehr schnell drauf und sind sogar schneller als die Ticker. Das der Player meinen PC bremst kann ich auch nicht behaupten. Absolut nicht.
Live-Konferenz schneller als die Ticker? Gibts doch gar nicht ;-)
Bei Bundesliga.de im Ligaradio habe ich eine größere Verzögerung da war der Ticker mal schneller als das Liveradio.
Update zum Thema dicke Kraftsportler:
Update Kraftsport, von der ARD Zuschauerredaktion:
Arbeitet Antwerpes auch in der Mailredaktion? Der ist ja ein Tausendsassa!
Danke, nyck. Obwohl ich mich jetzt frage: ist es nicht eher von Nachteil, in einer höheren Gewichtsklasse zu starten (wenn nicht durch Muslkelmasse erzwungen)? Da futtert man sich doch nicht extra etwas an, oder?
Es bleibt spannend.
@sternburg: dachte ich anfangs auch – aber für mich als Box-Antifan sind jedenfalls Schwergewichtler bekannter als die anderen, denen Gewichtsklasse ich nichtmal richtig schreiben könnte ;-)
Die ganze Aussage ist allerdings merkwürdig und Die Sportler legen immer Wert darauf, dass sie zulegen, weil sie dann auch größere Lasten bugsieren können. klingt nach “wie schreibe ich, daß die Leute nunmal fett werden da sie die zum Training benötigten Kalorien halt nicht pur konsumieren können?”.
Ich halte die Antwort auch für Mumpitz, aber was solls. Habe bereits beim Verband Angefragt :)
Go ny-yck! Go Ny-yck!