Screensport am Mittwoch
Heute können die LA Kings zur kurzen, schnellen Rasur ansetzen und zuhause im 4ten Spiel der Final Serie, den Stanley Cup holen. Beide Spiele bei den Devils gewonnen und zuhause Spiel 3 mit 4:0 geholt. Damit stehen die Kings kurz davor das zu schaffen, was die große Gretzky-Mannschaft in den 80ern nicht geschafft hat – den Pokal zu holen. ESPN America ab 2h.
Ab 3h können die Oklahoma City Thunder in der NBA den Titel im Westen holen und ins Finale einziehen – 3-2 in der Serie gegen San Antonio vorne und Spiel 6 zuhause.
In der BBL gab es in Bamberg für Ulm in Spiel 1 der Finalserie so derbe auf die Mütze, dass man auch hier fürchten muss, dass die Serie bereits am Wochenende vorbei sein könnte. Wenn Ulm heute sein Heimspiel in der Best-of-Five-Serie nicht gewinnt… SPORT1 ab 20h (bzw. 19h45).
Testspiele stehen bis zur EM am Freitag nicht mehr an – aber dafür ist die Zeit der Features gekommen. Heute ab 22h45 z.B. ein Reisebericht aus Polen von ARD-Korrespondent Ulrich Adrian im RBB.
Screensport Zwo
Frankreich – Canal+ baut nach dem Verlust der Champions League und einiger Ligue 1-Rechte seinen Fußballableger Foot+ (lt. L’Équipe: 1 Mio Abonnenten, 80 Mio Euro Umsatz) um und stattet ihn mit umfassenden Ligarechten aus ganz Europa aus. Pro Wochenende sollen laufen: 3x Bundesliga, 1x Serie A (Sonntagsspiel), 1x Premier League (Sonntagsspiel), MLS und 2x Portugal (Übernahmen von MCS-Übertragungen) so wie WM-Qualifikationsspiele. Qu: L’Équipe (Papierausgabe 6.6.2012)
Frankreich – Die staatliche Medienaufsicht hat gestern den Launchtermin für die 6 neuen DVB-T-Senderketten bekanntgegeben, u.a. den vom französischen NOK unterstützten Sender L’Équipe HD (verwandt & verschwägert mit der gleichnamigen Sportzeitung). Start wird am 12ten Dezember in Paris, Bordeaux, Marseille, Bayonne sowie den drei größten Städten im Burgund. Die Abdeckung wird zum Sendestart 25% betragen und soll in 14 Stufen bis Herbst 2014 auf 97% des franz. Territoriums gesteigert werden. Qu: jeanmarcmorandini.com
Carling Cup – Der englische Ligapokal ändert ab der kommenden Saison dank wechselnden Titelsponsor, seinen Namen in Capital One Cup. Vertragslaufzeit 4 Jahre für ca. 6,8 Mio Euro pro Saison. Qu: sponsors.de
HBL – Die HBL wechselt ihren Titelsponsor und wird damit von der Toyota Handball-Bundesliga zur DKB Handball-Bundesliga (Deutsche Kreditbank). Laufzeit: 3 Jahre plus Option von 2 Jahren für die DKB. Der Ertrag soll in der Größenordung des alten Toyota-Sponsorships sein – 2,3 Mio Euro (inkl. Medienleistungen). Qu: sponsors.de
HBL – SPONSORs hat den Zuschauerbesuch der Liga ausgewertet. Zuschauerkrösus per Gesamtzahl und Zuschauerschnitt: der HSV Hamburg (176.542 gesamt/10.385 Zuschauer pro Spiel) knapp vor dem THW Kiel (174.460/10.262) und den Füchsen (130.573/7.681). Auf dem letzten Platz: Hüttenberg (29.710/1.748). In der Hallenauslastung liegt der THW vorne (99,78%) vor Gummersbach (90,15). Der HSV Hamburg hat die O2-Arena zu 81,06% ausgelastet. Qu: sponsors.de
Mittwoch, 06.06.2012
11h00 – 12h00 Volleyball/Olympia-Quali, M: Serbien – Australien, EURO2 Tape
12h00 – 14h00 Volleyball/Olympia-Quali, M: Japan – China, EURO2 live
12h30 Magazin: Pressekonferenz Nationalmannschaft, dfb-tv.de-Stream | SPORT1/HD/Stream | SKY Sport News/HD live
14h00 – 18h30 Tennis: French Open, Viertelfinale, EURO/HD | EURO2 | ITV4 live
ITV: ITV4 ab 13h30
U.a. Shvedova–Kvitova, Ferrer–Murray
15h00 Golf/European Tour: aus Stockholm, #1, SKY/HD1 live
15h00 College Softball: Alabama – Oklahoma, World Series, Game 2/3, ESPN/HD Tape
20h00 BBL/Playoffs: Ulm – Bamberg, Spiel 2/5, Finale, SPORT1/HD live
Serie 0-1
Vorberichte ab 19h45
20h00 – 20h45 Radsport: Critérium du Dauphiné, #3, EURO/HD Tape
21h35 – 22h00 Doku: Kicking Cooks, 3sat/HD
Was Köche für Fußball-Fans kochen.
22h00 – 22h45 Doku: Die 72er – beste Elf aller Zeiten?, SWR/SR
22h45 – 23h30 Doku: Countdown im Osten, RBB
Reisebericht aus Polen von Ulrich Adrian
22h55 – 23h55 Talk: Star-Talk mit Berti Vogts, SPORT1/HD
23h45 – 0h30 Magazin: Football Focus, BBC One/HD
EM-Special, u.a. mit Rooney-Interview und Portraits von Spanien, Deutschland und Niederlande
0h20 – 1h10 Doku: Barry Hearn – The People’s Promoter, BBC Two/HD
Hearn war ein legendärer britischer Box-, Snooker- und Darts-Promoter
0h35 MLB: San Diego Padres – San Francisco Giants, mlb.tv-Stream live
Free Game of the Day
Richard (2-6) vs Bumgarner (6-4)
2h00 NHL/Playoffs: LA Kings – NJ Devils, Stanley Cup, Game 4/7, ESPN/HD | NHL-Gamecenter-Paystream live
Whl: Do 15h30
Serie 3-0
2h45 Campeonato Brasileiro: Internacional – Sao Paulo, #3, Sportdigital live
Whl: Do 7h25, 20h, 4h
3h00 NBA/Playoffs: Oklahoma City Thunder – San Antonio Spurs, Western Final, 6/7, NBA Leaguepass-Paystream live
Serie 3-2
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig
Donnerstag, 07.06.2012
9h00 Tischtennis/Euro Africa Circuit: Helsingborg Open, Laola1.tv-Stream live
11h00 MLB: NY Yankees – Tampa Bay Rays, ESPN/HD Tape
Nova (6-2) vs Cobb (2-1)
11h00 – 12h00 Volleyball/Olympia-Quali, M: Puerto Rico – Serbien, EURO2 Tape
12h00 – 14h00 Volleyball/Olympia-Quali, M: Japan – Australien, EURO2 live
12h30 Magazin: Pressekonferenz Nationalmannschaft, dfb-tv.de-Stream | SPORT1/HD/Stream | SKY Sport News/HD live
13h30 College Softball: Alabama – Oklahoma, World Series, Game 3/3, ESPN/HD Tape
Serie 1-1
14h00 – 20h30 Tennis: French Open, Halbfinale/F, EURO/HD | EUO2 | ITV4 live
EURO: bis 18h
EURO2: 18h–20h
ITV: ITV4 ab 13h30
ab 18h: Mixed-Doppel-Finale
14h45 – 16h30 Radsport: Critérium du Dauphiné, #4, EURO2 live
Zsf EURO: 18h30–20h
15h00 Golf/European Tour: aus Stockholm, #2, SKY/HD1 live
19h00 MLB: Detroit Tigers – Cleveland Indians, ESPN/HD live
Crosby (0-1) vs Lowe (7-3)
20h00 – 22h00 Leichtathletik/Diamond League: Oslo, SPORT1/HD | BBC Three live
20h00 – 24h00 Darts: UK Open, #1, SPORT1+/HD live
20h00 – 20h30: Magazin: Euro 2012-Show, EURO/HD live
Mit Patrick Kluivert, Thomas Berthold, Fredi Bobic, Rafa Benitez, Arsene Wenger
21h00 Golf/US PGA-Tour: St. Jude Classic, #1, SKY/HD1 live
21h35 MLB: Oakland Athletics – Texas Rangers, mlb.tv-Stream live
Free Game of the Day
McCarthy (4-3) vs Darvish (7-3)
23h00 – 24h00 Talk: Eurogeddon – Why England shouldn’t win Euro2012, ITV4 live
Roundtable-Gespräch mit Komikern und Showstars.
23h05 – 23h35 Doku: Eduard Geyer – Fußballlegende, MDR
23h20 – 0h35 Doku: Die schönsten Sportpannen im TV, SWR/SR
0h40 – 2h00 Doku: Wir zeigen es euch, MDR
Beobachtungen aus Polen und der Ukraine ein Jahr vor der EM. Siehe auch www.wirzeigenseuch.de
1h00 MLB: Cincinncati Reds – Pittsburgh Pirates, ESPN/HD live
Whl: Fr 11h
Leake (2-5) vs Correia (2-5)
2h30 NBA/Playoffs: Boston Celtics – Miami Heat, Eastern Final, 3/7, NBA Leaguepass-Paystream live
Serie 3-2
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig
Reaktionen
Zitat:
0h20 – 1h10 Doku: Barry Hearn – The People’s Promoter, BBC Two/HD
Hearn war ein legendärer britischer Box-, Snooker- und Darts-Promoter
Warum die Vergangenheitsform ‘war’? Das ist er doch noch immer. Oder übersehe ich was?
Zumindest Snookerpromoter ist er noch. Er ist Chef von World Snooker.
BBL-Wildcard geht an Gießen. Damit Düsseldorf draußen, steht ggf. vor dem Absturz in die vierte Liga.
Dominic Maroh wechselt ablösefrei aus Nürnberg nach Köln. Ablösefrei, spricht deutsch, erst 25, dafür schon 56 Erstligaspiele, gute Statur. Für den effzeh ein Knallertransfer für die 2. Liga.
kleiner nachtrag übrigens zur kleinen diskussion die tage über eine reduzierung der testländerspiele: in der sz (wirtschaftsteil) war vorgestern zu lesen, dass der dfb mit einem heimspiel etwa neun millionen euro einnimmt. fernseherlöse, sponsoren, werbung etc. da kann man sich vorstellen, warum das nicht weniger werden.
Heute um 20h15 wird auf 3sat die Dokumentation “Der Ball ist rund” gezeigt. “Der Film beschäftigt sich mit der Herstellung handgenähter Fußbälle in Pakistan und beleuchtet die Praktiken der internationalen Sportartikelhersteller”, so 3sat. (Mediathek)
auch in Italien gibt es ab 2013 nur doch die Hälfte der Formel-1 Rennen im Free-TV. der Rest bei Sky Italia.
möglicherweise wird dieses Konzept jetzt europaweit durchgesetzt.
Die NextGen Series (inoffizielle U19 Champions League) geht mit 24 Teams in ihre 2. Saison. Der FC Basel ist ausgestiegen, dafür sind 9 Clubs dazugestoßen. England stellt mit 6 Vereinen das größte Kontingent; aus Deutschland ist neben Wolfsburg jetzt auch der BVB dabei. Auch Spanien, Italien, Frankreich, Holland und Norwegen sind mit jeweils zwei Clubs vertreten.
Group 1 – FC Barcelona, Tottenham Hotspur, Vfl Wolfsburg, RSC Anderlecht.
Group 2 – Manchester City FC, Juventus Football Club, Paris Saint-Germain, Fenerbahce.
Group 3 – Chelsea FC, AFC Ajax, CSKA Moscow, Molde FK.
Group 4 – Sporting Clube de Portugal, Celtic FC, Aston Villa FC, PSV Eindhoven
Group 5 – Liverpool FC, Borussia Dortmund, Internazionale, Rosenborg BK.
Group 6 – Arsenal FC, Athletico Bilbao, Olympique de Marseille, Olympiacos.
http://www.nextgenseries.com/News/Comments-and-Features/2012/May/Juventus-complete-NextGen-Series-lineup
Der Spielplan steht anscheinend noch nicht fest. Wurde letzte Saison eigentlich irgendwas im Fernsehen übertragen? Eurosport, Al Jazeera oder so? Allmählich müsste das Ganze doch für die Medien interessant werden.
ARD zeigt am 24.7 Hamburg-Barcelona
http://ard-werbung.de/showroom/index.php?id=437
@spoonman
Barca hat letzte Saison mal ein Spiel bei Youtube gestreamt.
http://www.youtube.com/watch?v=EsNP22vPO9Q
Ansonsten sind die vereinseigenen TV-Sender eine ganz gute Anlaufstelle
Mirko Slomka wird am Freitag beim Eröffnungsspiel den Platz von Mehmet Scholl neben Gerhard Delling einnehmen (Scholl wiederum ist an dem Tag Co-Kommentator neben Reinhold Beckmann beim Spiel Russland – Tschechien).
sehr interessant,
sind noch mehr Co-Kommentatoren geplant während der EM bei ARD und ZDF und gab es überhaupt schon einmal einen Co-Kommentator bei den beiden Sendern?
@Kreativername
du meinst Scholl ist “Experte” neben Beckmann. Co-Kommentartor ist das, was Stefan Effenberg mit zunehmender Dauer dieses Jahr immer besser bei Sky gemacht. Trotzdem schön, dass Slomka wieder dabei ist (er war ja bei einer der Europa-League übertragungen eine angenehme Wohltat).
Die ÖffR sind was Fußballübertragungen angeht mittlerweile soweit hinter den Privaten zurückgefallen (übrigens auch in England, wenn man ITV mit zu den ÖffRs zählt).
Die sind eigentlich das große negative bei den Turnieren für mich. Große Ausnahme: die Runde vom Irischen Staatssender RTE (es sei denn man spricht von der eigenen Nationalmannschaft). Man sollte sich ruhig mal ein paar Youtube-videos von John Giles, Eamon Dunphy & Co. anschauen. Die halten nicht mit Kritik hinter den Berg und sind sehr diskussionsfreudig.
@ tonymontana
zur WM 90 gabs CoKommies. Otto Rehagel beim ZDF und Kalle Rummenigge in der ARD. Schrecklich. einfach nur schrecklich. gerade Rummenigge beschränkte sich oft nur auf einen belanglosen Satz hi und da + den obligatorischen Torschrei.
Sicher einer der Gründe, warum der Co-kommentator dem deutschen Fußball solange fern blieb.
FROPEN
Da hat man mal Zeit French Open zu schauen und dann erwischt man so ein Grottenspiel zwischen Ferrer und Murray. Das ist ja dermaßen unansehnlich…
also Rehhagel momentan als Co hätte auch etwas amüsantes;
wo wir schon beim Thema Experten sind: gibt es schon irgendwelche News wie die Expertenrunde vor dem Samstagabendspiel bei SKY nächste Saison aussehen soll?
wenn es nach mir ginge würde ich Merk durch einen ehemaligen Spieler oder noch besser durch einen ehemaligen Trainer ersetzen.
er konnte imho doch zu wenig Input einbringen.
Merk würde ich dann nur dazuschalten wenn man seine Meinung zu strittigen oder komplizierten Situationen braucht.
so ähnlich wie das FOX macht bei der NFL wenn sie diesen ehemaligen NFL-Funktionär aus Los Angeles dazuschalten
Ja Scholl wird Co-Moderator, hatte mich verlesen.
@tony
Ich weiß nichts darüber, aber ich hoffe, dass Sky es nicht übertreibt und den Franz nicht zu oft bringt. Mir geht die Qualität mit ihm doch sehr stark verloren. Einen Bodo Illgner hat mir bei Sky ganz gut gefallen. Vielleicht ein Stück zu ruhig, aber ansonsten ganz angenehm und eine gute Meinung.
Bin nach wie vor grds. für dittmann und Lienen als kommentatorenpaar. Herrlich. 2006. Cl hf Arsenal gg. villarel. “Ajax Lienen”!!!
++++ FROPEN
+
+
+
+
Murray schlägt sich selbst. Ferrer wird gegen Nadal keine Schnitte haben. Den (aus meiner Sicht) stärksten Gegner hat Nadal heute letztendlich klar besiegt.
Lell, Ottl und Ebert bei HBSC raus.
[…] […]
RIP
Vladimir Krutov
Halbfinal-Hinspiele um die Deutsche Juniorenmeisterschaft
A-Jugend:
FC Bayern – Hertha BSC 3:1
VfL Wolfsburg – Schalke 04 2:2
(Rückspiele am 10. Juni, Finale am 17. Juni)
B-Jugend:
VfB Stuttgart – 1.FC Nürnberg 0:2
1.FC Köln – Hertha BSC 1:2
(Rückspiele am 10. Juni, Finale am 16. Juni)
Huch. Freitag geht es ja schon los. Bin ich der einzige, für den das etwas unverhofft kommt?
Das wurde in der jüngeren (an mir etwas vorbeigegangenen) Vergangenheit sicher schon zur Gewnüge thematisiert worden sein, glecihwohl erneut: Ich bin ganz großer Fan des derzeitigen EM-Modus, vom ersten Quali-Spiel bis zum Finale. Bereits die Qualifikation ist ein Potpourrie der guten Laune und die Endrunde ist einfach der absolute Knaller. Eine solche Sammlung an Spielen welche jeweils komplett wichtig und denkwürdig sind gibt es sonst schlicht nicht. Wahrscheinlich hatte jeder hier in seeligen Studententagen seine Bude schon zum EM-Studio gemacht und im Freundes- und Alkoholikakreis jedes einzige Spiel verfolgt. Und dieses Jahr erleben wir zum letzten Mal diese wunderbare Turbier bevor die Aufsrtockung der Teilnehmerzahl Qualifikation und Endrunde gleichermaßen meucheln werden.
Natürlich ist so ein EM-Studio als verantwortungsbewusster Familienvater nicht so ohne weiter wiederholbar. Gleichwohl habe ich ab Freitag fünf wertvolle Werktage Urlaub eingereicht und ansonsten Spät- und Frühschichten so jongliert, dass ich in einer letzten Feier dieses Traummodus und des ganzen Turniers zumindest unter zu Hilfenahme des VR jedes Spiel (wie gesagt: zumindest am jeweiligen Tag) sehen werde – und die absolute Mehrzahl sogar in dem von mir favorisierten Procedere: Live, allein mit einem gefüllten Kühlschrank und dem Netbook griffbereit.
Wem meine Äußerungen auch sonst die Zehennägel hochrollen, der sollte sich also die nächsten Tage von den hiesigen Kommentarspalten fernhalten.
@Sternburg: Sauf net so viel vorm Posten :p ….
Im Übrigen (das geht jetzt nicht speziell an dich, den Blödsinn hab ich hier eh schon 18x gelesen): Das ist natürlich wieder die deutsche “Nur-nicht-über-den-Tellerrand-rausschauen”-Sichtweise, wie furchtbar doch die Aufstockung der EM nicht wäre. Die EM dauert keine 4 Wochen, die Quali 1 1/2 Jahre. Für schätzungsweise 20-25 Nationen wird die Quali allerdings jetzt wesentlich spannender, weil die Qualifikations-Chance viel größer ist. Und nein, damit meine ich nicht AUT, weil wir – auch ohne uns zu qualifizieren – normalerweise bis zum letzten od. vorletzten Spieltag noch Chancen haben. Jetzt wird’s aber so sein, daß bis auf die kompletten “Exoten” so gut wie alle Teams sehr lange eine Chance auf die Endrundenteilnahme haben werden. Ich weiß schon, ihr scherts Euch einen feuchten Dreck um Spannung für andere Nationen….. aber es soll halt mal gesagt sein.
Und wenn ich mir anschaue, was da teilweise aus Amerika (Nord-, Mittel- und Süd-!) und Asien zur WM fährt, dann haben eigentlich mind. 30-35 Länder verdient, bei der EM dabei zu sein. Und das durchschnittliche Niveau wäre dann immer noch höher als das der WM.
Ich persönliche finde die EM-Quali insbeosndere deswegen so großartig, weil das Verhältnis der Tickets und der Favoriten gerade so viel Möglichkeiten zu Überaschungen und Favoritenstürzen beinhalte dass so von Anfang an jedes Spiel wichtig ist. Wenn es Dir so wichtig ist, dass (“ausgerechnet”) ich nationaldeutsches Gedankengut vorbringe, dann kann ich natürlich gerne daran erinenrn, dass dies in Bezug auf sämtliche Nationalmannschaften einen interessanten Aspekt abgibt, außer auf die der deutschen, da sich dieselbe ja doch immer wieder qualifiziert. Aber warum sollte ich?
Also erstens kannst Du anscheinend net lesen, Sternburg “(das geht jetzt nicht speziell an dich, den Blödsinn hab ich hier eh schon 18x gelesen”).
Zweitens: Gratuliere zu dem letzten “Satz”. Darf ich fragen, wie oft Du den durchgelesen hast, bist Du Dir sicher warst, daß er 1. deutsch ist und du ihn 2. selbst verstehst? :p
Eben, GER qualifiziert sich immer. Und Du möchtest natürlich keine “Exoten” bei der EM, sondern eine schöne, geschlossene Gesellschaft wie in der CL. Dass die Quali für GER jetzt nicht spannender wird, ist mir schon klar. Davon war aber auch gar nicht die Rede, oder? Ihr werdets das schon aushalten, ganz egal ob 2 oder 3 Runden vor Ende qualifiziert. Wenn net: Hab mich gern, interessiert mich Nüsse. Musst Du Dich halt mit der Endrunde abfinden, hoffentlich ist die dann trotz den ganzen Mistmannschaften noch interessant genug für Dich.
@Atterl: Um mich auch einzumischen und eine aufn Deckel zu kriegen: Du haelst es also fuer besser, wenn man Spannung bei den kleinen Fussballnationen erhoeht und gleichzeitig die Quali fuer die klassischen Fussballnationen uninteressanter macht?
Und wenn Deine Theorie ned fuer Oesterreich gilt, fuer wen dann? Liechtenstein? Kasachstan? Bertis Aserbaidschan? Viel mehr kommt dann hinter den Rotweissen naemlich nimmer…
Ich habe nach “Ich weiß schon, ihr scherts Euch einen feuchten Dreck um Spannung für andere Nationen…..” aufgehört deine Beiträge zu lesen und sehe mich bestätigt dass besonders bei Dir “stramm konservativ” gedacht wird. Auch wenn du mit deiner vorausschauenden und angeblich innovativen Sichtweise auf den EM Modus nur kaschieren möchtest der eigenen Gurkentruppe den Auftritt auf der Bühne zu erleichtern
Hab selten einen gößeren Blödsinn von dir gelesen, Atterl, und dein Unterhaltungswert war ebenfalls schonmal erheblich höher.
Ich glaube es war bei der PK vom 5.6. mit DFB-Pres Niersbach,
da wurde das Thema “Aufstockung” behandelt.
Es gibt da ein paar Nationen die noch nie an einer Endrunde
teilgenommen haben, z.b. Finnland, die stecken hinter der
Aufstockung, und der DFB konnte oder wollte sich nicht
widersetzen.
Ich freue mich auch und habe mir tatsächlich den ersten Fernseher meines Lebens gekauft. Habe bei der CL diese Runde auch mal wieder gemerkt, dass ich doch lieber alleine schaue.
Ich bin entschiedener Gegner gegen die Aufstockung und halte wie Sternburg das gegenwärtige Format perfekt. Aber Platini hat sich halt von den ganzen Mittelklasse-Ländern wie Finnland umgarnen lassen. Klar wird für die jetzt eine Quali interessanter, weil sie endlich konkrete Chancen haben, aber der Preis ist enorm. Nämlich eine extrem aufgeblähte Endrunde mit dem unseligen Format die besten vier Dritten kommen weiter. Da geht viel Spannungsmoment verloren, und leider wird das Ganze auch unnötig in die Länge gezogen. Aber der Sport hatte gegen den Kommerz noch nie eine Chance.
Man koennte uebrigens auch noch ins Feld fuehren, dass das Aufblaehen von 16 auf 24 Teams und von 31 auf 52 Spiele das Feld moeglicher Ausrichter erheblich ausduennt… ich bezweifle, dass Oesterreich und Schweiz eine 24er-EM haetten stemmen koennen…
Naja… Estland vs Finnland haette man natuerlich durchaus im Hanappistadion abwickeln koennen…
die “entspanntere” quali finde ich nicht so dramatisch wie das verranzen der endrunde, die tatsächlich einen perfekten modus hat. vier gruppen, vier mannschaften, zwei kommen weiter, zwei fliegen raus. ich werde dem auch hinterhertrauern in vier jahren.
@Dröhn: Du kannst mir den Turnschuh aufblasen. Von Dir kommt nämlich außer ein paar blöden Beleidigungen überhaupt nix (Argumente!?) zum Thema. Also statt deppert reden halt lieber die Finger still.
@Dermax: Ja, das halte ich sehr wohl für sinnvoll. Und klar, hinter uns kommt nicht mehr viel. Argumente: Ebenso Null. Als ob ihr BISHER Spannung in der Quali gehabt hättet. Absolut lächerlich.
Und: Jaja, Länder wie Finnland entscheiden jetzt, wie die EM ausgetragen wird…. haha, ich pack’s nicht. Im Übrigens sind auch dieses Mal wieder einige Länder nicht qualifiziert, die durchaus für Überraschungen bei der EM gut wären. Und wo das Problem ist, wenn in der Vorrunde nicht nur “Schlagerspiele” (so wie Polen vs. Griechenland *loool*) sind, kann hier anscheinend auch keiner begründen.
Und noch was:
Belgien
Serbien
Schweiz
Norwegen
Schottland
Österreich
Slowakei
Türkei
Diese Teams hätten bei der jetzigen EM das Niveau natürlich erheblich gesenkt, z.B. gegenüber CZE, POL, GRE, UKR, IRL od. DAN. Natürlich, was auch sonst!
@Atterl
Lassen wir die Quali halt ganz sein und laden alle Mannschaften zur EM…
Nur nochmal, falls das tatsächlich immer noch unklar ist: Ich finde den bisherigen Quali-Modus so wunderbar, eben weil er gerade für und aus Sicht der kleinen bzw. mittelgroßen Nationen so spannend ist. Eben weil Spiele unter Beteiligung von Israel, Finnland oder Österreich spannend sind und schwerstes Upset-Potential bergen. Eben weil es Teams wie die Türkei, Serbien oder Bosnien gerissen hat und weil es genauso gut Frankreich, Portugal oder sonstwen hätte erwischen können – bis vor kurzem jedes Jahr aufs Neue auch Deutschland, das wird bei der grandiosen Statistik an Teilnahmen schließlich gerne verschwiegen.
Vielleicht ist es als Anhänger, sagen wir mal, Österreichs schöner und sogar spannender, sich mit den anderen mittelgroßen Teilnehmern mit realistischen Chancen um die Teilnahme an der Endrunde (und die Rolle des Zählkandidaten in der Vorrundengruppe) zu streiten, das mag ich gar nicht bestreiten. Für mich als mehr oder weniger neutraler Beobachter mit ausgeprägter Schadenfreude, Sensationslust und Freude am Underdog ist es aber sehr viel spannender, den großen Nationen dabei zusehen zu können, wie sie jedes verdammte Spiel in Schottland oder Griechenland (oder Österreich – ich hätte Team Austria heuer übrigens deutlich mehr zugetraut, aber das nur am Rande) gewinnen _müssen_. Für mich ist die Aussicht, an praktisch jeden Spieltag irgendeine gefährliche Niederlage eines dann bereits empfindlich nervösen Gruppenfavoriten verfolgen zu können, bedeutend spannender.
Mensch Atterl, manchmal glaube ich, ich könnte hier auch aus dem Berliner Telefonbuch vorlesen, und Du würdest trotzdem in jeder dritten Zeile einen Angriff auf den österreichischen Sport vermuten. Mit dieser Einstellung ist es ja kein Wunder, dass Ihr es (Achtung: Godwin!) nach ’45 geschafft habt, das kleine kottelettförmige Land in der Opferrolle einzurichten.
Den letzten Satz habe ich da natürlich nur hingeschreiben, damit klar wird, wie solche überkonditionierten Beißreflexe so dämliche Bemerkungen erst provozieren (insbesondere wen man mit einem 2/3-Troll wie mir redet).
btw: Ich habe es jetzt noch fünfmal gelesen und finde meinen obigen (vor-?) letzten Satz völlig verständlich. Vielleicht nicht die ganz große Stilistik, aber verständlich. Bin ich da der einzige?
Also ich freu mich auf die sternburg’schen Kommentare in den nächsten Tagen:-).
Auch auf liebgewonnene Diskussionen über Nationalstolz, Badstuber-Bashing etc.
Herrlich, endlich ist EM!!!
Aber der erste Wermutstropfen: Portugal-Spiel ohne mich, weil auf einer Hochzeit. Scheiß Planung:-(
ich kann sternburg sogar noch toppen: meine frau hat drei wochen urlaub genommen. em-studio ist gar kein ausdruck!
@boju: in der überkanidelten sz-beilage zum cl-finale neulich war die schöne geschichte eines pärchens, das an besagtem samstag geheiratet hat und sich zunächst gewundert hatte, warum es noch termine für einen samstag im mai bekommen konnte. zudem ist die braut wohl noch größerer bayernfan als ihr mann. war bestimmt ne spitzenstimmung auf der party abends. schönster tag in ihrem leben, ne?
Urlaub von dir oder wie ist das zu verstehen?
Ad sternburg: in Anbetracht der kümmerlich-unkritischen deutschen Sportjournaille fände ich es wunderbar, wenn es hier anlässlich der EM so etwas wie einen Wettstreit der bösesten Polemiken gegen die (Nicht-)Leistungen von Spielern und Mannschaften gäbe.
Man wird sicher schon morgen beginnen können nach dem absolut unvermeidlichen Nullinger im Auftaktspiel. Watch out for K. Papadopolous breaking someone’s leg in the first 15 minutes.
@Sternburg: Ich find’s lustig. Du unterstellst mir ununterbrochen, ich würde irgendwo einen Angriff auf den österr. Fußball sehen. Dabei bin ich der Einzige, der bei dem Thema überhaupt nicht über AUT geredet hat, sondern über die Quali an sich, und daß diese für sehr viele (!) Länder wesentlich spannender wird. Du willst es vielleicht nicht wahrhaben, aber dieser Beissreflex kommst ständig von Dir.
“Für mich ist die Aussicht, an praktisch jeden Spieltag irgendeine gefährliche Niederlage eines dann bereits empfindlich nervösen Gruppenfavoriten verfolgen zu können, bedeutend spannender.”
Du willst mich verscheissern, oder? Willst Du mir im Ernst erzählen, daß Du irgendwann in den letzten Jahren nervös warst, weil sich GER nicht für eine EM qualifizieren könnte? Aber sonst geht’s noch, oder? Ob sich GER wie bis jetzt 3 Aussetzer in 10 Spielen oder ab jetzt 5 leisten kann, ist aber sowas von sch…. egal. Das ist doch nicht Dein Ernst? Oder ist es für dich so unglaublich spannend, wenn es für die Türkei, Belgien oder die Schweiz eng wird? Weil die Spitzenteams waren von dieser Gefahr schon bisher so gut wie betroffen.
Und außerdem willst Du mir erzählen, daß die von mir oben erwähnten Länder in der Vorrunde Punktelieferanten wären? Das ist der nächste Scherz, nicht? Diese 8 gg. die weiter unten erwähnten 6 wäre wohl eher eine sehr offene Sache. Wurscht wer davon gegen wen.
Und deinen ersten Absatz verstehe ich überhaupt nicht. Jetzt gibt’s dann weniger Überraschungen, weil sich mehr Teams qualifizieren, oder was? Der einzige Unterschied zu bisher ist, daß einige wenige Top-Nationen statt saulocker extrem locker durchmarschieren werden, dafür aber für das Mittelmaß die Quali immens aufgewertet wird. Und was daran schlecht sein soll, geht mir immer noch nicht ein. Wenn Du mir im Ernst sagen willst, daß das keine rein dt. Sichtweise ist, dann können wir die Diskussion gleich bleiben lassen.
Und zu AUT sag ich gar nix, mal sehen wie die nächste Quali mit Koller so läuft. Vielleicht fallen irgendwann ja weniger als 10 Leute gleichzeitig aus.
@willi: ne, die will doch auch gucken.
Atterl,
zum ersten Absatz: Der Eindruck, dass auch nur irgendeine Top-Nation jemals saulocker durch die Quali gerutscht ist (selten vokommende sehr souveräne Qualifizierungen wie bspw. die derzeitige deutsche sind Ausdruck sehr starker Leistungen und Glück mit der Konkurrenz, saulocker ist auch da was anderes) widerspricht diametral meiner Wahrnehmung. Sei’s drum, dann haben wir da eine unterschiedliche Wahrnehmung, ich bin der letzte, welcher die meinige zur einzig richtigen hochsterilisieren möchte.
Bei der Prognose, dass die Qualifikation für diese Topteams in Zukunft wohl extrem locker wird, da sind wir wiederum einer Meinung. Unter Zugrundelegung Deiner bisherigen Wahrnehmung (wie gesagt, ich wäre persönlich nie auf die Idee gekommen, dass man dies so sehen könnte, deshalb habe ich diese Perspektive auch nie bedacht) ist der Verlust von saulocker zu extrem locker natürlich sehr gering, da wäre Dir zuzustimmen. Solltest Du spaßeshalber, zur Feier des Tages und zur Abwechslung kurz meine bisherige Wahrnehmung zu Grunde legen, dann wirst Du mir zustimmen, das es dabei etwas schönes zu verlieren gibt, wirst Du nicht?
Zu AUT: Wie (hier in der Vergangenheit auch öfter schon) gesagt, ich hatte in der diesjährigen Quali sehr viel von Euch erwartet, bin der Meinung, dass Ihr eine Truppe voller guter und größtenteils noch sehr entwicklungsfähiger Spieler habt und bin mir fast sicher, in den nächsten großen Turnieren von österreichischen Teilnahmen und sogar kleineren Erfolgen zu hören.
Den Rest habe ich nicht verstanden. Ehrlich nicht.
@Linksaussen: Und ich dachte jetzt, damit sie derweil auf den Nachwuchs aufpassen kann.
@sternburg: die frühen spiele guckt der nachwuchs mit, die späten verschläft er. also sie.
@Sternburg: Was genau hast Du nicht verstanden? Ich habe oben ein Liste mit nicht qualifizierten und einigen qualifizierten Ländern gemacht. Und wenn man die gegenüberstellt, ist IMO überhaupt kein Leistungsabfall erkennbar. Sonst noch was, was Du nicht verstehst? Oder war das nur so nebenbei dahergesagt? Viel mehr stand in meinem Posting ohnehin nimmer.
Zu AUT: Tja, falscher Trainer, für junge Spieler noch zu früh…blablabla. Wenn sich die Burschen so weiterentwicklen, sollten wir uns zumindest mal qualifizieren können. Glaube nicht, daß wir schlechter als IRL od. SWE sind… nur wir patzen halt immer.
Also siehst Du es tatsächlich so…. im Ernst, ich dachte Du willst mich komplett verarschen. Gut, dann kann ich Dir nur sagen, daß aus “nicht deutscher” Sicht eine Nichtqualifikation von GER so lächerlich abwegig ist (und bisher war), daß ich diese Spannung aber sowas von gar nicht nachvollziehen kann. Aber wenn’s bisher für dich spannend war – nicht böse sein – wirst Du ab jetzt auch kaum Änderungen merken.
atterl, ich kann mich da z.B. an eine quali mit einem 2:0 gegen die faröer (beide tore in den letzten minuten) und einem 0:0 auf island erinnern, die auch ansonsten alles andere als überzeugend war und in einer stärkeren qualigruppe damals wohl auch anders hätte ausgehen können.
andererseits: wollen wir diese ewige österreich-deutschland-dfiskussion nicht mal aus der debatte ausblenden? das nervt ja allmählich, weil die fronten sowieso klar sind.
Jetzt fängst Du auch noch an: Was für eine AUT-GER-Diskussion? Kann man diese Quali-Diskussion auch endlich mal führen, ohne daß ihr mir irgendwelche Austria-Begehrlichkeiten diesbezüglich andichtet!? Anscheinend reicht es nicht, wenn ich 3x schreibe, daß es dabei nicht um Österreich geht sondern um mind. 1/3 aller teilnehmenden Mannschaften. Und mir ist immer noch eine spannende Quali für (fast) alle Teams lieber, als daß die angebliche “Spannung” für 4-5 Spitzenteams hochgehalten wird.
Zu Deinem Beispiel: Da siehst Du es mal: So beschissen spielen und sich trotzdem ganz locker qualifizieren…. wie schlecht hätte es noch werden sollen? 5 Punkte Vorsprung auf den “Nicht-Reli-Platz” nach nur 8 (!!) Spielen. Das ist knapp? Spannend? Und viel schwierigere Gruppen wird’s als Topf-1-Team nicht geben, das vergisst Du dabei.
Wäre nicht Deutschland gar nicht zur WM-1990 gefahren, wenn nicht Häßler kurz vor Schluß das entscheidende Tor gegn Wales geschossen hätte? Also so unmöglich war auch das deutsche Ausscheiden so manches Mal nicht. Bei der nachfolgenden Inflation von neuen Staaten und auch EM-Startplätzen dürfte das aber in der Tat immer schwieiger werden.
Naja, jetzt reden wir aber dann schon fast von einer anderen Epoche des Fußballs….. wir können auch nochmal 20-30 Jahre zurückgehen und irgendwelche “hätte-vielleicht-irgendwie-sein-können”-Sachen suchen.
Die Quali für 90 ist überhaupt ein Beispiel, das wir – glaub ich – beseite lassen können. 6 Spiele und das System mehr als nur strange… sowas hätte es heutzutage auch ohne Aufstockung nicht mehr gegeben.
@Atterl: Sorry, aber Dein “Glaube” ist leider Gottes ned relevant, TATSACHE ist dass CZE, GRE, IRL od. DAN zur Zeit schlicht und ergreifend BESSER sind als zB Österreich, Belgien oder Norwegen, völlig egal, worans liegt. Um das rauszufinden gibts eine Qualifikation, deren Gruppen auf Basis der jüngeren Vergangenheit zusammengestellt wird.
So. Ist. Das.
Nach Deiner Argumentationskette kannst auch am Ende Andorra in die Endrunde reinquatschen, die sind schliesslich auch ned wirklich schlechter als Kasachstan, und Kasachstan ist auch ned schlechter als Weissrussland und…
Ja, Teams mögen für Überraschungen gut sein, warum dann bitte nicht schon in der Quali?
Deutschland steht zur Zeit sehr gut da, deshalb marschierte man die letzten Qualis eher locker durch… man könnte ja mal unsere Freunde in Frankreich fragen… auch ne grosse Nation, die es kürzlich aufgrund eines irregulären Tores ned rausgedreht hat…
CZE, IRL u. DAN sind besser als BEL? Der war gut! Der eine kommt mit dem Argument, daß man in einer stärkeren Gruppe ausscheiden hätte können, der andere erzählt mir, daß die Teams ja stärker sein müssen, weil sie sich qualifiziert haben und andere (in anderen Gruppen) nicht.
Jaja, Andorra und Kasachstan bei der EM… klaro. Das wollte ich damit sagen.
Führe bitte dieses blödsinnige Gespräch mit Dir selbst weiter, diskutieren ist mit Leuten wie Dir nicht möglich. Selten ein Posting gelesen, in dem die “Argumente” noch lächerlicher waren.
Nochmal aus reiner Neugierde: Was ist Dein Argument dafür Belgien eben nicht schlechter ist, als die genannten EM-Teilnehmer? Dein Glaube, Dein Gefühl, Deine Meinung?
Und ich bin der ohne Argumente?
Danke! Schlaf gut! Soll helfen!
Definieren wir mal als Top-Nationen Deutschland, Niederlande, Frankreich, Spanien, Portugal, Italien und England und gucken wer von denen in den letzten Jahren Probleme mit der Quali hatte:
2012 Portugal nur über Torverhältnis in Play-offs und dort durch, Frankreich nur knapp mit Gruppensieg, sonst alles relativ entspannt
2010 Portugal mit einem Punkt Vorsprung in Play-offs und dort durch, Frankreich in Verlängerung der Play-offs mit irregulärem Tor durch
2008 England nicht dabei, Portugal (+3), Frankreich (+2) und Niederlande (+1) als Gruppen 2. mit blauen Auge durch
2006 Frankreich nur mit 2 Punkten Vorsprung durch, sonst alle mehr oder weniger smooth
2004 Spanien und Niederlande über Play-offs, dort aber recht souverän
2002 Niederlande nicht dabei, Deutschland über Play-offs
2000 Italien mit 1 Punkt Vorsprung, Frankreich mit 2 durch, England mit Torverhältnis in Play-offs und auch dort am Ende doch nur recht eng durch
Die Schlüsse daraus überlasse ich Euch.
@Jens: In 12 Jahren 2x (von 49 “Möglichkeiten”) ….. naja, brauch ich wohl nicht mehr viel dazu sagen. Und NED 2002….. naja, ein kleines Land hat halt nicht immer ein “Spitzenteam”.
@Dermax: Ganz einfach: Ein bissl Ahnung von Fußball und in den letzten 20 Jahren 1000e Spiele gesehen. Ja, Du bist der ohne Argumente. Denn die Quali-Gruppen als Qualitätsmerkmal zu nennen (ob qualifiziert oder nicht) ist genau so ein Witz wie die FIFA-Weltrangliste. Das mit dem Schlafen solltest Du Dir lieber selbst zu Herzen nehmen.
“Ich klug, Du nicht” ist also Dein Argument…
Qualifikationsspiele sagen also nix aus…
OK, alles klar, das Qualitaetsmerkmal ist DEINE Meinung… bin ueberzeugt… weiss das Platini auch schon?
und was haben Spiele von vor 20 jahren genau mit der EM 2012 zu tun?
Ach Atterl,
wenn du Luft in den Schuhen brauchst kümmerst du dich am besten selber drum. Heiß genug ist der Dampf ja den du hier ablässt. “Argumente” liest man von dir hier nur selten bis wenig, zwischen den etlichen Beleidigungen die von dir kommen ist dafür auch wenig bis kein Raum.
Wenn man überhaupt eine Diskussion zum Thema führen möchte ist doch wohl eher die Frage ob überhaupt eine Qualifikation für ein Turnier stattfindet wenn in den Gruppen Platz 1, 2 und tlw. auch noch 3 sich einbringen dürfen. Knapp 45% der Teilnehmer qualifizieren sich!!!! Für eine WM sind das gut 16% der Teilnehmer!!! Und dass Teams die bisher eher chancenlos hinterhergelaufen sind jetzt mehr Spaß und Erfolg erreichen können bezweifle ich doch sehr.
Die Entscheidung zur Aufstockung erfolgt aus rein kommerziellen Gründen und ist nachvollziehbar, hier in irgendeiner Form sportliche Gründe zu suchen ist schlichtweg falsch. Man kann aber natürlich gerne mehr hineininterpretieren wenn man möchte egal ob man Österreicher ist oder nicht!
@Atterl: WM Qualifikation 2010 z.B.
Deutschland hätte bei einer Niederlage in Russland am vorletzten Spieltag wohl in die Relegation gemusst (und sah dort nach gelb-roter Karte erst nicht so gut aus…). Und das wegen 1 Unentschieden gegen Finnland vorher. Da ist dann tatsächlich jedes Spiel spannend…
Man verscheibt die Spannung mit dem neuen Modus, andere haben dann mehr Spannung, die Top-Nationen weniger. Auch wenn es die meisten dann doch immer wieder schaffen, so kann keine Mannschaft schon vor der Quali die Hotels buchen…
Bei dieser EM-Quali lag England eine Weile hinter Montenegro, Frankreich hätte bei einem Gegentor mehr am letzten Spieltag in die Relegation gemusst, das fällt dann auch alles weg…
@Dröhn: Haha, Du redest von Beleidigungen. Jetzt hast endlich den Gipfel der Peinlichkeit erreicht! :) ….. achja, Frage: Wieviel Teams qualifizieren sich aus Südamerika für die WM? Schau nach, weil auswendig weißt Du sowas sicher net.
@ckwon: Ja, ich hab’s vorhin schon gesagt: Weil jetzt 3-4 Länder weniger Spannung haben, sollen 20 andere darauf verzichten? Ist das das Argument?
Nur um die Diskussion endgültig zu beenden (ich muss ja auch mal ins Bett): Ja.
Es macht Spass…
“Weil jetzt 3-4 Länder weniger Spannung haben, sollen 20 andere darauf verzichten?”
Nope, die 20 anderen muessen nur besser spielen, so einfach ist das!
Ja, ich weiss, bei Oesterreich hats ja noch nie daran gelegen…
Mensch Dermax,
wie oft soll das Atterle es denn noch wiederholen:
“Ich tue das nicht für Österreich sondern für alle vom DFB unterdrückten Völker!”
Auf gehts.
Wie gehabt….. keine Argumente, nur blöd reden. Passt :).
@dermax: Du Lustiger, was passiert denn, wenn alle besser spielen, ha? Immer noch gleich viel Spannung für Alle? Nein, immer noch nicht.
Dumpfe Plattitüden, sonst kommt nix.
@Atterl:
Griechenland: 1996, 2000 ned dabei, seitdem bei jeder Endrunde
Komisch… wie geht das denn? Die sind doch ned einfach besser geworden?
Belgien war 72 im Halbfinale, 76 unter den letzten 8, 80 im Endspiel, 84 unter den letzten 8, seitdem noch grade mal einmal sang- und klanglos in der 16er Vorrunde raus… komisch, sind die etwa schlechter geworden?
Greuther Fuerth hat jahrelang verzweifelt versucht aufzusteigen, da hat auch keiner aus reiner Naechstenliebe die Bundesliga auf 20 vergroessert… und guck mal, naechstes Jahr spielen die erste Liga. Komisch… sind die etwa besser geworden?
Der neue Modus generiert mehr Spannung? Aus 53 wird 24 und dann spielen wir erstmal 2.5 Wochen, um daraus 16 zu machen… Hier gehts NUR um mehr Kohle… aber viel Spass bei der naechsten Endrunde, Belgien vs Estland und beiden reicht ein 0:0, weil man ja mit 3 Unentschieden ins Achtelfinale kommt… Grossartig! Das bringt den Fussball voran!
Und 2032 dann die 32er Vorrunde, vielleicht darf dann auch Oesterreich ran!
@Atterl,
von dir kommt doch rein gar nichts zum Thema. Ist dir auf der Alm die Luft ausgegangen? Alle Argumente warum wirklich vergrößert wird (Cash, Money, Moos…) wurden bereits genannt. Nächstenliebe zu den kleinen Teams gehört da sicherlich nicht dazu. Von mir aus wars das jetzt zu dem Thema und vor allem zu dir du Luftpumpe.