BBL kehrt zum DSF zurück

Das Ergebnis verblüfft Außenstehende. Nachdem EUROSPORT im Rennen zu sein schien und Anfang der Woche plötzlich sportdigital.tv zum Favorit deklariert wurde, macht nun das DSF das Rennen. Die deutsche Basketball-Bundesliga veröffentlichte heute eine Pressemitteilung die durchaus noch Fragen offen lässt.

Der Vertrag

Laufzeit: drei Spielzeiten, bis Sommer 2012. Alle Spiele der Final-Serie, die Endrunde im Pokal Final Four und den All Star Day. Als Sendetermine sind der Freitagabend und der Samstagabend angedacht.

Das war es dann auch schon mit den Fakten. Und je länger ich die Pressemitteilung in meinem Kopf hin- und herwälze, desto ratloser werde ich.

Die Zahl der Übertragungen wird nur für diese Saison angedeutet: “Mindestens 50 Mal wird das DSF live von den Spielen der Basketball Bundesliga in der Saison 2009/2010 berichten.

“Mindestens 50 Mal” ist interpretationsfähig. Über die weiteren Spielzeiten wird noch weniger gesagt. Wie sehr der Sendeumfang im Fluss ist, zeigt auch eine Aussage des BBL-Geschäftsführers Jan Pommer: “Sollte sich alles in die richtige Richtung entwickeln, ist denkbar, das Angebot zu erweitern – zum Beispiel ein Magazin und zusätzliche Übertragungen im Internet.“. Will sagen: es wird noch an einigen Stellschrauben gedreht, zu dem eventuell dann ja auch ein Ligasponsor beitragen kann, über den seit einigen Tagen spekuliert wird.

Das Wort “exklusiv” taucht auf (“Mit der Vergabe der exklusiven Übertragungs-Rechte für Live-Spiele hat die Liga einen wichtigen Pflock für die kommenden Jahre eingeschlagen“). Wie “exklusiv” ist “exklusiv für Live-Spiele”? Lässt das noch die Hintertür für Pay-TV oder Bezahl-Streams offen, zumal eine sehr viel spärlichere Verwertung von Playoff-Spielen angedeutet wird (“Neben den Begegnungen der Hauptrunde überträgt das DSF […] ausgewählte Partien der Playoffs”“).

Nach dem Desaster rund um Spiel 5 der Final-Serie in ansonsten sehr ansprechenden BBL-Playoffs und einer ganz starken Final-Serie, scheint eine der Lehren gewesen zu sein, um fast jeden Preis ins Free-TV zu kommen. Das halte ich für nachvollziehbar. In diesem Sinne ist der Auftrag erfüllt worden.

Die Frage ist nur zu welchen Konditionen. Man ist ja nicht das erste Mal beim DSF. Bis Sommer 2004 war man bereits sechs Jahre im DSF, musste sich aber seinerzeit mit den Spielen beim DSF einkaufen. Die Rede ist von 30.000 EUR Produktionskostenzuschuß pro Spiel, bei nur lauen Zuschauerzahlen (140.000 für die Final-Serie Frankfurt-Bamberg im Sommer 2004, 100.000 für die regular season). Bei knapp 30 Übertragungen pro Saison musste die BBL damals jedes Jahr eine Mio Euro an das DSF überweisen, ehe 2004 der Stecker aus den immer liebloseren Übertragungen gezogen wurde und man dann bei PREMIERE zumindest ein richtig gutes Jahr erlebte (der Rest litt dann am unsäglichen Bruch der durch die neuen Pakete und das Sport Portal eingeführt wurde).

Die veröffentlichte Pressemitteilung ist unverbindlich und wage gehalten. Beide Vertragsparteien gehen ungewissen Zeiten entgegen. Die BBL vollzieht gerade mit dem Wechsel zum Free-TV und einem Ligasponsor einen Strategiewechsel – zudem kommt noch die immer dringendere Frage nach einer möglichen Quotenregelung für deutsche/homegrown Spieler. Das ist nicht nur eine Frage der Qualität, sondern auch der Identifikation.

Das DSF und seine Mutter Constantin Medien gehören derzeit sicherlich nicht zu den Unternehmen mit hohen Gewinnerwartungen. Die Mutter Constantin Medien hat in den Halbjahreszahlen noch einmal betont Maßnahmen zur Kostensenkung zu ergreifen, da es gerade beim DSF ein immenses Loch gegeben hat. Wieviel hat oder kann das DSF daher der BBL gezahlt haben, nachdem man sich schon für zirka 8 Mio EUR die HBL-Rechte geleistet hat? Oder gibt es wieder einen Geldfluß in die andere Richtung und die BBL hat sich beim DSF eingekauft, was auch erklären würde, warum sich die Vertragspartner über den Umfang der Übertragungen zu bedeckt halten?

Mit anderen Worten: die Qualität des Vertrages wird sich erst im nach Ablauf der ersten Saison beurteilen lassen, wenn vielleicht auch einige Zahlen durchgesickert sind.

Am 3.10. geht es mit einer Zusammenfassung von Oldenburg – Bonn los – Liveübertragung auf dsf.de, da am gleichen Tag das DSF bereits den German Bowl überträgt.

Es bleibt zu hoffen dass das DSF redaktionell aufrüstet und diverse Mitarbeiter der exzellenten BBL-Crew bei sportdigital.tv Unterschlupf finden.

Und sportdigtal.tv selber?

Links

schoenen-dunk.de: “BBL: DSF zeigt 50 Begegnungen pro Spielzeit

Grübelei: “Freitagabend ist Basketballabend vor dem TV

FIVE: “BBL wieder im DSF!

BBL-Blog “BBLplus”: “BBL 2009/2010 live auf DSF!

Korbsport.de: “Paukenschlag: DSF zeigt BBL live

Frankfurter Rundschau/Skyliners-Blog: “Rückkehr auf die Mattscheibe

Update

Seit kurz nach 13h pflegt auch das DSF Aktualisierungen auf seine Website ein. Neben einer etwas anders formulierten Pressemeldungen (ohne weiteren Erkenntnisgewinn) ist jetzt auch das erste Spiel eingepflegt worden: die Zusammenfassung des sogenannten “Champions Cup” zwischen Meister Oldenburg und Bonn wird nur eine halbe Stunde betragen – Übertragung in voller Länge im Internet, 3.10. ab 19h30.

Bereits die folgenden Wochen zeigen mitunter wie knapp(!) der Platz im DSF zur Prime Time am Wochenende werden kann. Am ersten Spieltag am 9.10. sind U19 und U21 unterwegs. Am darauffolgenden Freitag wird aus Interlagos das Freie Training der F1 übertragen.

Ein weiterer Kollateralschaden in Sachen Freitagstermin dürfte die Talkshow “Heimspiel” betreffen, die während der BBL-Saison um 21h15 keinen Platz mehr finden dürfte. Es liegt nahe dass die BBL-Spiele so gelegt werden, dass “Hattrick – Die 2. Bundesliga” um 22h30 direkt anschließen kann. Es riecht also nach einem neuen Sendeplatz für Heimspiel.

Update 2

Das Skyliners-Blog der FR macht auch einige Andeutungen über die Hintergründe des Zustandekommens des Deals. Weil anscheinend die EUROSPORT-Übertragungen der BBL-Finals so gut beim Sponsor, dem türkischen Tourismusministerium, ankamen, soll das Ministerium auch einer der Sponsoren des neuen Free-TV-Vertrages sein. Mann im Hintergrund: Murat Didin, Trainer der Frankfurt Skyliners, der über zahlreiche Kontakte zu türkischen Wirtschaftsunternehmen verfügen und die Strippen zum Sponsorvertrag bei den Finals gezogen haben soll. Was nebenbei auch die angebliche Verbindung der BBL zum türkischen Haushaltswarenhersteller BEKO erklären könnte. Oder um es mit FIVE zu sagen:

Hm, hat Murat Didin da wieder sein Vermittlungsgeschick eingebracht? Ist er vielleicht der Mann, den Basketballdeutschland feiern sollte?

Reaktionen

  1. Wo kann man Kommentare eingeben?

    Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

    1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
    2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
  2. […] Kritische Töne und eine gute Zusammenfassung bei allesaussersport.de […]

  3. Wer hätte schon vor ein paar Monaten gedacht, daß das DSF beim Rechte-Einkauf aktiver sein wird, als Premiere/Sky.

    Irgendwie witzig, traurig, Besorgnis erregend…ach ich weiß auch nicht. ;-)

  4. Ich finde es zumindest einen Schritt in die richtige Richtung.

    Auch wenn die Einschaltquoten wahrscheinlich nicht ueberzeugend sein werden, kann vielleicht der ein oder andere “normale” Zuschauer gefallen an der Sportart finden.

    We will see….

  5. @Andre. Bei den Finals waren die Einschaltquoten wohl verhältnismäßig gut. Warten wir mal ab, wie sich das entwickelt. Viel dürfte davon abhängen, wie das Programm zusammengestellt wird. Werden miese Spiele aus dem Tabellenkeller gezeigt, getreu dem Motto “jeder darf mal”, oder darf sich das DSF die Topspiele rauspicken. Der Freitagstermin ist oft inkompatibel mit dem Spielplan der Euroleague-Mannschaften, die meist Donnerstags irgendwo in Europa ran müssen.

  6. Hübscht sich da eine Braut auf, um für ESPN attraktiver zu werden/sein?

  7. war auch mein erster Gedanke,oder der Ligasponsor zahlt eine schöne Summe an das DSF.

  8. @enrasen
    Ich weiß es nicht. Die Frage in welche Richtung bei diesem TV-Vertrag die Gelder fließen, wäre ein Indiz für die Beantwortung der Frage.

    Mein Eindruck ist, dass die BBL das DSF nötiger hatte, als umgekehrt. Daher ist die eigentliche Braut die aufgehübscht wurde, vielleicht eher die BBL. Wenn meine Interpretation richtig ist, würde das auch dedeuten, dass der TV-Vertrag eher als Chance denn als Absicherung zu begreifen ist. Die BBL hat jetzt 10 Monate (nicht 3 Jahre!) Zeit sich als wichtige und attraktive Liga im Free-TV zu positionieren und sich damit ein Fundament zu schaffen um “expandieren” zu können (TV, Marketing etc…). Klappt es, werden wir einen Ausbau in den Folgejahren erleben.

    Wenn die Bilanz aber nach dem ersten Jahr negativ ist, wird in den nächsten Jahren der Hahn wieder langsam zugedreht und am Ende der drei Jahre steht die BBL wieder vor einem Riesenfragezeichen. Da würde auch ein gutes drittes Jahr nicht helfen. Die Tendenz wird schon nach dem ersten Jahr ablesbar sein.

    Das bedeutet auch, dass ASAP dringende Weichenstellungen erfolgen müssen, um noch rechtzeitig zu greifen, wie z.B. die Quotenfrage.

  9. Interessant ist auch, dass das DSF auch die Auslandsrechte erhält, also deutschen Handball und Basketball im Paket diversen neuen Sportsendern, die Sendezeit füllen müssen, aber auch Internetportalen oder Wettanbietern offerieren kann.

  10. Wie wird es nun mit SportA weitergehen?
    Die HBL hat ja auch noch kein Vertrag mit SportA, oder?
    n-tv Zusammenfassungen wird es die nächsten 3 Jahre wohl auch nicht mehr geben.

    “Es bleibt zu hoffen dass das DSF redaktionell aufrüstet und diverse Mitarbeiter der exzellenten BBL-Crew bei sportdigital.tv Unterschlupf finden.”

    Wieso aufrüsten? Manni Winter, Krawinkel, Körner kommentieren wohl wieder, wie zu Premiere/DSF-Zeiten und Buschi gibt’s ja auch noch. Für die 3 Livespiele pro Monat wird man wohl kaum neue Leute brauchen.

    Und freut ihr euch schon alle auf Hotelgutscheine, Werbung, fehlende Überkorbkamera, fehlende 24-Sekunden Uhr usw.
    Ja, da kommt freude auf

  11. @bambergforever
    Buschmann ist auch bei LIGA Total! im Einsatz, die ja bekanntlich auch Freitags aktiv sind. Zudem hat er mit “Heimspiel” eine weitere Sendung am Start, die (bislang) auch Freitags lief.

    Re: Winter + Körner
    Ja, sind beide im DSF zu sehen/hören. Aber sind beide wirklich Festangestellte oder vielleicht Freie? Ist Körner nicht auch für LIGA total! im Einsatz?

  12. Damit dürfte wohl sportdigital Geschichte sein
    Bedauerlich für alle Volleyball-Fans, die wohl keine Bundesliga mehr sehen werden.

  13. @dogfood Es ist wirklich schwer einzuschätzen, wer mehr vom Deal hat. Klar ist: Das DSF stand mangels echtem Sport ein wenig im Abseits. Die BBL drohte nach deren DSF-Deal vollends den Anschluss an den Handball zu verlieren. Insofern ist es ein wenig eine Zweckehe.

    Die BBL muss nun ihre Hausaufgaben machen: Das Produkt muss für den 08/15-Zuschauer attraktiver werden. Der “sowieso”-Basketballfans ist hier schnurzpiepegal. Medienkompatible Nationalspieler bzw. die Quote könnten hier eine Rolle spielen. Wir sollten auch nicht vergessen, dass es noch immer Hallen gibt, aus denen man kein vernünftiges TV-Bild liefern kann… Die Voraussetzungen für den nächsten Schritt sind mit DSF und Ligasponsor da. Nun müssen die Clubs die Liga hübsch machen. Vielleicht wird es dann ja in der Zukunft eine Liebesbeziehung…

  14. Über 7 Tage die Woche und 24 Stunden am Tag betrachtet, kann man über die Quantität der Sportinhalte im DSF diskutieren. Dummerweise aber nicht über den Freitag abend.

    Bis 20h15 hatte man Bundesliga Aktuell, danach alle 14 Tage eine Stunde lang die einzige F1-Zusammenfassung im Free-TV in der Prime Time und danach mit Heimspiel eine neue Talk Show, ehe es in die Zweitliga-Berichterstattung ging.

    Knapp einmal im Monat hat man zudem U21-Länderspiele übertragen.

    Aus Sicht des DSFs vermag ich nicht so richtig die Notwendigkeit einzusehen, sich ausgerechnet für den Freitagabend neue Inhalte einzukaufen.

  15. @Gurebler: “Wir sollten auch nicht vergessen, dass es noch immer Hallen gibt, aus denen man kein vernünftiges TV-Bild liefern kann… ”

    Aus jeder Halle könnte man perfekte HD-Bilder liefern. Notfalls muss man die Kamera halt auf ein Gerüst stellen oder sonstwas, aber gehen tut alles.

    Körner hat bis jetzt zwei 2. Ligaspiele auf Ligatotal kommentiert. Buschmann ist dieses Wochende sogar 3x für Ligatotal! als Moderator im Einatz (Freitag: Nürnberg/ Samstag: Hamburg/ Sonntag: 17:30 Uhr-Spiel)

    Heimspiel wird ja auch von Lou Richter moderiert, welcher auch für Liga total! schon Fieldreporter macht! – Lou Richter könnte im übrigen auch für die BBL Moderator werden, hat ja bereits “ran Sat1 Basketball” moderiert und auch die Eröffnungspressekonferenz von sportdigital.tv.

    Aber mal schau’n, wie die Übertragungen werden und wie nervig vorallem der Faktor WERBUNG ist!

    Vom Kamerakonzept her, kann man wohl von 4 Kameras ausgehen, wie bei den Nationalmannschaftsvorbereitungsspielen, also keine Überkorbkamera. Mal schau’n wie es mit den Euroleague-TV-Rechten weiter geht.

  16. Volle Zustimmung zum Thema Freitag. Wo soll den Basketball rein wenn bis 2000 Uhr Bundesliga aktuell läuft und ab 2115 Uhr der Fantalk und danach Hattrick gezeigt wird?

  17. Wie, kein Franz Beckenbauer als Experte? Das kann nicht gut gehen …

    :D

  18. @bambergforever. Ich meinte da eigentlich die Hallen, wo sich schon BBL.TV z.B. mit der Totalen schwer getan hat, und man kreativ Gerüste bauen musste und arg wenig Platz für andere Kameras hatte. Turnhallenromantik erfreut Fans in den Hallen, aber macht halt selten schöne Bilder. ;-)

  19. @tourcc:
    Spielbeginn 19:15 Uhr -> 1. Hälfte exklusiv auf dsf.de, 2. Hälfte auch im DSF ;)

  20. Ich rechne nicht damit, dass “Heimpiel” überhaupt in dieser Form fortgeführt wird.

    Co-Moderator Frank Buschmann kommentiert ja jetzt die ganzen BBL-Spiele und wird vielleicht nicht mehr 100-prozentig beim Fußball auf dem laufenden bleiben. Ich denk also, der macht “Heimpiel” schon mal nicht weiter.

  21. Und die Verlängerung dann als relive nach Hattrick um 2330 Uhr ;)

  22. Ein paar Gedanken:
    – Speziell bei einer möglichen HD-Produktion geht es in den Hallen nicht darum ein paar Gerüste reinzuzimmern, sondern ist häufig die Beleuchtung ein Problem.

    – “Heimspiel – Der Fantalk” ist ja “Sponsoren-Technisch” verkauft und dürfte so 0-auf-0 laufen, deshalb glaube ich nicht an eine Einstellung, sondern eher an eine Verlegung.

    – Was mir nicht so klar ist, ist warum der Freitag, so in Stein gemeiselt wurde. Ich würde mal vermuten, daß dies Zwecks der Zuschauereinnahmen (vgl. DEL an DI/DO) ein “Wunsch” der BBL ist, da es für das DSF ja nicht direkt vorteilhaft ist. Daraus könnte man ableiten, daß nicht unbedingt das DSF die “Hosen in dieser Ehe anhat”. Sprich: Wer zahlt bestimmt!

    – Wenn der neue Ligasponsor die Profuktionskosten abdeckt, hat ja eigentlich jeder etwas davon. Das DSF neuen Content, die BBL ist im FreeTV vertreten und der Sponsor hat seine Kontaktfläche.

  23. Es gibt übrigens einen Verlierer bei der Angelegenheit.

    SKY.

    Nicht so sehr dass die BBL ein lukratives Pay-TV-Geschäft wäre. Aber in dem Sinne, dass das Sportangebot im Free-TV noch ein Stückchen größer wird.

  24. Und ich denke, dass wir uns damit auch von der NBA bei Sky verabschieden dürften. Wenn sie diese überhaupt geholt hätten, dann nur im Doppelpack mit der BBL (wir sind der “Basketballsender Nummer Eins”, blablabla), aber NBA alleine halte ich fast für ausgeschlossen.

  25. @Berni:
    Stimmt, die Belichtung ist in den Schulturnhallen (wovon es eigentlich keine mehr gibt) immer das Problem gewesen. In Bamberg musste man bei den 2 DSF-Livespielen, welche aus der Stauffenberghalle noch übertragen wurden, extra Lichter an die Decke hochziehen. Die Sat1-Kameras sind jedoch ohne diese Lichter ausgekommen, vielleicht auch nur, weil sich der Aufwand für 10 Minuten auf Sat1 in Ran nicht gelohnt hätte.

    Ach waren das früher noch Zeiten, ich errinner mich noch gut daran, wo immer bei jeden Heimspiel das ganze Parkverbot durch BR-Wagen zugeparkt war. Damals wurde noch jedes heimspiel vom BR aufgezeichnet,

    Also mit aufzeichnen mein ich, nicht eine Kamera, sondern SNG, Ü-Wagen, minimum 4 Kameras, also ein für eine Livesendung fähiges Signal. Müsste bis 1999 oder 1998 gewesen sein. 2001 hat dann das DSF und Sat1 begonnen, 2002 dann der Umzug in die Jako-Arena und 2003 dann die erste Finalteilnahme gegen Berlin.

  26. So noch mal paar Gedanken über den Tag gemacht.

    Ich hatte irgendwann am Nachmittag dann meinen Standpunkt:die BBL(okay gerade das Update2 gelesen,dann wohl der Namenssponsor) zahlt an das DSF, weil:
    -das DSF schon mal lieblos mit den Saisonstart beginnt(nur 1/2h Zusammenfassung als ein Wiederholung des gesamten Spiels).
    -nur 50 Spiele im TV
    -ausgewählte Playoffspiele
    -kein Internetvermarktung wie z.B. bei der HBL
    -keine Sendungen wo z.B. die Zusammenfassung laufen u.s.w.
    -keine große Pressemitteilung wie z.B. zu den HBL Rechten

    Was ich nicht wirklich verstehe, warum den das DSF und nicht Eurosport?
    (200000 Zuschauer bei Eurosport das war doch gute Werte)
    Warum “exklussiv” Rechte fürs FreeTV?
    Was ist mit der PayTV Vermarktung und Internetvermarktung?
    Wieso hat man es von der BBL versäumt eine Lösung zu verkaufen fürs PayTV und FreeTV? Kann mir nicht vorstellen das da ein Sponsor nein sagt.
    z.B. eine Kooperation zw. Sportdigital und Eurosport wie zu den Playoffs im letzten Jahr(mal abgesehen vom letzten Spiel)
    Kann eigentlich das DSF Spiele noch zusätzlich verkaufen?
    (z.B. an Sportdigital, da es für mich so klingt als würde das DSF eben so bezahlt werden, dass sie mindestens 50 Spiele zeigen müssen aber nach oben es keine Grenze gibt)

    zu SKY!
    Der Verlierer ist nicht Sky sondern der Abonnement vom Sportpaket!
    Bin mir noch nicht mal sicher ob sie wirklich wollten und dann bestimmt mit den Ziel nur Exklussiv im PayTV und da hatte ich schon damit gerechnet,dass die BBL da abwinkt.
    Aber vielleicht kann Sky dem DSF Spiele abkaufen. Aber dies wird eher Sportdigital versuchen. Weil was will der Sender nun noch zeigen.

    Persönliche Meinung zum Vertrag:
    Bin recht zufrieden, da ich kein Sportdigital habe und da sind 50 Spiele im FreeTV für mich mehr Wert als 100 Spiele bei einen Sender den ich nicht habe.
    Aber es würde mich natürlich noch mehr freuen, wenn z.B. Sky noch mit aufspringt und Spiele bringen würde.

    Theoretisch hat Sky recht viel Geld bis jetzt gesparrt, dafür dass in das Sportpaket investieren wollten. Vielleicht gibt man es mal nicht für Werbung aus sondern kauft jetzt doch noch ein paar Rechte wie NBA,IRL u.s.w. aber man wird wohl eher auf den Geschmack gekommen sein das es auch ohne Sport geht!

  27. […] HIER geht es zum Blog-Post … Share and Enjoy: […]

  28. Ich habe in die BBL wenig Einblick – mein Interesse hält sich dabei auch in Grenzen. Medientechnisch ist für mich aber das grösste Fragezeichen, warum man sich auf Freitag + ausweichsweise Samstagabend eingrenzt.

    Freitagabend ist m.E. zusehermäßig der schwächste Wochentag und Samstag abend wird bei den Konkurrenzprogrammen ausserhalb des Sports wohl auch eher eine Angelegenheit für eine Hardcore-Fans.

    Gibt es denn unter der Woche keine anderen Spieltage der BBL, an denen das DSF freie Sendezeit zur Verfügung hätte – oder war hier die Anbiederung der BBL derart groß, dass sie unbedingt ins DSF wollten und die dann halt den Freitag freigegeben haben?

    Ob ich Sky hier als Verlierer betrachten soll, kann ich mich noch nicht so richtig entscheiden. Einerseits hätten sie natürlich mit relativ geringen Kosten (wenn die Zuschüsse des Sponsors stimmen?) frisches Programm. Andererseits habe ich das Gefühl, dass man bei Sky derzeit derart grössenwahnsinnig agiert, dass sie mit “kleinen” Sportrechten gar nichts am Hut haben wollen und nur auf die Masse schielen.

    Insoferne würde es mich nicht wundern, wenn Sky versucht, ihr übriges Geld für Sportrechte in puklikumsstarke Wintersportarten zu investieren (z.b. Biathlon in Deutschland und Ski in Österreich).

  29. […] jetzt aber jemand über die doofe Bundesliga schimpft und meint, dass sei ein schlechter Deal gewesen, sollte sich Folgendes überlegen: In der vergangenen Saison übertrug Eurosport bereits […]

  30. Die erste Live-Übertragung steht jetzt auch fest:

    Oldenburg – Bamberg, Sa 10.10.09, 15:45 Uhr

    Quelle: http://www.ewe-baskets.de/index1-1454.php

  31. […] doch etwas kritisch beäugten Darstellung der jüngsten Medienehe zwischen der BBL und dem DSF auf allesaussersport.de, soll dem Optimismus Einhalt geboten werden. Zwar ist bei den “mindestens 50 Spielen”, […]

  32. Vom 2. und 3. Spieltag gibt’s schonmal garnichts:

    Samstag, 10. Okt., 15.30 Uhr
    1. Spieltag: (Begegnung noch offen) LIVE

    Sonntag, 18. Okt., 17.15 Uhr
    4. Spieltag: (Begegnung noch offen) LIVE

    Freitag, 23. Okt., 19.00 Uhr
    5. Spieltag: (Begegnung noch offen) LIVE

    Freitag, 30. Okt., 19.00 Uhr
    7. Spieltag: (Begegnung noch offen) LIVE

  33. Bis 17:45 Uhr ist die Sendung am 10. Oktober geplant
    18. Oktober bis 19:30 Uhr (Danach Hattrick)
    23/30.10.2009 bis 21:15 Urh, danach Heimspiel und davor ab 18:30 Uhr Bundesliga aktuell

  34. Am Sonntag, den 1. November von 16:00 uhr – 18:15 Uhr ist auch noch ein Spiel eingetragen. Wiederholungen gibt es nicht.

    Freitag hab ich wahrscheinlich keine Zeit, somit ist die BBL die nächsten 3 Jahre im Fernseh für mich gestorben – Naja

  35. @Austhromas: Soweit ich weiß gibt es bis 2014 Biathlon bei ARD/ZDF und Eurosport. Ob sich das lohnen würde?

  36. Also. Es ist sicherlich ein gutes Angebot die BBL endlich wieder im Free-TV zu zeigen aber ganz ehrlich. DSF? soweit auch nicht schlecht..es wird ja mehr Werbung gezeigt als vom Spiel. jede erste Auszeit kommt Werbung. Die zweite wird gezeigt. und die Halbzeitgestaltung? 6min Werbung – 1min Interview – 6 min Werbung. das macht doch die laune auf das ganze Spiel kaputt. und dadurch wird die Umschaltquote doch auch locker höher. Ich weiß nicht ob die das beim DSF nicht merken. Genau das gleiche bei den Montagsspielen der 2.Liga, aber das ist ein anderes Thema.
    Das Angebot vom Sportdigital.TV war das um längen besser…den einzigen Fehler den sie gemacht haben war eben dass sie zu wenig Werbung im Allgemeinen gezeigt haben. (wenn man für sich selbst auf dem eigenen Sender Werbung macht bringt es glaube ich nicht viel)
    aber die ganzen Übertragungen vom Basketball Handball und Volleyball war wirklich um längen Professioneller. Ich habe selbst die letzten 2 Jahre bei den Übertragungen mitgearbeitet und wenn ich jetzt fürs DSF arbeite muss ich mir das lachen manchmal etwas verkneifen über diesen Sendeablauf.
    Ganz ehrlich sollte es schon noch eine bessere Aufteilung der BBL geben. vielleicht wirklich auf Sportdigital.TV und DSF. Allerdings wird das DSF da sicher angst haben dass ihnen noch mehr Zuschauer wegbrechen und vielleicht doch auf das Pay-TV zurück greifen.

  37. […]  http://www.allesaussersport.de/archiv/2009/09/24/bbl-kehrt-zum-dsf-zuruck/ (letzter Aufruf 17.11.12) […]