Neue Preisstruktur bei PREMIERE

So, hier nach Durchsicht der Pressemitteilung, der aktualisierte Blog-Eintrag:

Nach Verlust der Bundesliga und elendig langem Hin und Her, hat PREMIERE endlich seine neue, bundesligalose, Preisstruktur veröffentlicht. Gültig ab 1. August 2006.

Es gibt statt der alten Einteilung in FILM, THEMA und SPORT (plus Zusatzpakete) gleich fünf Pakete, die einzelnd jeweils für nicht ganz 10,– EUR (24 Monats-Vertrag) bzw. 15,– EUR (12 Monats-Vertrags) zu haben sind.

  • PREMIERE BLOCKBUSTER – Nur noch 4 (statt 7) Filmkanäle plus DISNEY.
    PREMIERE 1+2 mit aktuellen Filmen (PREM2 um eine Stunde versetzt),
    PREM3 mit aktuellen Filmen,
    PREM4 mit täglich wechselnden Genre-Filmen, Double-Features und anderen Specials.
  • PREMIERE ENTERTAINMENT – Fünf Kanäle mit:
    SERIE (inkl. der neuen US-Serien wie “Lost”, “Desperate Housewives”, neu: auch Zweikanalton und 16:9. War bei SERIE bislang nicht der Fall),
    KRIMI,
    FILMCLASSICS (die besten Filme aus den 70er, 80er und 90er),
    FILMFEST (hochwertigere Filme für Cineasten),
    NOSTALGIE (Filme von 1930 bis 1970)
  • PREMIERE THEMA – vieles aus dem bisherigen THEMA-Paket, plus GOLDSTAR (Schlager) und HEIMATKANAL (Dt. Heimatfilme). Die Kanäle können auch einzelnd gebucht werden
  • PREMIERE SPORT – Wrestling, BBL, Golf, Motorsport, DEL, Golden League, Wimbledon.
  • PREMIERE FUSSBALL INT. – ausländische Ligen, u.a. England, Italien, Frankreich. Dazu Clubmagazine von Chelsea TV, ManU TV und Barça TV.

Alle fünf Pakete gibt es als Komplettangebot für 35,– EUR (bzw. 40 EUR). Wer die drei HD-Kanäle plus Programmzeitschrift haben will, muss das Komplettpaket plus Aufschlag zahlen: 45,– EUR (bzw. 50 EUR). Anders als bislang, gibt es keine “Paketbindung”, also dass man FUSSBALL nur buchen kann, wenn man SPORT hat etc…

Was bedeutet das für Bestandskunden?

Bestandskunden stehen teilweise vor zwei Alternativen:

  • Den alten Vertrag bis zum Ende der Laufzeit weiterlaufen lassen: man bekommt die gleichen Programme zum gleichen Preis wie bisher
  • Alle Kunden die das FUSSBALL LIVE abonniert haben: sie können ab 1.8. “grundsätzlich” ihren Vertrag auf die neuen Preise umstellen.

Man wird sehen was der zweite Punkt bedeutet: kann ich zum Beispiel als bisheriger Abonnent von FILM+SPORT+FUSSBALL LIVE auf ein Paket nur mit SPORT+FUSSBALL umstellen? Die PREMIERE-Formulierung hört sich so an, ja.

Was ist mit START?

PREMIERE START wird als Angebot und als Kanal “voraussichtlich” im 1ten Quartal 2007 auslaufen. START-Abonnenten sollen von den anderen Paketen überzeugt werden. PREMIERE sah angesichts der günstigen anderen Paketpreise kein Sinn mehr, in ein 5-EUR-“Lockangebot”.

Kaffeesatzleserei

An der Pressemitteilung ist auch interessant, dass PREMIERE wieder verstärkt Mietreceiver anbietet. Vermutlich um mittelfristig rückkanalfähige Receiver in die Haushalte reingedrückt zu bekommen und langfristig Umsätze aus den darüber möglichen interaktiven Diensten zu generieren.

Wer Preisangaben zur Bundesliga vermisst: das ist Aufgabenbereich der Telekom und nicht von PREMIERE.

In den Sportangeboten ist erstmal nichts Sensationelles zu erkennen. Im Fußball-Bereich werden Magazin von einigen europäischen Clubs übernommen (ManU, Chelsea, Barça). Vielleicht ist es Korinthenkackerei, aber wundern tut es mich schon, dass in der Pressemitteilung die spanische Liga als eine der drei großen Topligen nicht erwähnt ist.

Interessant ist der interpretationsfähige Begriff aus der Presseerklärung “US-Sport”. Sollte man mehr in petto haben als nur NBA?

Meine Meinung

Nice try, PREMIERE. Grosso modo ist das Preismodell wirklich flexibler und simpler, flacher. Mir kommt es entgegen, denn durch die neuen Sportkanäle im Kabel (NASN, MOTORS), schaue ich inzwischen kaum noch Filme, zumal das Filmangebot von PREMIERE qualitativ kaum zum Füllen von 7 Filmkanälen reichte und etliche minderwertige US-Fernsehfilme dabei waren.

Für Filminteressierte steckt ein kleiner Kinken in der Aufspaltung des bisherigen Filmpakets in zwei Teile (BLOCKBUSTER und ENTERTAINMENT), aber selbst mit dieser Aufteilung, dürften viele günstiger bei weg kommen: 20 EUR statt 25 EUR plus einige zusätzliche Kanäle die früher im THEMA-Paket drin waren.

Ein weiteres Problem scheint der monatliche 5 EUR-Aufschlag zu sein, den alle zahlen müssen, die nur einen 12-Monats-Vertrag nehmen.

Also so richtig Negatives kann ich für diejenigen Abonnenten die nun umstellen können, nicht erkennen.

Reaktionen

  1. Wo kann man Kommentare eingeben?

    Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

    1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
    2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
  2. Premiere macht scheinbar keinen Hehl mehr daraus, das Programm zu bieten was man ihnen jahrelang vorgeworfen hat: “Den ganzen Tag nur Golf und Formel 1”.

    Für Fans sicherlich ein fairer Preis, 9,90 und man kann nur alles Gute wünschen. Aber sind wir mal ehrlich, die Musik unserer Generation spielt woanders. Man freut sich auf NASN über SAT zum gleichen Termin und wers mag holt sich auf der gleichen SmartCard noch ARENA mit ins Boot. Zugegeben für die meisten wirds andersherum laufen erst ARENA dann NASN, aber eben eher die beiden Kanäle/Pakete als Premiere Sport.

    Riskant scheint auch das Festhalten am Sport / Fussball live Split. 9,90 für ein 0:0 live aus Italien könnte eher was für eiserne Fussballfreunde sein, aber davon gibts ja in Deutschland genug. Nebeneffekt ist ein künstliches Aufbauschen von Premiere Sport durch “nicht-grade-Straßenfeger” wie Wimbledon und Golden League Leichtathletik. Allerdings dürften die Rechte auch entsprechend wenig kosten. Das ging damals schon los als man versuchte Volleyball und die Deutsche Basketball Bundesliga zu etablieren. Einige Sportarten sind halt einfach (wirtschaftlich) pay-tv ungeeignet.

    Ich denke Premiere fährt auf lange Sicht besser, indem man den Fokus komplett auf Film und Serien (hier boomts) wandern lässt und keine Verlegenheitspakete mehr schnürt. Mit Auslaufen der Rechteverträge sollte man darüber nachdenken, ein Joint-Venture mit den entsprechenden Spartenkanälen ala NASN oder ARENA einzugehen und alles unter einem Dach zu vermarkten.

  3. Hi,
    also ich habe nach überfliegen der auch o. g. Pressemitteilung mal eben “höchstvorsorglich” für € 329.- inkl. Versand bei Amazon ein “Premiere – Komplett – Prepaid – 12 Monats – Abo” (inkl. Progr.-Zeitung !! – wären auch nochmal fast € 38.-/Jahr zusätzlich) geordert. Die Feinheiten des SUPER-DUPER-NEUANGEBOTS muß ich erst mal nach off. Erscheinen genauer durcharbeiten da ich bereits einige “Fallstricke” erblickt habe. Und sollte ich den armen P-Jungs ausnahmsweise einmal unrecht getan haben – bekommt eben Amazon als Leidtragender das Prepaid-Abo im wahrsten Sinne des Wortes “ungeöffent” zurück.

    So long,

  4. Curse,

    das sehe ich ganz anders.

    NASN wird nie massentauglich werden, wenn sie keine deutsche Tonspur bzw. eine bessere Qualität anbieten. Damit ist NASN ein Nischenprodukt, was man von den Golfübertragungen auf Premiere wahrlich nicht behaupten kann (nicht umsonst gab es zu DF 1 Zeiten den “DSF Golf” Kanal).

    Ich denke, die neue Preisgestaltung ist fair und ein weiterer Schritt zur Entwicklung von Premiere zum Inhalteanbieter.

    Franz

  5. Ich weiss nicht… Premiere versucht wieder die alten Bauertricks. Hat zwar nichts mit Sport zu tun, aber die Trennung von Filmen und US-Top-Serien in zwei Pakete ist so ein Fall. Die Zielgruppe ist die gleiche, aber den alten Serien-Schmand wie SOKO 5113-Folgen von 1985 muss man mitbezahlen wenn man die aktuellen Folgen von Lost oder Desperate Housewives sehen will.

  6. Die knapp 28 Euro für Prepaid Komplett sind immer noch billiger. Ich zahle per Hasseröder Aktion 22.90 im Monat und habe daher auch eigentlich keinen Grund mich zu beschweren. Ich bin damit immer noch besser dran.

    Die komplette Aufsplittung in “SPORT” und “FUSSBALL” ohne jegliches “Zwangsabo” zwingt PREMIERE auf jeden Fall wieder mehr für den “anderen” Sport als Fußball zu tun. Erste Ergebnisse sind wie schon erwähnt IRL, NASCAR, Wimbledon und Golden League.

    Durch die einzelne Buchbarkeit wird es meiner Meinung nach transparenter und gerechter, und das “Feedback” der Kunden wird wichtiger. Ist ein Paket “Mist”, wird es nicht gebucht – und PREMIERE merkt es direkt in den Zahlen.

    Bisher konnte in PREMIERE SPORT das dünnste vom dünnsten geboten werden, durch die Zwangskopplung für FUSSBALL LIVE wurden die Schwächen übertüncht.

    Und cruse, ich finde gerade, dass einige Sportarten für’s Pay TV prädestiniert sind, da sie im Free TV nur stiefmütterlich behandelt werden. Die BBL ist ja nicht wegen des Geldes zu PREMIERE gewechselt, das DSF bot weniger Sendeplätze und wollte einen Produktionszuschuss.

  7. Naja, sie haben das Filmangebot aufgesplittet. Bisher hatte man für die sieben Sender 24.99 € gezahlt. Jetzt bekommt man für 9.99 € vier Sender, wobei einer nur zeitversetzt sendet. Dafür gibt es jetzt “Premiere Entertaiment”. Auf dem laufen die Serien wie “Lost”, dann die “Besten Filme” in verschiedenen Kanälen. Dazu hat man den “Krimi” und den Nostalgie Kanal aus dem Programmbereich “Thema” gerissen und da reingestopft, damit es besser aussieht. “Thema” wurde nicht erweitert, aber der Preis wurde von 15 € auf 9.99 € gesenkt. Sport (vorher 19.99 €) und Fußball Live ( vorher 14.99 €) sind gleich geblieben. Premiere Start wird eingestellt. Klingt alles nett, aber nur, wenn man 24 Monate bucht. Bei 12 Monaten werden es für alle Pakete 15 € Euro im Jahr.

    Das Komplett Abo wurde nicht im Preis gesenkt, dafür bekommt man jetzt auch Premiere HD (vorher 12 €) dazu. DAS ist ein Ärgernis. Vor allem, weil wegen des gleich gebliebenen Preises Bestandskunden kein Sonderkündigungsrecht bekommen. Stattdessen bekommen sie HD, womit sie nichts anfangen können, es sei denn sie kaufen sich bei Premiere einen HD Reciever und legen noch mal 1.500 € für einen Fernseher auf den Tisch. Doppelt ärgerlich: Neukunden können die HD Option und die TV Zeitung aus dem Komplett Angebot rausnehmen und zahlen dann nur 35 €. So geht Premiere also mit langjährigen Bestandskunden um.
    Ich bin geneigt, mein Kündigungsrecht mal durch einen Rechtsanwalt überprüfen zu lassen, und gleichzeitig beglückwünsche ich mich zu meiner weisen Voraussicht, dieses Jahr Premiere zu ersten Mal seit Jahren nur für ein Jahr abonniert zu haben.

  8. @T.S.Garp:

    Trotzdem bleibt man bei PREMIERE BLOCKBUSTER + ENTERTAINMENT mit 19.98 unter dem jetzigen Preis nur für PREMIERE FILM.

    Klar, dafür sind es nur noch sechs statt sieben Filmkanäle, aber die Inhalte sind in etwa die gleichen, auf jeden Fall aber nicht weniger.

  9. @DonDahlmann:

    So wie ich das verstanden habe, darf man als Komplett-Kunde in das “neue” Komplett für €34.99 wechseln – da dort ja auch FUSSBALL LIVE enthalten war.

    Bei 12-Monatsabos fällt die €4.99 “Strafgebühr” nur einmal an, egal wie viele Pakete man wählt.

  10. Premiere präsentiert die neue Preisstruktur

    Nachdem Premeire ja bei den Übertragungsrechten für die Fußball-Bundesliga im Pay-TV via Kabel + Satellit leer ausgegangen ist, wurde schon lange von Premiere eine neue Preisstruktur für den Zeitraum ab dem 01.08.2006 angekündi…

  11. @T.S.Garp:
    Ich hab Dich mal bei mir (siehe obigen Trackback) zitiert. Ich hoffe Du hast nix dagegen. Falls doch, sag Bescheid, dann ändere ich das.

    @dogfood:
    Schade finde ich (als Mitglied eines betroffenen Haushaltes), daß IMHO zu den Prepaid-Angeboten nicht wirklich was gesagt wurde. Die schwammige Formulierung bei den Bestandskunden sagt mir ja nicht aus, von welchem Ursprungspreis ich ausgehe. Aber ich denke das muß man mal individuell mit denen klären.

  12. PS: Nachtrag: T-Punkt wußte heute gar nichts zu T-Home Fußball von der Telekom zusammen mit Premiere. Nachdem letztens ja mal bei denen was auf dem Monitor auftauchte, scheint es inzwischen wieder weg zu sein.

  13. Die spanische Liga wird deswegen nicht erwähnt, weil der Vertrag noch nicht steht. Einen Verlust der Rechte hier an ARENA könnte man sich aber eher nicht leisten, da sonst das Argument “guter Fußball nur bei PREMIERE” etwas ins Schwanken gerät – schön schlimm genug, dass die Serie A 2007 evtl. von der Fahne gehen könnte.

    Deswegen spricht man auch verklausuliert nur von “American Sports”, anstatt NBA, MLB und NHL.

  14. Wird es noch ein Tagesticket Sportportal geben? Gibts dazu etwas in der Pressemitteilung?

    Ich brauche Sport nämlich nur noch wegen der CL, also für pessimistisch gesehen 6 Spieltage. Da würde sich ein Tagesticket lohnen…

  15. Ich halte die Punkte die RealityCheck erwähnte, für exzellent. PREMIERE wird Kohle in den SPORT-Bereich reinstecken müssen, damit das Paket von alleine auf seinen Füßen stehen kann, zumal Michael Schumacher nicht ewig fahren wird.

    Der Sender der am wenigsten davon begeistert sein dürfte, dürfte EUROSPORT sein. Denn die haben natürlich alles dankbar aufgegriffen, was die großen Sender übrig gelassen haben (Australian Open, French Open etc…). Und nun wird PREMIERE im gleichen Sandkasten spielen.

    Der problematischsten Punkt der Pressemitteilung ist m.E. das “Braut werben” von Kofler: man sei für Kooperationspartner aufgeschlossen, würde sich auch sehr gerne als Ergänzungsabo zu KDG- und UM-Angeboten verstehen etc…

    Möglicherweise versteht sich PREMIERE wirklich nur noch als Contentlieferant der auf verschiedenen Hochzeiten (Telekom, Astra, KDG etc…) tanzen will. Aber das Theater das Georg Kofler in den letzten Monaten wg. Bundesliga entfacht hat, dürfte potentielle Kooperationspartner eher abschrecken. Gerüchteweise soll dass ja auch einer der Punkte gewesen sein, die im Dezember zu einer Bundesliga-Pay-TV-Entscheidung gegen PREMIERE geführt haben soll. Auch die Vergeltungsaktion die Kofler gegen zukünftige ARENA-Kommentatoren gefahren hat (keine Einsätze bei der WM), sprechen nicht gerade für einen Mann, mit dem man gerne und vertrauensvoll kooperiert.

  16. @reality: Danke, bei DWDL stands mal wieder anders drin. Oder ich hab zu schnell gelesen. Wenn man als Komplettkunde wechseln kann, würde das eine Preisersparnis von 12 Euro machen (jetzt 47, demnächst 35). Das ist ganz schön viel. 35 Euro wurden im Forum von Digital Fernsehen auch von den meisten Premiere Kunden gewünscht. Ich finde das auch angemessen. Die Zeitung brauch ich eh nicht, weil ich meine Programme über das Programm TV Browser ziehe, da ich da auch ein paar KDH Programme in der Übersicht bekomme, die ich bei der Premiere Zeitung nicht habe.

  17. @ zischer: zu DIREKT und Co. wurde auch nichts geschrieben.

    @ realityCheck: Das mit dem US-Sport ist mir aufgefallen und hatte ich eine Minute vor deinem Kommentar auch nachgetragen. Meines Wissens haben sie im US-Sport nur noch NBA sicher, oder? (ich kann mir nie die Vertragslaufzeit des MLB-Vertrages merken…)

  18. Als langjährigen Bestandskunden, dessen Vertrag im Oktober ausgelaufen wäre, hat man mir letzte Woche am Telefon ein Angebot gemacht: 30,– € PREMIERE KOMPLETT INKL. TV-DIGITAL + 9,90 Miete für einen Humax Festplatten-Receiver, Mindestvertragsdauer: 1 (in Worten: ein!) Jahr.
    Da habe ich zugegriffen und der neue Receiver steht schon im TV-Schrank.

    Ich hoffe, dass mit PREMIERE KOMPLETT auch die zukünftigen fünf o.g. Pakete gemeint sind, nicht, dass ich irgendwie doch übers Ohr gehauen wurde, weil das Angebot so kurz vor der Pressemitteilung kam…?

  19. @Marcus:

    Du dürftest für dieses eine Jahr die Leistungen des jetzigen KOMPLETT Pakets erhalten – also nicht weniger als das “neue” Komplett (die “Fünferkombi”). Sogar eher mehr, weil du die TV DIGITAL noch bekommst.

  20. @RealityCheck:

    Danke für den Wink mit dem Zaunpfahl! Steht bei mir auch so drin: Vertragslaufzeit für ein Jahr unter diesen Konditionen. Verlängerung unter den DANN geltenden Konditionen möglich. Wollten mich also noch mind. ein Jahr bei der Stange halten. Ok, das haben sie dann erstmal geschafft. Für 30,– € ist das Paket doch ok.

  21. Endlich kann man auch zu einem akzeptablen Preis die deutschen Top-Ligen der anderen Sportarten neben Fussball bsehen. Wenn Premiere auch noch jetzt die Handballrechte bekommt, gibt es nächstes Jahr Handball-BuLi, DEL und BBL regelmäßig auf einem Kanal zu sehen.
    Wenn es jetzt noch flexiblere Angebote geben würde (6 Monate) dann würd ich da ohne zu zögern zugreifen.

  22. @Franz
    Es wird ja nicht behauptet, dass NASN massentauglich wäre. US-Sport ist im Grunde genommen als live-Sport auch nicht wirklich massentauglich machbar, wegen der Zeitverschiebung. US-Sport halte ich immer noch für ein “für Fans”-Produkt, was sie sich allerdings liebendgern was kosten lassen solange mehr als 2 Baseballpartien pro Woche laufen.

    @
    RealityCheck
    Du siehst das aus der Sicht der BBL, natürlich können die sich freuen über die Kooperation mit Premiere. Premiere hat Zeit und Sendeslots und bemüht sich einen kleinen hype um die Sponsor-gepflasterten Baller aus Deutschland zu stricken.
    Aber jetzt sieh das ganze doch mal aus Anbieter/Kundensicht – meine kleine Klammer (wirtschaftlich). Stiefmütterliche Behandlung = Produkt wird von der Seherschaft nicht richtig angenommen. Du kannst nicht allen Ernstes behaupten, dass bisher (viele) Leute den Gedanken hatten: Hey die BBL gibts jetzt auch live auf Premiere ich glaub ich hol mir ein 25 Euro Abo.
    Auf Bäh regiert inzwischen Poker und Kneipensport.

    In Deutschland zahlen Kunden meiner Meinung nach gern für:
    1) Fussball und Formel 1 aufwendig produziert
    2) bunten US-Sport und Wrestling weil Fan und/oder Exklusivität
    der Rest ist eher Füllmaterial damit ein Paket den Namen Sport verdient.

  23. ehm, mal was nicht hierher gehört, aber ich komme nicht mehr an das liveblogging von DEU-ECU ran…
    scheint irgendwas mit der überschrift/dem link nicht zu stimmen.

  24. Also ich hab keine Probleme. Weder mit der Einzelseite, noch mit der Homepage.

    http://www.allesaussersport.de/archiv/2006/06/20/ekuador-%e2%80%93-deutschland/

  25. Ne, ist nicht da die Page…. fehlt bei mir auch.

    Ganz oben ist jetzt “Premiere”….. ECU-GER ist verschwunden *g*

  26. Über eine halbe Stunde kein Kommentar dort…. glaubst Du das wirklich Kai? ;))

  27. Äh sorry, vergessen zu sagen: Links im Menü sieht man den Artikel noch, wenn man ihn aber anklickt kommt ne Fehlermeldung.

  28. Wo ist dein Live-Blogging hin?

  29. Besser?

  30. yep ;-)

  31. yo

  32. Perfekt *G*

  33. Na, dann wollen wir hoffen, dass die Einzelpreise für Sport und Fussball Live auch bei jeweils 9,99 EURO liegen. Das wären ja nicht mal 20 EURO für mein derzeitiges Abo, ein durchaus deutlicher Preisvorteil zum aktuellen Preis.
    Unter diesen Umständen werd ich wohl bei Premiere bleiben und mein Abo ab dem 1.8. an das neue Preisschema anpassen lassen, vorausgesetzt, die NBA bleibt auch bei Premiere.

    Ansonsten halt Sonderkündigung und Digitalabo von ish mit NASN und Arena.

    Zum Thema NASN und “Randsportarten” kann ich nur sagen, vergesst die deutsche Tonspur bei Live-Übertragungen von US-Sportarten. Ich glaub so viel Englisch kann jeder, und wer braucht schon irgendwelche Pseudo-Experten in irgendeinem Container in Unterföhring, die auf ihren Monitoren auch nicht mehr sehen als ich, und teilweise nicht mal halb so viel Ahnung vom Spiel haben. Man denke da nur an die Superbowl-Übertragung der ARD in diesem Jahr. ^^
    Dann schon lieber die Originalkommentatoren von ABC oder ESPN. Die sind wenigstens vor Ort und können ausserdem noch die Spielzüge korrekt erkennen..

    Pay-TV steht in Deutschland eh noch am Anfang, besonders im Kabelnetz. Generell wird die Rechtevergabe für die BuLi an jemand anders als Premiere aber den Markt wohl deutlich beleben und so wie es aus sieht auch zu einem härteren Wettbewerb unter den diversen Anbietern führen, von dem der Kunde eigentlich nur profitieren kann, zumindest preislich.
    Klar sähe man als Kunde die diversen Rechtepakete gerne in einer Hand, aber das wird bei der derzeitigen Vergabepraxis wohl kaum passieren.

  34. Habe heute bei Premiere mein Abo gewechselt ohne Probleme . Bin von Premiere Komplett zu Fussball International und Sport . Anruf genügte.

  35. @B.Schuss
    Hab gestern sofort mit denen telefoniert, es ist Tatsache, mein Vertrag ist umgestellt, ab 1.8 nur noch 19,98 für Fußball Live und Sport.
    Zur NBA hab ich nachgefragt, der Mensch wsste (logisch) nichts davon, das die NBA nicht mehr bei Premiere sein sollte. Faselte irgendwas von “wir aben a jetzt eld übrig durch die verlorenen BuLi-Rechte”.

  36. @ RealityCheck:
    Wie meinst du das mit den 5 Euro für das 12-Monats Abo.
    Wenn ich also Sport International und Film haben möchte kostest das 14,98 € (9,99+4,99 für Sport) plus 14,98€ für Film = 29,96€ ?! Oder nur die 19,98 + 4,99 = 24,97 € pro Monat für beide Pakete bei 12 Monaten Laufzeit?
    zweiteres oder?

  37. Gibt es denn in der Beziehung irgendwelche Wasserstandsmeldungen von Arena und KDG?

  38. Der Mitarbeiter der Premiere-Hotline ist der Meinung, daß Leute mit einem Prepaid-Paket Pech haben. Wie sagte er: “Sie haben Premiere Komplett als Prepaid gekauft, und Sie bekommen Premiere Komplett.”
    Das damals das ganze auch mit der Fußball-Bundesliga (“alle Spiele”) beworben wurde, scheint ihm egal zu sein.
    Weitere Auskünfte könne er nicht geben, das wäre sein Wissensstand dazu.

    Jetzt hat Premiere erstmal eine Mail erhalten und soll mal klarstellen ob diese Aussage stimmt.

  39. @B.Schuss

    Volle Zustimmung in Sachen NASN. Der Originalkommentar aus den Staaten ist unersetzlich. Auch, wenn man in der Hektik nicht alles immer ganz genau versteht. Selbst die Premierekommentatoren konnten es nicht so rüberbringen.

    Was bei NASN noch immer zu bemängeln ist, ist teilweise die Bildqualität.

  40. @enrasen:

    Unabhängig von der Anzahl der Pakete, die man wählt, gibt es bei 12-Monats-Abos einen EINMALIGEN Aufschlag von €4.99 pro Monat auf die Gebühr.

    Das bedeutet als Beispiel:

    BLOCKBUSTER + ENTERTAINMENT: 9.99 + 9.99 + 4.99 pro Monat bei 12-Monats-Abonnement

    Bei

    SPORT + FUSSBALL INTERNATIONAL + BLOCKBUSTER

    käme man bei 12 Monaten auf

    9.99 + 9.99 + 9.99 + 4.99

    womit eine Dreierkombi im 12-Monats-Abo fast genauso viel kosten wie die Fünferkombi im 24-Monats-Abo.

    @dogfood:

    Information aus der Sport Bild von heute zu den Wimbledon-Rechten. PREMIERE hat die Rechte für die nächsten vier Turniere, das heißt 2006 bis einschließlich 2009, bis einschließlich 2007 noch parallel zum DSF, die letzten zwei Vertragsjahre exklusiv.

  41. Habe heute ne E-Mail an Premiere geschickt, 5 Minuten später riefen die an. Super! Vertrag ab 1.8. umgestellt auf Blockbuster und Fußball. Das Sport-Paket ist sein Geld ja vorne-und-hinten nicht wert.

  42. @Kurtspaeter:
    alles klar, danke, dann werd ich mal den Telefonhörer in die Hand nehmen und das gleiche tun. :)

    @number13:
    hatte leider noch nie die Gelegenheit, NASN zu sehen. Ich wohne zwar Kabeltechnisch in Köln ( und damit im Bereich von ish ), die lezten Meter meines Kabels gehören aber leider irgendeiner Bosch-Nachfolgegesellschaft, die sich standhaft weigert, überhaupt irgendein digitales Signal ausser Premiere in ihr Netz mit ein zu speisen. Armselige Pisser. Leider läuft der Vertrag noch bis Ende diesen Jahres, aber dann bin ich weg.
    Zum Thema Bildqualität: Wenn das Signal von NASN direkt aus den USA kommt, ist es halt noch nicht mal PAL, denke ich. Noch träume ich ja von einer HD-fähigen Welt, aber das dauert…^^
    Ich denke aber, ich werde das Geld, was ich ab 1.8. bei Premiere spare, in ein ish Digitalabo mit NASN investieren. Endlich mal College-Sport, die Final Four, etc..

  43. Ich kann nicht verstehen, warum sich Premiere so schwer tut, z.B. NASN mit in das Programm aufzunehmen und als + anzubieten. Sooo teuer kann das doch nicht sein. Oder weiß jemand, ob NASN das vielleicht nicht will? Den Baseball -und Football-Fan, der derzeit nur wenig davon auf Premiere sehen kann (und demnächst wohl noch weniger), wäre das sicher ein Anreiz, ein Paket zu abonnieren. Oder sind wir zu wenige? Ich könnte mit dem Serienpaket z.B. meiner Frau ein Argument bieten, meinen Sportwahn weiter zu tolerieren.

    Es gibt hier doch genügend Leser, die qualifiziert in der Lage sind, ihre Wünsche hinsichtlich Sportprogramm zu formulieren – warum nicht mal über eine Art “Umfrage” nachdenken? Offensichtlich fehlen doch den Programm-Machern diese Daten. Und falls nicht, ich wüßte schon gerne mal, was ihr hier für Sport sehen wollt (auch die Nicht-Kommentierenden).

    Mich interessiert der ganze Motor- und Restsport wenig, CL und je nach berufl. Auslastung auch n anderes Spiel, ausgenommen. Für die BL reicht meine Zeit gerade für die Sportschau aus, daher bin ich da nicht so frustriert.

  44. Also ich persönlich würde locker 5 EURO für NASN über Premiere bezahlen, als einzeln buchbarer Zusatzkanal z.B.
    Technisch wäre das wohl kein Problem, andere Betreiber kriegen das Signal ja auch. Und ein großer redaktioneller Aufwand wäre es für Premiere auch nicht, da NASN je eh nur im Originalton sendet. Einfach nur durchleiten, fertig.
    Und einen Programmguide bekommt man ja auf der NASN – Homepage.

    Das wird wohl eher ein Problem der Rechtevermarktung sein, seitens der Muttergesellschaft Sentanta Sports. Vielleicht wollten die zuviel Geld. Aber jetzt wo Premiere keine Unsummen mehr für die BuLi zahlen muss, sind doch mit Sicheheit ein paar Millionen für uns Spartengucker übrig, oder ? ^^

  45. @xmas: PREMIERE braucht keine Umfragen von mir um das Interesse auszuloten. Auch wenn sie keine Einschaltquotenmessung via GEZ machen, kennen die via Umfragen ihre Quoten recht gut. Man schaue sich die Mediadaten an, wo von diversen Sportübertragungen die Zuschauerzahlen genannt werden.

    Wenn über die NFL geredet wird, konnte man anhand der alten Mediadaten und Werbepreise sich ausrechnen, dass das Zuschauerinteresse leicht unterhalb der BBL war, d.h. in der Größenordnung von weniger als 30.000 Zuschauer war.

    Um diese geschätzten 30.000 NFL-Zuschauer in Relation zu anderen Sport auf PREMIERE zu setzen: Bundesliga-Samstag: zirka 1.2 Mio, Champions League: 900.000, Formel 1 in Europa: über 1,0 Mio.

    Was NASN angeht: worin soll derzeit das Interesse von NASN liegen, in PREMIERE-Pakete aufgenommen zu werden? Auch ohne PREMIERE strahlen sie ab 1.8. via Kabel und Satellit aus. In einige kleinen Kabelgesellschaften kommen sie nicht rein. Das sind vielleicht 10-15% ders deutschen Kabelhaushalte. Für einen Sender der paneuropäisch sein will, sind das Peanuts.

    Ich kann mir allenfalls vorstellen, das PREMIERE massiv die NBA, ihre letzte exklusive US-Sport-Bastion, ausbauen wird. Die NBA ist hierzulande die populärste US-Sportart, NASN kann an die Rechte nicht rankommen, da diese in anderen europäischen Ländern auf Jahre geblockt sind und die NBA liefert bereits ein 24h-Programm, also genügend “Ware” um da was aufzubauen. Zudem hat man mit dem Diggler auch etwas, woran man sich anhängen kann.

  46. BTW, noch was Interessantes zu den Einschaltquoten: ich bin gerade vom Stuhl gefallen, als ich die aktuellen Zuschauerzahlen der BBL gesehen habe.

    Wenn die Zahlen stimmen, hat sich PREMIERE mit dem SPORT PORTAL ein unglaubliches Eigentor fabriziert.

    Zur Erinnerung: in der Saison 04/05 kam die BBL immer im Anschluß an die Samstags-Bundesliga, auf der gleichen Option. Die Zahlen aus jener Saison für die Spieltage 5-8: zwischen 70.000 und 100.000 Zuschauer 3+ Achtung: das ist natürlich nur ein kleiner Datensample).

    Mit dem SPORT Portal sendet die BBL zwar immer noch im Anschluß an die Bundesliga, aber auf einer anderen Option. Folge: die Zuschauerzahlen für Z 3+ liegen zwischen 6.000 und 25.000!

    Wenn mir jetzt nicht gerade ein massiver logischer Bolzen unterläuft, hat die BBL mit Einführung des SPORT Portals zwischen 25 und 90% ihrer Zuschauer verloren!!! Die beste Zuschauerzahl zwischen Oktober 2005 und Februar 06 betrug 43.000, der Schnitt lag bei 14.000 Zuschauer.

    Wie gesagt: vorsicht bei der Interpretation der Daten. Öffentlich sind nur ein kleiner Ausschnitt der Daten zugänglich, ich kann daher auch ziemlich danaben liegen.

  47. Das Sport Portal ist eine Katastrophe für den Audience Flow, das stimmt – aber noch der Trennung des Sportangebots in SPORT und FUSSBALL LIVE bzw. INTERNATIONAL sehe ich mittelfristig nicht, dass dies rückgängig gemacht werden könnte.

    Dazu ist für PREMIEREs Programmplaner die Flexibilität zu attraktiv.

  48. @dogfood

    Die Zahl von ca. 30.000 TV-Zuschauern bei NFL-Übertragungen in Deutschland scheint mir aber sehr gering geschätzt. Kann ich mir kaum vorstellen, da es sicherlich weitaus mehr NFL Interessenten gibt die sich die NFL live im TV ansehen, als zur NFLE Zuschauer in die Stadien gehen.

    Und wie sehen die Zahlen aus, wenn man sie wie bei den Zahlen zur F1 in ganz Europa zählt? Denn mit diesen Zahlen, und nicht mit den deutschen Zuschauerzahlen arbeitet ja auch NASN. Mir ist natürlich klar, dass die NFL nicht annähernd ein Premiere-Ersatz für die BuLi ist und NASN jetzt erst Recht kein Interesse an eine Einbindung ins Premiereprogramm hat. Wer die NFL sehen will ist mit NASN allerbestens bedient.

  49. @number 13: “Die Zahl von ca. 30.000 TV-Zuschauern bei NFL-Übertragungen in Deutschland scheint mir aber sehr gering geschätzt

    Es ist aber so. Wenn RealityCheck hier mitliest, kann er es auch nochmal bestätigen, denn im digiTV-Forum hat er vor Monaten ähnliche Überlegungen angestellt.

    Das Material liegt vor dir: auf http://media.premiere.de kannst du Einblick in die PDFs nehmen, die von einigen Sportarten die Zuschauerzahlen auflisten und von allen Sportarten die Werbepreise nennen.

    Die Werbebranche kennt als Preiseinheit den TKP, Tausend-Kontakt-Preis. Das ist der Preis der gezahlt werden muss, damit tausend Zuschauer einen 30s-Spot sehen.

    Wenn du dir alle PDFs durchliest und bei den Sportarten in denen die Zuschauerzahlen genannt worden sind, anhand der dort auch genannten Spotpreise den TKP ausrechnest, kommst du auf ungefähr 18,- EUR. Beispiel: Formel 1 in Europa: 1 Mio Zuschauer, Preis für den 13h55-Spot: 18.000 EUR -> TKP 18 EUR.

    Wenn PREMIERE nun für einen Spot bei der NFL-Übertragung 900,– EUR verlangt, macht das 50.000 Zuschauer. Auch der Quervergleich mit anderen Sportarten läßt die Summe wahrscheinlich erscheinen. Für die BBL kostet der Einzelspot 900 EUR, wobei dort die Preise wohl noch auf Basis der 2004/05-Saison berechnet worden sind.

    Die 900,– EUR scheinen eine Art “Basissumme” zu sein, darunter geht PREMIERE nur ganz selten (NHL, MLB), selbst nicht wenn die BBL von teilweise nur 6.000 Zuschauer gesehen wird.

    “Und wie sehen die Zahlen aus, wenn man sie wie bei den Zahlen zur F1 in ganz Europa zählt?”
    Keine Ahnung. Aber was soll es PREMIERE interessieren wie die Zahlen der F1 oder der NFL in Europa aussehen? Das mag für NASN relevant sein, aber nicht für PREMIERE die nur in D und AT senden.

    Wer sich aber auch für Amateurfootball interessiert, ahnt wie die “Kräfteverhältnisse” in Europa sind: viel Deutschland, ein bißchen Italien, UK, Skandinavien, Österreich und das war es dann. Frankreich und Spanien ziemlich tote Hose. Der Osten hat andere Probleme.

  50. Stimmt, an die Berechnung kann ich mich noch erinnern… ;-)

    Die Diskussion kam daher auf, weil im DigiTV Forum einige steif und fest behaupteten, dass die NFL bei PREMIERE SPORT nach Bundesliga und Formel 1 die am drittmeist gesehene Sportart sei – vor Golf und DEL, die beide mit HVB und Air Berlin zu dieser Zeit relativ hochwertige Presenting Partner aufzuweisen hatten. Die NFL hatte EA Sports – und den Partner hat auch die NFL vermittelt…

  51. @dogfood

    Danke für die ausführliche nachvollziehbare Erklärung :)

    Also finde ich mich damit ab, dass ich Fan einer ganz ganz kleinen TV-Randsportart bin. Und doch ist die NFL das geilste was ich in 40 Jahren je am Bildschirm verfolgt habe und auch weiterhin verfolge. Auch ohne Premiere, was auch hoffentlich so bleibt…

  52. @ dogfood ! Habe mal ne frage wie sieht es mit Premiere Austria aus in welchem Paket ist dieser Kanal enthalten ist ja auch wie Premiere Start. ???

  53. Keine Ahnung. Wurde nicht erwähnt. Einfach mal bei PREMIERE AT anrufen.

  54. Was ich aus Sekundärquelle (vulgo: DigiTV Forum) gehört habe, wird PREMIERE AUSTRIA zum eigenständigen Paket, das ebenso einzeln für €9.99 zu abonnieren ist oder in der Fünferkombi für €5 mehr als in Deutschland (also €39.99) enthalten ist.

  55. @ realitycheck danke ! Also dann ist es auch möglich Premiere Austria und Premiere Fussball Int. für 14,99 € pro Monat zu Abonieren ?? Oder bin ich da falsch drann.

  56. Du kommst dann auf €19.98. AUSTRIA kostet €9.99, die €5 mehr bezogen sich auf das Komplettpaket.

  57. Bei NBA und NASN wäre ich mir auch nicht so sicher. Warum sollten die nicht auch demnächst ein “Deutschland-Paket” anbieten. Fürs Kabel wäre es leicht realisierbar und ish/tividi (SAT) wird doch auch nur in D vermarktet. Da könnte dann auch NBA gesendet werden, unabhängig von Frankreich und anderen Ländern. Schließlich gibts doch auch NASN UK, warum nicht ein NASN Germany?

  58. Weil der UK-Markt für Setanta ein komplett anderer und weitaus besser entwickelter.

    Das ist historisch so bedingt, dass Kontinentaleuropa und UK & ROI als zwei getrennte Märkte gesehen werden – weil die Rahmenbedingungen, man glaubt es kaum, so unterschiedlich sind.

  59. Und warum sollte das für den Rest von Europa nicht auch möglich sein? Bei Eurosport geht es doch auch…

  60. Ihr schreibt hier nur über Preise und Programm Inhalt, aber was ist mit der Bildqualität von Premiere? Bei der Formel1 habe ich mit meinen PR-HD1000 gesehen dass das Bild bei RTL besser ist. Auch Filme sehen auf DVD besser aus. Nur die HD Kanäle haben ein gutes Bild. 2007 werden die Menschen wegen Mehrwertsteuer und Krankenkasse kein Geld und lust mehr mehr auf pay-TV haben. Und das ist auch gut so! Premiere wird nie 4 Mio ABO Kunden haben. Premiere wird Künstlich am Leben gehalten!

  61. keine Ahnung, was du für einen Kabelbetreiber hast, aber bei mir ist das von Premiere gelieferte Bild im Vergleich zum regulären analogen Kabelbild deutlich besser, auch ohne HD.

  62. Ich habe Sat!

  63. naja, ich bin kein Experte für Fernseh-Übertragungs-Frequenzen, aber ich nehme schon an, das es einen qualitativen Unterschied zwischen Sat- und Kabelbild gibt.
    Aber vielleicht gibts ja hier jemanden , der uns da erleuchten kann. ^^

    Ob Premiere künstlich am Leben erhalten wird, kann ich nicht beurteilen. Insolvent scheinen sie jedenfalls nicht zu sein.
    Pay-TV ist IMHO generell in Deutschland noch sehr wenig entwickelt. Aber die Öffnung des Marktes und die zunehmende Konkurrenz kann eigentlich für den Kunden nur gut sein. Das wird ja schon an den neuen Preisstrukturen von Premiere deutlich ( flexiblere Programmpakete, günstigere Preise ).
    Meiner Ansicht nach ist jedoch im TV-Sportbereich die BuLi das große Zugpferd.
    Ob es in anderen Unterhaltungsformaten Potential für Pay-TV gibt ( Serien, Spielfilme,Dokumentationen, etc ), wird die Zeit zeigen. Herr Kofler z.B. hat ja immer wieder betont, dass die BuLi nur einen verhältnismäßig geringen Teil “seiner” Abonnenten interessiert.
    Wenn das stimmt, sollte Premiere auch ohne die BuLi ( über Kabel und Sat, VDSL nehme ich jetzt mal aus ) wirtschaftlich arbeiten können.

  64. Kein Nachteil? Dass sehe ich anders, von unserem Konto wurden gerade EUR 45, abgebucht, aber wir haben weder HD jemals gebucht noch haben wir HD-fähige Empfangsgeräte. Unser altes Komplettpaket bekommt man jetzt für EUR 35, naja, das hätte ich mir ja gefallen lassen. Aber für weniger Leistung mehr zahlen?
    Wohl eher nicht!
    Habe bereits Musterbrief für Sonderkündigung bei der Verbraucherzentrale Niedersachsen runtergeladen. Mal schauen…

  65. Werter Anbieter!
    Ich bin seit Nov.2002 Premiere-Kunde und war bisher ganz gut zu frieden.Jedoch im Laufe der Zeit sind durch Programmstruckturen einige Dinge gegen meinen Strich gelaufen.So ist mir die Herausnahme der Konferenzschaltung von der Bundesliega aus Premiere -Start das erste mal negativ aufgestossen. Dann im vergangenem Jahr die Preiserhöhung des Abos. Jetzt kommt noch die Umstrucktuierung der Premierekanäle von 0 bis Premiere 7 dazu.Desweiteren ist das aktuelle Programmangebot uneinfältig. Das Filmangebot läuft viel zu lange auf den Sendern und macht das” Fernsehen Nummer Eins ” unattraktiv und langweilig.Ich denke Herr Dr.Kofler sollte sich mal die Meinung des kleinen Mannes zu seiner Programmstrucktur anhören, um zu verstehen was man unter Deutschlands Fernsehen Nummer Eins zu verstehen hat.Es ist nicht alles negativ zu sehen , so ist Premiere Direkt und der Erotic -Kanal ein breitenbindentes Angebot was zeitgemäss ok ist.
    Ich muss leider noch bemerken , dass ich mehrere Tage probiert habe telefonisch Kontakt auf zu nehmen.Gelang mir leider nicht .Ich werde das Abo kündigen.

  66. Ein uneinfältiges Programmangebot finde ich ja erst mal gar nicht so schlecht.