Screensport am Mittwoch

Dit’n’Dat

WM2010 – Man hat gefühlt dreihundertsiebenundzwanzig Jahre verhandelt, es aber dann gestern doch unter Dach und Fach bekommen: die Franzosen und ihre WM-TV-Rechte. Der Rechtehalter war der Marktführer, der Privatsender TF1, der aber aus finanziellen Gründen ein Teil seines 64-Spiele-Paketes abgeben wollte. Nun wird TF1 37 der 64 Spiele an France Television (Öffentlich-Rechtlich) und Canal+ (Pay-TV-Sender) abgeben. Bei TF1 verbleiben 27 Spiele, u.a. Eröffnungsspiel, beide Halbfinals, Spiel um Platz 3, Finale und alle Spiele der französischen Mannschaft.

France Television zahlt 25 Mio EUR für 34 Spiele (u.a. mind. 8 Spiele in der Prime Time) und Canal+ 8 Mio EUR an TF1. Canal+ zeigt alle 64 Spiele, 37 davon live und 8 exklusiv. TF1 musste seinerzeit für das 64-Spiele-Paket 120 Mio EUR an die FIFA zahlen. Qu: lemonde.fr und Libé P.S.: wer einen Rechenfehler entdeckt, kann ihn der Le Monde- oder Libération-Redaktion zusenden…

Gestern auf Facebook

Zusammenfassung der allesaussersport-Facebook-Einträge von gestern

College Basketball vom Wochenende nachholen und dabei potentielles Spiel der Saison sehen: #23 Pittsburgh – #4 WVU 98:95 nach dreifacher OT. Typisches West Virginia-Spiel: alle Stats dominiert, aber Vorsprung immer wieder weggeben, u.a. mit 3vergebenen Freiwürfen und Turnover in Schlußminute. Nach 40min 41-25-Dominanz bei Rebounds! Pitts fehlte es an Physis , aber großer Kampfgeist und immer wieder magisches Händchen für wichtige Würfe.

Aus der Abteilung “überflüssige Niederlagen” im College Basketball: #3 Syracuse verliert zuhause 60:66 gg Rick Pitino (Foto). ‘Cuse nur phasenweise mit guter Offense, ließen sich zu häufig von Louisville einlullen und nahmen für meinen Geschmack zuviele Dreier wo auch Optionen für Inside vorhanden waren. Spiel war für Louisville wichtiger: das Bubbleteam braucht jeden Qualitätssieg, Pitino mal wieder in Schlagzeilen, diesmal wg. angebliches (& dementiertes) NY Nets-Interesse. Louisville steht und fällt weiterhin mit seinen Dreiern.

Erster “30 for 30“-Film auf ESPN America: “Kings Ransom” über den Trade von Wayne Gretzy zu den LA Kings. Doku vertraut zu sehr den O-Tönen und Aussagen der Akteure statt hinter den Kulissen zu blicken und etwas über die Folgen zu erzählen. Erst im Abspann klären Schrifttafeln mehr über das “Danach” auf. Film kennt auch kaum Wechsel im Erzähltempo. Schade, interessantes Sujet wirkte verschenkt, weil zu sehr idealisiert. War aber trotzdem interessant.

Mehr auf der allesaussersport-Seite bei Facebook.

Spocht von Gestern

Für wie gefährlich die Rodler die Bahn bei den Olympischen Spielen halten, konnte man gestern beim 4ten Lauf bei den schlechteren Rodlerinnen beobachten. Der rumänischen Rodlerin Stramaturaru fuhr ob der hohen Geschwindigkeit der Schreck so sehr in die Glieder, dass sie das letzte Drittel der Bahn nur noch mit aufrechtem Kopf runterfuhr.

Etwas später rauschte eine andere Rodlerin (Sisajova?) runter, fiel ungefähr bei der Streckenhälfte vom Schlitten, konnte sich bei schätzungsweise mehr als 100 Sachen noch am Schlitten halten und 2-3 Kurven später wieder auf den Schlitten raufklettern. Bezeichnend das Bild dass die Kamera am Ziel einfing, wo die zu diesem Zeitpunkt führenden drei Rodlerinnen zusammenstanden. Die US-Amerikaner schrie auf, war entsetzt, und die Kanadierin nahm sofort die Hände vor das Gesicht und wollte nicht hinsehen. Solche Reaktionen habe ich bei Rodlerinnen noch nie gesehen, wenn jemand “nur” vom Schlitten fällt. Der Tod von Kumaritashvili ist offensichtlich immer noch präsent.

Vorteil des “World Feed” bei den BBCi-Kanälen: beim Eisschnellaufen während der Eispause der niederländischen Kapelle zuhören und sehen wie das Publikum bei einer blasinstrument-lastigen Cover-Version von Hey Jude austickt.

Spocht von heute

Ich ändere das Listing für Olympia: unten steht nur noch der geplante Zeitplan der Ereignisse für den Tag, aber nicht wann welche Sender übertragen. Das ist meistens eh hinfällig und die Hardcore-Interessierten die zu einem Zeitpunkt beim Zappen durch ARD/HD, ZDF/HD, EinsFestival, ZDFinfo und EUROSPORT nicht fündig werden, können ggf. zu den Streams der Eurovision hinwandern.

Die fußballerische Vorspeise gibt heute die Zweite Liga mit einem Nachholspiel: KSC gegen 1860. Nach vier Niederlagen in Folge beschleunigt der KSC derzeit mit 9,81 m/s2 gen Abstiegszone, zumal unten die anderen Mannschaften anfangen zu punkten. SKY überträgt ab 18h30, das DSF bringt eine Zusammenfassung am späten Abend in DSF Aktuell. Vor der Vorspeise hat der Herrgott den Aperitif in Form des Frauenfußballs gesetzt. Deutschland – Nordkorea, ein Freundschaftsspiel um 16h30 in der ARD. Den politischen Hintergrund ausgeblendet, ist Nordkorea bei den Männern und Frauen nicht die allerschlechteste Fußballnation: gut genug um immer wieder mal Favoriten über die Klinge springen zu lassen. Frägt sich in welchem Kontext die Nordkoreaner angereist kommen: Europatournee? Trainingslager? Oder schnell mal rübergejettet kommen? Das macht es schwer die Stärke der Nordkoreaner einzuschätzen.

Tagesordnungspunkt 3 auf dem Fußballspielplan ist die Champions League mit Bayern – Fiorentina und Porto – Arsenal. Mit Nippeln hart wie Stahl fräsen sich die selbstbewussten Bayern derzeit durch den Bundesligaspieltag und Florenz wirkt von Woche zu Woche wie eine immer kleinere Nummer. Fünf Spiele in der Serie A ohne Sieg geblieben, allerdings drei davon gegen Gegner die in der Serie A um Europapokalplätze spielen. Die Fiorentina bekommt seit Mitte Januar – schon vor der Sperre von Adrian Mutu – kaum einen Ball über die Torlinie gedrückt: drei Tore in diesen fünf Spielen. Das dürfte den Bayern entgegenkommen: wenn sie aktuell einen Schwachpunkt haben, dann die Innenverteidigung – was auch immer sich in den harten Nippeln befindet, es ist nicht die Form von van Buyten und Demichelis.

Arsene Wenger muss in Porto improvisieren. Es fehlen Arshavin, Eduardo, Gallas, Almunia, Song, van Persie und Vela. Es könnte für Sol Campbell die Rückkehr in die Champions League bedeuten.

Bereits am heutigen Mittwoch statt wie bei anderen Golfturnieren erst am Donnerstag, beginnen die Match Play Championships in Arizona (ab 20h SKY). Ohne Tiger Woods – über dessen Rückkehr zu diesem Turnier im Vorfeld viel spekuliert wurde – und ohne Phil Mickelson. Es wird nach dem Match Play-Format gespielt: das heißt Mann gegen Mann duellieren sich direkt gegeneinander. Martin Kaymer, an Nummer #1 in seinem Viertel des Brackets gesetzt, bekommt es in der ersten Runde (ab 20h24) mit Chad Campbell zu tun und träfe danach auf den Sieger Vijay Singh/Tim Clark. Den Bracket mit den Matches gibt es als PDF hier.

Der zweite Dokufilm in ESPNs 30 for 30-Reihe kommt vom Filmemacher Barry Levinson (Rain Main, Good Morning Vietnam, The Natural (mit Robert Redford als Pitcher) und mein Lieblingsfilm von ihm: Sleepers).

The Band That Wouldn’t Die” beschreibt die Reaktionen der Baltimore Colts-Fans nachdem “ihr” Team 1984 im Morgengrauen plötzlich ihre Sachen packten und nach Indianapolis umzogen. Es formierte sich Widerstand in Form der Colts Marching Band, die auch ohne ein NFL-Team so weiter machte, als wäre nichts gewesen. “Wir spielen solange, wie Baltimore wieder ein NFL-Team bekommt”.

Und so wie die gestrige Doku über Wayne Gretzky nur eine simplifiziertes Bild zeichnete, wird man hinsehen müssen ob Barry Levinson etwas weiter auf die Umstände eingeht, wie Baltimore dann doch wieder zu einem Team gekommen ist: mit enormen städtischen Subventionen wurde Art Modell der Umzug der Browns aus Cleveland schmackhaft gemacht und knapp 12 Jahre später tat Baltimore Cleveland das gleiche an, was man selber erlitt – nur das sich Cleveland noch vehementer wehrte und der NFL sofort nach dem Umzug das Versprechen abrang, binnen drei Jahren eine neue Franchise in Cleveland zu etablieren, die unter dem alten Nickname Browns weiterspielen durfte. Baltimore bekam damit ein quasi geschichtsloses Team zurück, dass allerdings dank einer sehr “eigenen” Defense sich sehr schnell in der NFL profilieren konnte und einen Charakter bilden konnte.

In Abwesenheit der NHL, die wegen Olympia ihren Spielbetrieb eingestellt hat, schüttet ESPN America einen mit College Basketball zu. Vier Wochen noch bis die March Madness anfängt. Ein Team für das es allmählich ganz heiß wird, sind die Louisville Cardinals. Sie sind ein Bubble-Team. Nach dem Sieg am Wochenende in(!) Syracuse dürften sie tendenziell jetzt wieder eher ins 65er-Feld der March Madness reingerutscht sein. In diesem Sinne ist aber Notre Dame, ihr Gegner heute um 1h, ein Team, dass sie schlagen müssen. So nützlich der Sieg gegen Syracuse war: sie stehen und fallen weiterhin damit, dass sie im Laufe eines Spiels einen Serie von Dreier treffen. Wenn nicht, haben sie kaum andere offensive Optionen.

Mittwoch, 17.02.2010

9h00 – 14h15 WTA-Tour aus Dubai, #3, EURO2 live

13h00 NHL/2003: Edmonton Oilers – Montreal Canadiens, Heritage Classic, ESPN Tape

16h00 – 19h30 WTA-Tour aus Dubai, #3, EURO2 live

16h30 Fußball/F: Deutschland – Nordkorea, ARD live
Vorberichte ab 16h10

16h30 College Basketball, ACC: VT Hokies – #23 Wake Forest Demon Deacon, ESPN Tape

18h00 College Basketball, Big East: DePaul Blue Demons – Rutgers Scarlet Knights, ESPN Tape

18h30 Zweite Liga: Karlsruher SC – 1860 München, #20, SKY live

20h00 Feature: 30 for 30 – The Band That Wouldn’t Die, ESPN

20h00 HBL: HSV Hamburg – Rhein-Neckar Löwen, #20, BÄH live

20h00 – 24h00 Golf: WGC Match Play Championship, #1, SKY live

20h00 DVL: Bühl – SCC Berlin, spobox.tv-Stream + sportdigital.tv live

20h15 Volleyball/CL: Hypo Tirol – Friedrichshafen, ORFsport+ + Laola1.tv-Stream live

20h45 Champions League: Achtelfinale 1/Hin, SAT.1 + SKY + ITV1 live
SKY: Vorberichte ab 20h15
SAT.1: Vorberichte ab 20h15
ITV: Vorberichte 20h–20h30 auf ITV4, ab 20h30 auf ITV1
Bayern München – Fiorentina (SKY HD, SAT.1)
Porto – Arsenal (ITV1)

1h00 – 7h30 NBA: NBA TV, SKY live
ab 1h: Toronto Raptors – Memphis Grizzlies
ab 4h30: Golden State Warriors – Sacramento

1h00 College Basketball, Big East: Louisville Cardinals – Notre Dame Fighting Irish, ESPN live
Whl: Do 21h

3h00 College Basketball, Big12: Missouri Tigers – #15 Texas Longhorns, ESPN live
Whl: Do 22h30

5h00 College Basketball, WAC: Utah State Aggies – Louisiana Tech Bulldogs, ESPN live
Whl: Do 18h

Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig

Olympia Zeitplan Mittwoch/Donnerstag

18h05 Curling/F: u.a. GER – USA
19h15 Langlauf: Sprints, Vorläufe
20h00 Abfahrt/F
21h05 Eishockey/M: FIN–BLR
21h30 Langlauf: Sprints
22h05 Snowboard: Halfpipe/M, Quali
23h35 Eishockey/F: CAN–SWE
1h00 Eisschnellaufen: 1000m/M
1h35 Eishockey/M: SWE–GER
2h00 Rodeln/Doppel, #1
2h00 Short Track
2h15 Snowboard: Halfpipe/M, Semifinals
4h05 Curling/F: RUS–DEN
4h05 Eishockey/F: SUI–SVK
6h05 Eishockey/M: TCH–SVK

Donnerstag, 18.02.2010

11h00 – 14h15 WTA-Tour aus Dubai, Viertelfinale, EURO2 live
16h00 – 19h30 WTA-Tour aus Dubai, Viertelfinale, EURO2 live
16h30 College Basketball, ACC: Miami Hurricanes – #6 Duke Blue Devils, ESPN Tape

19h00 EL: Zwischenrunde/Hin, SKY live
Vorberichte ab 18h15
Twente – Werder Bremen (SKY HD + SAT.1)
Standard Lüttich – FC Salzburg
Villarreal – VfL Wolfsburg (ITV4)
Ajax – Juventus

20h00 Feature: 30 for 30 – Small Potatoes: Who Killed the USFL, ESPN
20h00 – 24h00 Golf: WGC Match Play Championship, #2, SKY live

21h05 EL: Zwischenrunde/Hin, SKY live
Hertha BSC – Benfica
Hamburger SV – PSV Eindhoven (SKY HD + SAT.1)
Liverpool – Unirea Urziceni (nur auf FIVE)
Fulham – Schachtjor Donezk (nur auf ITV4)

1h00 – 7h30 NBA: NBA TV, SKY live
Keine Übertragungen geplant

1h00 College Basketball, Big East: #10 Georgetown Hoyas – #5 Syracuse Orange, ESPN live
3h00 College Basketball, Big East: Marquette Golden Eagles – #19 Pittsburgh Panthers, ESPN live
5h00 College Basketball, WCC: San Diegos Torreros – St. Mary’s Gaels, ESPN live

Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig

Reaktionen

  1. Wo kann man Kommentare eingeben?

    Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

    1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
    2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
  2. Fein, gibt’s den Kaymer endlich mal zur PrimeTime aus den USA. Nur schade dass gleichzeitig Champions League läuft => zapping

  3. die “gestern bei facebook”-zusammenfassung gefällt mir. planst du, das als festen bestandteil aufzunehmen? ich bin nämlich häufiger bei aas als bei facebook.

  4. Den Vorsatz gibt es, aber mal sehen wie lange ich es durchhalte ;-) Und falls alle Stricke reißen, weise ich darauf hin, dass es in der Leiste rechts unterhalb von Twitter nun ein Facebook-Widget mit den letzten 10 Einträgen oder so, gibt.

  5. ja, aber zum scrollen und in der größe ist das nicht sehr komfortabel, finde ich. wie ich auch die twitterleiste äußerst selten beachte. nur mal für deine statistiken…

  6. Schaffst du es diese Woche eine gefühlte Tabelle zu erstellen. Ist ne nette Spielerei an die ich mich nach 3(?) Ausgaben schon gewöhnt hatte. Vor allem da die Eintracht beim letzten Mal ganz gut da stand ;-)

  7. @mah
    Oh fuck. Ganz vergessen. Gut dass du mich dran erinnerst.

  8. Kleiner Hinweis noch zum Frauenfussball: Das Spiel ist insofern relevant, weil es das 200te Länderspiel von Birgit Prinz ist. Ist das eigentlich Weltrekord?

  9. Blöde Frage, aber läuft heute eigentlich Bayern – Florenz auch auf “SAT.1 Mobile” live, oder senden die was anders???

    Die Abfahrt der Damen wird heute nicht zufällig um 90 Minuten nach hinten verlegt :(

  10. @Dirk Lange kein Weltrekord. Nicht sicher was die aktuelle Zahl ist, aber Kristine Lilly (USA) steht lt. wikipedia bei 342.

  11. …und lilly spielt noch.

  12. Der Westen bewertet die Damen und Herren von ARD und ZDF. Ziemlich epic.
    http://www.derwesten.de/sport/sport-medial/Gold-bis-Blech-so-gut-sind-die-ARD-ZDF-Experten-id2602094.html

  13. Zu dem Thema, was Sender wann wie wo von den Olympia-Events übertragen (oder nicht), hier mal ein Blick in die USA:

    http://seattletimes.nwsource.com/html/ronjudd/2011098934_judd17.html

    (Seattle ist gute 2 Autostunden von Vancouver entfernt – und wie die gesamte US-Westküste in der gleichen Zeitzone wie Vancouver, BC)

  14. Der Stern berichtet auch von den öffentlich-rechtlichen Leistungen in Vancouver: http://www.stern.de/sport/olympia/olympia-2010/olympia-im-tv-kein-gold-fuer-die-berichterstatter-1543936.html

  15. Artikel in denen von “Sebastian Schweinsteiger” gesprochen wird, kann man eh nicht voll nehmen. Das ist wie mit “Hitzelsberger” oder wie auch immer man den Spieler von Lazio falsch schreiben möchte…

  16. ist birgit prinz mit 125 nationalmannschaftstoren eigentlich weltrekordhalterin?

  17. Im Anschluss an Gestern: Es mehren sich ja die Zeichen, dass man wenigstens das große Auftaktspiel gegen Schweden live in der ARD sehen darf (falls die Redaktion nicht doch noch eine Aufzeichnung des Qualifikationsvorlaufs im Damen-Teetrinken vom Vortage findet oder irgendjemandem eine dringende Frage an Dasschönstegesichtdessozialismus einfällt).

    Daher doch mal die Frage an die Gemeinde: Kann man irgendwo mit Live-Blogging rechnen? Oder wollen wir uns irgendwo zum heiteren Rumkommentieren verabreden (wenn ich anfange mit der Wand zu reden, wecke ich noch das Kind)?

  18. Was das ZDF gestern gemacht hat war ne Frechheit.
    – Jenny Wolfs ersten Lauf mit knapp einer Stunde Verzögerung (keine Bemerkung vom reporter)
    -zum Rodelfinale schaltete man sofort nach dem eisschnellauf. Da dachte ich wie geht doch, rechtzeitig zur drittletzen Natalie geisenberger. Aber denkste man fing, warum auch immer on tape mit der neuntletzen an. Während schon Gold gefeiert wurde, was man übervden ebu Stream von BBCi miterleben durfte, war das ZDF noch nicht mal bei den letzen fünf.

  19. Das man zum Rodeln jetzt relive mit etwas mehr Anlauf eingestiegen ist, fand ich nicht so schlimm. Irgendwie muss man ja auch eine Dramaturgie aufbauen. Allerdings, wenn man eh schon nicht live ist, hätte man wenigstens von Jenny Wolf mal die Wiederholung des Laufes zeigen können. Da wird 3x vor und 1x nach dem Lauf von Expertin/Moderator gefühlsduselig rumgequatscht, aber eine schlichte Analyse des Laufes war nicht drin.

  20. Für alle, die wie ich ständig ohne Fernseher unterwegs sind, gibt es heute Abend laut Programmankündigung das Live-Spiel auch legal gestreamt bei Sat1 zu sehen.

  21. @Markus07: Auch ich hätte das ganze lieber Live gesehen, aber im Grunde haben Eurosport und ZDF es richtig gemacht. Als Konserve die letzten Läufe… Wenn halt was zeitgleich ist, muss man sich entscheiden oder ein Pic in Pic machen. Haben beide nicht angeboten, dafür gabs das halt auf beiden Sendern aus der Dose. Wirklich eines dieser Übel, das nicht schlimm ist ;).

  22. Um wie viel Uhr fährt heute die Riesch?

    Das Frauenländerspiel ist jetzt aber mal nicht wirklich nHD

  23. @xeniC: Und wenn man dann noch in der Aufzählung der Reporter am Beginn von fünf Leuten drei mit falschem Namen nennt, dann reicht das eigentlich auch schon! ;)

  24. Wegen dem Facebook-Widget: geh ich recht in der Annahme, dass, wenn ich NoScript sage, dass es das zulassen soll, Facebook dann Daten von mir übermittel bekommt?

  25. @ Frederik: Stimmt, in dem Stern-Artikel wimmelt es ja nur so von Fehlern… Für einen prominenten Medienkenner wie Bernd Gäbler ist das schon extrem peinlich.

  26. Danke an McP und Linksaussen für die Klarstellung mit Lilly. War zu faul zum googlen bzw. knapp mit der Zeit dran. :)

  27. @Andre
    NoScript kenne ich nicht, kann daher nicht sagen was es zulässt und was nicht…

    … aber ich gehe davon aus, das normale, nicht-kommentierende Besucher über dieses Facebook-Widget Facebook die gleichen Daten geben wie mir: welcher Browser, was für ein Rechner (Prozessor/Betriebssystem) und die IP-Adresse. Das Fatum “Referer” dass ich bekomme, dürfte vermutlich für Facebook immer “allesaussersport.de” sein.

    Bei Privatusern wird die IP-Adresse i.d.R. dynamisch sein und damit ohne Staatsanwalt und Gerichtsbeschluß nicht zu einer Person zuzuordnen sein.

    Facebook kann über im Browser abgelegte Cookies aber websiteübergreifend Surfverhalten festhalten. Ob sie es tun, weiß ich nicht. Aber sie hätten die Möglichkeit anhand der Cookies zu merken: oha, diesen Besucher kennen wir doch: der loggt sich bei uns facebook.com doch als “Andre Mustermann” ein.

    Das wäre kein besonderes Verhalten, machen auch andere. Wenn ich mir gerade angucke wer Cookies ablegt: ESPN (go.com) und Google + youtube.com durch die abgelegten Videos, Google durch das verwendete Analytics, twingly.com (schaut nach wer über den Blogeintrag getweetet hat)

  28. Zu den 30 for 30 Filmen: Es gibt auch einige podcasts zum Thema (duerften 5 sein), in denen Bill Simmons sich Leute in die Sendung geholt hat, die mit der jeweiligen Geschichte zu tun haben. Zur heutigen Folge hatte er Barry Levinson eingeladen, und wenn ich mich recht erinnere, kritisiert, dass Levinson, die Umstaende des ‘Browns – Umzuges’ kaum erwaehnt hat. Freue mich auf jeden Fall die naechsten Folgen zu sehen.

  29. @dogfood, kurze Korrektur deiner Aussagen:

    * der Referer enthält schon auch die komplette URL und nicht nur den Host
    * facebook kann (keine Ahnung ob die so intensiv tracken, möglich ist es jedenfalls) selbstverständlich auch ohne Cookie und nur anhand der IP auf das Profil rückschließen, wenn man sich mit dieser IP dann auch noch zeitnah einloggt/eingeloggt hat.

    Ich bin dann auch dankbar, daß die Facebook-Einträge hier nochmal auftauchen. Kann mir so den Besuch dort sparen und muß den Kasten hier nicht (durch)suchen.
    Oh, und zu twingly: ich bemerke das immer nur als Grund, warum sich der Seitenaufbau rauszögert: etwas anderes als “no results found” hab ich da auch noch nie gesehen. Werds vermutlich blocken, ich lese ja eh (fast!) nur bei Dir ;-)

  30. Champions League:
    Marcel Reif nun kurz mit der Erklärung, warum Martin Demichelis wie ausgesprochen wird.

  31. @blafasel

    der Referer enthält schon auch die komplette URL und nicht nur den Host

    Jo, so war das von mir auch nicht gemeint. Ich bezog mich mehr darauf: wenn jemand per Google-Abfrage “Fußball P0rn” hierher kommt, das ist für mich der Referer eben google.com (plus weitere URL/Parameter aus der URL), während der Referer für Facebook via dem Widget allesaussersport.de (plus etwaige URL-Anhängel der ausgewählten aas-Seite) und nicht google.com sein dürfte.

    twingly

    Steht auf meiner Abschußliste – wenn es nicht dringend ist, brauchst du es nicht zu blocken.

    BTW: ich habe mir am Wochenende wieder den Gedanken über die Twitter-JSON-Geschichte gemacht. Ich frage mich noch immer gegen wen das Rate-Limit von 150 gerechnet wird und komme inzwischen zu der Überzeugung dass die Twitter-API dies gegen die IP des Clients (= Lesers) und nicht gegen die IP des aas-Servers tut, da AJAX ein Mechanismus des Browsers ist. Ich bin so sehr der festen Überzeugung, dass ich mich frage, wie ich jemals hätte anderer Überzeugung sein können.

    Eigentlich sollte ich also wieder auf meinen alten Mechanismus umstellen können. Oder begehe ich einen Denkfehler?

  32. @dogfood: Danke für die Erklärungsversuche. Ich kenn mich da irgendwie nicht so aus, wie ich es tun sollte, naja.
    NoScript ist ein Firefox-Addon, was das Ausführen von Skripten wie von Google Analytics oder so verhindert, und halt auch so Widgets wie von Twitter oder Facebook, so lange man das nicht explizit erlaubt. Was ich dann halt nicht weiß ist was genau passiert, wenn man einzelne zulässt. Was Google Analytics dann macht kann man sich natürlich denken, bei Facebook hatte ich da jetzt bloß keine Intuition.
    Naja, im Zweifel bleibts draußen.

  33. herrlich wie gerade GP Ploog sein grottene vorbereitung auf das eishockeyspiel finnland – belarus mal wieder unter beweis gestellt hat. gerade in dem moment wo er davon erzählt das salei nicht spielen wird wegen verletzung wird dieser in der world feed graphik als starter aufgelistet und trotzdem merkt ploog es nicht…………..ohne worte!

  34. Sagen die nicht eher “150 request zu einem Twitter-Account” und nicht “150 requests von einer IP”?

  35. @blafasel
    In der API heißt es nicht 100%ig eindeutig:

    The Twitter API only allows clients to make a limited number of calls in a given hour. This policy affects the two APIs in different ways.

    The default rate limit for calls to the REST API is 150 requests per hour. The REST API does account- and IP-based rate limiting. Authenticated API calls are charged to the authenticating user’s limit while unauthenticated API calls are deducted from the calling IP address’ allotment.

    Ich hatte am Wochenende mal einen Test gemacht und den Status des Rate-Limits per curl über die API abgefragt, per API-Aufrufe schnell mal auf 120 runtergebacht, mein DSL-Netz neu eingeloggt und bei der API-Status-Abfrage wieder 150 bekommen.

    Die etwas weiche Formulierungen plus dieser Test lassen mich vermuten, das die Twitter API gegen die IP des Browsers/Clients zählt – was ja auch mit dem Verhalten der Twitterclients übereinstimmt, wo ja auch gegen den “Sender” und nicht dem “Empfänger” gerechnet wird.

  36. Leichte Enttäuschung für mich beim Curling, keine Stella Heiß (übrigens Tochter von Peppi) heute am Wischmob.

  37. Oh ja, klar – ich ziehe hiermit meinen Einwand oben zurück und behaupte das Gegenteil ;) [vermute aber eine Umformulierung, hätte das sonst wohl nicht so sicher falsch interpretiert]

    Trotzdem: 150/h sind alle 24 Sekunden ein Refresh bzw 2x Refreshen und ein Kommentar pro Minute. Klingt viel, ist je nach Situation aber denkbar. Und nicht zu vergessen: der Cache überbrückt nebenbei auch noch die twitter-Auszeiten (und antwortet vermutlich schneller).

  38. wenn man auf der einen seite “florenz” schreibt, müsste man konsequenterweise auf der andern nicht einfach “münchen” schreiben? hängt mich auf, aber mich nervt sowas

  39. @David: Na ja, das ist halt bei den Bayern schon immer so. Bestes Beispiel ist es wenn sie gegen Werder spielen. Dann steht da halt auch immer Bayern – Bremen. Ist zwar nervig, aber so isses halt!

  40. @McP: immerhin läuft Curling – wenn auch aus der Konserve…mal wieder…

  41. @David: sonst könnte man ja möglicherweise mit den glorreichen 60ern verwechselt werden.

  42. ist wohl so. mir fällt das halt bei internationalen spielen jeweils stärker auf, da ich von ausserhalb komme. bayern – mailand z.b. schön, nur welches mailand? noch mehr nervt mich nur der elfmeter :-)

  43. @ gooseman: stammen denn die nicht aus bayern…?

  44. Korrekt. Vielleicht sollte man das Ganze dann noch rot unterlegen.

  45. auch nach 1 drittel hat GP Ploog noch nicht gepielt das salei trotz behauptung des gegenteils spielt…………..

  46. obwohl schon mehrfach im bild und dazu noch kapitän des team is

  47. Ich hoff die UEFA zieht den Övrebrö jetzt endlich aus dem Verkehr. Was der schon wieder für komische Entscheidugen gmacht hat heute…

  48. Ich find eher, dass Problem bei Ö. ist die Inkonsistenz. Jede Entscheidung für soich war schon okay, aber er schwankt zu sehr zwischen ‘Na gut kann man mal geben’ und ‘da hätte man aber auch gerne mehr geben können’. Auf jeden Fall ein gutes Beispiel, wie ein Schiedrichter durch Inkonsistenz zu einem dämlich zerhackten Spiel beitragen kann.

  49. Noch ein Grund mehr, sorry, aber das darf net passieren …

  50. Das war nicht Abseits, das war ABSEITS. Auweia.

  51. hmm, wie geistig umnachtet muss man sein, um solch ein Abseits nicht zu sehen?

  52. Öfter als den Bayern lieb sein kann würden sie so ein Spiel verlieren, glaub ich. Fühlt sich wie ein typisch italienisches Spiel an, wo dann gerne mal kein Tor gelingt, aber der Gegner einen reinmacht. Ist ja nix passiert, aber da darfs dann gern mal wieder etwas Bodenkontakt sein, nachdem man sich ja schon im Finale sah (wobei ich mir bewusst bin, dass das wahrscheinlich eher mediengemacht als genuin bayerische Überzeugung ist).

  53. naja, florenz hatte bis auf das wuseltor, das so immer mal fallen kann, aber auch nicht gerade die hochprozenterchancen.

  54. Für das zweite Gegentor hätte sich Arsenal ein Ausscheiden aber redlich verdient… ^^

  55. Haha. Jetzt wurde der Vogel abgeschossen. 1festival zeigte schön live Curling zwischen GER – SWE, geht dann aber nach 2 Ends raus und wechselt zum Damen(!!!!!!!!!!!!!!!!!!)Eishockey zwischen CAN-SWE. Und ZDFinfo bringt die vor “5 Minuten” gefallen Entscheidung im Langlauf Sprint als Konserve.

  56. Ich fass’ es nicht. Staune gerade, dass man im Digikanal mal live und von Anbeginn auf ein Curling-Match (D-SWE) geht. Und nach dem 2. End geht man wieder raus, um nicht das nächste 38:0 der Kanadierinnen zu verpassen. Wer macht nur diese verfi…e Programmplanung?

  57. Kannst ja nicht die ganze Nacht immer nur GER – SWE zeigen…

    #Wartezeit, doofe

  58. “..immer wenn bei Eurosport oben rechts “live” steht, isses auch live, dasja das schöne an Eurosport…”

  59. Apropos Eurosport: Ich würde so einen Schwachsinn wie Half-Pipe-Snowboarden ja normal nicht freiwillig sehen, und auch so reicht es allenfalls zu quasi Fahrstuhlmusik. Aber diese beiden ehrlich begeisterten Typen, die das kommentieren, die machen einfach Spass.

  60. Bin dafür, dass beim Eishockey eine mercy-rule eingeführt wird und ein match bei Erreichen eines 5 Tore Vorsprungs abgebrochen wird. Das kann man doch niemanden anbieten.

  61. @sternburg und andere Eishockeyfans:
    Auf der ARD-Seite steht im Programmplaner zwar die Eishockey-Übertragung von DEU-SWE drin, aber auf zdf.de steht 1:30 Eishockey, 2:00 “Volksport” Renn-Rodeln.
    1fest: Shorttrack
    ZDFinfo: Snowboard-Halfpipe
    Das erste Mal in meinem Leben habe ich nun bei der Zuschauer-Hotline angerufen (ARD-mdr, wirklich nett) und seinen Informationen nach wird wirklich nur das erste Drittel LIVE übertragen und auf den Digitalsendern kommt auch nichts.
    Angeblich sind bei ihnen heute schon nahezu tausend Anrufe wegen des deutschen Eishockeyspiels eingegangen, für die Ablaufplanung ist jedoch die Redaktion in Vancouver zuständig, die bisherige große Resonanz wird natürlich weitergeleitet, jedoch ändert dies seinen Erfahrungen selten etwas.
    Ich bin nun langsam wirklich, aus Eishockeysicht, angepi…
    Auch deshalb nochmal die Frage, gibt es irgendeinen Trick/Tool o.ä. um das gute Bild von Eurovisionsports.tv zu vergrössern?

  62. Nur mal so aus Spaß:
    Nachdem zuerst bei der Hotline besetzt war, schickte ich auch eine E-Mail an die Zuschauerredaktion:
    Die Antwort:

    Sehr geehrter Herr …,

    herzlichen Dank für Ihre Zuschrift.
    Wir nehmen ihre anregende Kritik entgegen und geben sie an den zuständigen Redakteur in Vancouver weiter. Es ist natürlich schwierig, alle Sportarten komplett abzudecken. Eishockey wird sicherlich immer mal wieder durch die Rodelübertragung unterbrochen, da die Deutschen im Doppelsitzer Gold bei den letzten Olympischen Spielen gewonnen haben. Auf der Website des zdf http://www.olympia.zdf.de finden Sie einen Programmplaner, der die aktuellen Programme der verschiedenen öffentlich-rechtlichen Sender zeigen.

    Mit freundlichen Grüßen
    Ihr ARD Olympiateam

    Inhalt eigentlich auch schon egal, aber ich fand es schon lustig, daß nicht mal der schlechtgemachte und noch dazu häufig falsche eigene Programmplaner genannt wird, sondern der vom ZDF.

  63. @berni Wenn das so stimmt, erstmal ein hysterisches hahaha von hier. Ich wollte es schon beschreien, als ich sternburgs Eintrag sah. Aber ich denke, es kommt noch schlimmer. Kann mir nicht vorstellen, das beide Digikanäle live senden. Da kommt mindestens noch eine Aufzeichnung

  64. Cool, endlich kann man die Bayern aus München wieder richtig aufziehen (Stichwort: Dusel & Bonus) und muss sie nicht mehr bemitleiden. Drittes hanebüchenes Spiel in einer Woche, dass man so nicht zweimal gewinnt. Und dann noch – selbst schuld, ich weiß – auf dem hauseigenen Sender Sat1. Hatte Wolff Fuss ein Bayern-Fähnchen in der Hand? Oder parallel seinen Mitgliedsantrag ausgefüllt? Das hat mich wirklich wahnsinnig gemacht. Bei Tom Henning bin ich in der zweiten Halbzeit einfach fest davon ausgegangen, dass der öfter zu Besuch in der Allianz-Arena ist. Hat der überhaupt noch eine Entscheidung pro Florenz getroffen? Da waren mitunter Faller dabei (van Bommel, Contento, Olic, Robben), da habe ich mich gefühlt wie im Nachmittagsprogramm der privaten Sender, so sehr musste ich mich für alle Beteiligten schämen.

  65. Mit etwas Verspätung:
    So eine Abseitsposition zu übersehen, ist schon heftig. Und kaum protestiert ein Florenz-Spieler, gibt es gleich Gelb. Sehr souveräner Schiri, aber jetzt kann er sich ja hinter der Schiri-Omerta verstecken. Zum Kotzen.

    Ich habe längst aufgegeben, aus der Oly-Programmplanung schlauzuwerden. Dass es keinem Sender offenbar gelingt, Deutschland gegen Schweden komplett zu zeigen, ist ein Skandal. Ansonsten halte ich es mit dem Eurosport-Vorschlag von gestern: Wann immer es geht, zeigen wir Eishockey. Übrigens ist die ARD jetzt live beim Curling.

  66. Korrektur: Die ARD war beim Curling, jetzt kommen die Doppelrodler.

  67. Eishockey im Sinne von Eishockey oder im Sinne von Kirmes-Hockey? ;-)

  68. Abseits von Olympia:
    J.Weinreich prophezeit:
    Götterdämmerung in der FIFA: Abschied von Joseph Blatter
    http://jensweinreich.de/2010/02/17/gotterdammerung-in-der-fifa-abschied-von-joseph-blatter/

    —-
    Ein Freund schrieb mir gerade:
    “Männer, die sich in hautengen Latexanzügen, eng aneinander kuscheln und das ganze noch in winterlicher Kulisse. Klar, daß das ein Volksport fürs deutsche TV ist”

  69. Oh Gott! Vom Wecker geweckt sehe ich gerade eure Kommentare, und [gelöscht, unjustiziabel kriege ich das nicht hin].

  70. Verdammte ARD, gehen die jetzt aus dem spannenden Curling-Match raus, um doofes Eishockey zu zeigen.

  71. Und, Detail am Rande, liebe ARD: Wie groß ist die Chance, dass um diese Uhrzeit an einem Werktag Leute zuschauen, die noch nie von unserer Bronzemedaillie gehört haben? Muss man für so einen Blödsinns-Beitrag die anderen armen Fans (hier: Curling) vergrätzen?

  72. Deutschland scheitert in der Vorrunde? Klasse Umfrage,ARD

  73. Hirngabel, du bist doof (hast aber natürlich irgendwie auch recht – zweimal halb ist einmal gar nichts).

  74. Wer sich diese Vollzeit-Katastrophe ansieht, der möge doch bitte seine Kritik an der Super-Bowl-Übertragung der ARD überdenken.

  75. Ich weiss.

    Viel lustiger ist es ohnehin Eisschnelllauf zu schauen (kommt auf Eurosport gerade). Ist wirklich jede Nacht spannend, was diesmal nicht funktioniert. Heute: Irgendwas mit der Zeitnahme.

  76. Alle Medien bemerken (Fachwissen, jaja) das auf der kleineren NHL-Fläche gespielt wird. Was mich aber wirklich interessieren würde: Warum dürfen die das? Gelten die IIHF-Regeln beim IOC nicht? Am nötigen Aufwand und Menschenverstand wird es dem IOC doch wohl nicht liegen, oder?

  77. “doofes” Eishockey läuft auf Eins Festival in Form eines aktuell gerade 13 : 1 stehenden Spiels der kanadischen Amazonen gegen das Entwicklungsland Schweden (Huch?).

    Schnell Eis gelaufen wird auf Eurosport und ZDF Info und der Grundversorger ist also im Moment noch bei den deutschen Eishockey-Herren.

    Ansonsten finde ich die Vielzahl der Kommentateinträge in den letzten Tagen hier bemerkenswert (war das sonst bei irgendeinem Olympia auch so? – Ich meine nein) und leider mittlerweile unter einer akuten Allergie gegen die dauerkichernde Allzweckwaffe K. Witt, die man heute dann sogar noch zur alpinen Abfahrt vor Ort und leider auch wieder vor die Kamera gezerrt hat. Der guten Franzi dagegen ist ja einfach immer nur kalt.

  78. Ah, jetzt geht es mit Curling auf Eins Festival weiter !

  79. jetzt noch jochen sprentzel als kommentator und das fiasko wäre perfekt ;)

  80. ach ja… bester eishockeyspieler der ddr… ähmmm…. del :D

  81. Weißt Du, von mir aus kann das Kerner mit Kati Witt als Expertin kommentieren, wenn dafür schlichtweg das verdammte Spiel übertragen würde.

  82. Überlege btw gerade, wie ich das Spiel finde. Einerseits nimmt die deutsche Mannschaft das Körperspiel gut an und steht diszipliniert. Andererseits ist zumindest mein Empfinden so, dass ich nur auf das Tor der Schweden warte.

    Wo Herr Scheunemann(?) eine “beeindruckte” schwedische” Mannschaft sieht, ist mir jedenfalls schleierhaft.

  83. Es ist ja aber durchaus denkbar, dass man vom Rodeln nur wieder die besten 5-6 Paare zeigt und dann zurück zum Eishockey springt.

  84. @sternburg So siehts aus, geht schließlich nur um die Grundversorgung. Kommentatorenwünsche sind hier nur noch purer Luxus, den können wir uns nicht leisten.

  85. Und los gehts mit der Meckerei, dass ARD nicht weiter Eishockey zeigt…

  86. Erste Unterzahl, dann wirds wohl gleich passieren – HAHA, und die ARD-Spacken geben spontan zum verfickten Rodeln. Mit tollen Bildern von sich warmmachenden Sportlern. Zum Kotzen.

  87. Eurosport vielleicht, sternburg?

  88. Dafür ist zdf-info gerade spannend, obwohl schon mal gezeigt heute.

  89. Die denken sich wahrscheinlich, dass mit der kommendem WM in Deutschland dem Eishockey genug Aufmerksamkeit zu teil kommt..

  90. Vielen Dank, hirngabel!

    Doppelt willkommen, weil der eurovisionsstream (wohl aus Solidarität) spontan irgendwie dauerhakt.

    Ordentlicher Kommentar, 0:0 in die Pause, und mit Überzahl ca. 1:40 aus der Kabine.

    Eurosport vermeldet gerade, man wechsele jetzt zum (wer bitte sieht sich so einen Scheiss eigentlich freiwillig an?! Eiskunstlauf, Alpin, Halfpipe, alles nicht meins, aber ich kann verstehen, wenn das jemand mag. Aber Eisschnelllauf? Doppelsitzrodeln?) Eisschnelllauf und wenn dort Pause ist geht es zurück zum Sport. Wann immer das ist.

    Was würde ich dafür geben, wenn ich auch mit Receiver noch PiP nutzen könnte…

  91. So, ich habe jetzt gerade beschlossen, daß ich keine Lust mehr habe, mich über die Programmgestaltung aufzuregen. Mal schauen wie lange es anhält.
    Setze ich mich halt wieder vor den PC. Lieber Hockey geniessen, als sich das verderben lassen.
    Ich finde, daß die Deutschen gegen den immerhin amtierenden Olympiasieger bisher ein sehr gutes Spiel hinlegen. Sehr physisch, natürlich nicht so viel technische Highlights, aber gute harte Arbeit. Die Frage wird natürlich sein, wie lange wird man dieses Tempo mitgehen können und bekommen “wir” jetzt schon im 2.Drittel, mit dem “langen Wechsel” größere Probleme.

  92. gleich gibts wieder eishockey im ersten

  93. Einblendung ARD: ca 2:25 Eishockey ;-)

  94. Es sieht übrigens eher NICHT danach aus, als wenn “wir” uns im unseren Volkssport Rodeln auch diese Goldmedaille einsacken dürfen…

  95. Weiter geht’s!

  96. Diese erste Kurve nach dem Kinderstart ist aber auch – ähm – einzigartig.

  97. Bin ich eigentlich der einzige, bei dem der eurovisionsplayer derzeit nicht funktioniert? Weder Feuerfuchs, noch IE?

  98. @sternburg: Hatte die gleichen Probleme und habe nun über einen russischen Sender geguckt :-(
    Lohnt es sich auf Sofa zurück zu wechseln? Hmm…

  99. Hey, Eishockey. Live. Und in farbe. Unglaublich.

    Und jetzt nochmal Unterzahl überstehen, bitte. Sieht ja sehr gut aus.

  100. Tja.

  101. 0:1. Sehr, sehr ordentliches PP, das muss man zugeben.

  102. @Berni: Hmm, eigentlich naheliegende Idee.

  103. Das war für mich klare Torwartbehinderung. Beim Hochhüpfen berührt er den Greiss klar und in ÜZ ist dies lt IIHF-Regeln sofort abzupfeifen. Schaaade!

  104. Auch wenn es irgendwie eine selten bekloppte Situation ist, wenn man sich ein olmpisches Nationalmannschaftsspiel illegal irgendwo im Internet sucht…

  105. Noch so eine selten ärgerliche Strafe.

  106. Tom Scheunemann(?) erinnert mich mehr und mehr an lange überwunden geglaubten Wochenschau-Stil bei ARD-Übertragungen.

  107. btw: eurosport wechselte nicht, wie angekündigt, zum Sport, sondern ist gerade (wie im Programmplan ausgewiesen) beim Shorttrack

  108. @sternburg: Wochenschau! Das trifft es ziemlich gut ThumpUp!
    Aber besser als G-P Bloog ;-) Aber ich wollt ja nicht mehr meckern.
    So ich riskiers und wechsle für 10min aufs Sofa – Wer weiß was dann kommt :-)

  109. Natürlich sind die Special Teams der Schweden aus dem allerobersten Regal. Aber das wird in diesem Turnier noch öfter der Fall sein.

    Fehlende Vorbereitung hin oder her: mit einem so wilden Überzahlspiel und v.a. einem so tief stehendem Penalty-Killing wird man in diesem Turnier nicht viel erreichen können.

  110. Was schade ist, denn 5:5 spielen unsere Jungs an der Westfront gegen die blonden Übermenschen erwartbar ordentliches Hockey.

  111. Kaum sage ichs, frisst man ein ganz, ganz blödes Tor gegen das Forechecking der Schweden. :(

    (wenn auch zugegeben sehr hübsch genutzt)

  112. Durch meine schw-rot-goldene Brille würde ich sagen, ein 1-2 wäre schon nicht unverdient. Das 2.Tor war natürlich ein blöder Fehler von Sulzer, da muß er den Puck schnell spielen.

    Scheunemann mit dem Spruch: “Jetzt haben wir wieder ein paar klassische Klassiker in der NHL” hatte was.

    Nun auf Eurosport Bilder vom Hockey

  113. Ich hatte mich gerade auf die Wanderung zum Klo gemacht – gibt es bereits Erkenntnisse, ob und wo man nach der Drittelpause weiterschauen kann? Das näherrücken der kommunizierten 3:05-Marke macht zwar Hoffnung, aber erfahrungsbedingt mehr auch nicht.

  114. zum Powerplay: Dabei muß man natürlich sagen, daß die Spielfläche aufgrund der NHL-Vorgabe nicht nur schmaler ist, sondern die jeweiligen Kopf-Drittel auch deutlich höher als “normal”, also IIHF.

    Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/National_Hockey_League_rules#Hockey_rink
    Da sind die Blue-Liner schon nochmal deutlich schwerer zu verteidigen.

  115. Das gute an seinem (Eishockey-) Kommentar ist, dass man ihn jederzeit auch bei einem anderen Spiel senden kann, denn Infos oder gar Spielernamen werden eifrig vermieden…

  116. Ein Spiel, das imho jetzt bereits ein Fazit zulässt:

    Der Modus lässt einen ja glücklicherweise Zeit, um ins Turnier zu finden. Gegen Belarus dürfte ein Sieg drin sein. Wenn die Zeit genutzt wird, um die Performance der Special Teams deutlich aufzubohren und man es schafft, auch gegen clevere Teams deutlich weniger Strafen zu ziehen, dann könnten wir an diesem durchaus gut, aber halt auch nicht überragend besetztem Team noch viel Freude haben.

    Man sieht Potential. Aber es muss jetzt leider sehr schnell genutzt werden.

  117. eurosport: “dann sind wir später wieder zurück”. Muss mir dringend zweiten DVB-T-receiver zulegen…

  118. ui – live on ard

  119. Mann, Mann, Mann, ihr stellt euch aber an. Dass man die Ö-R für Pseudo-Livevorgetäusche, Emo-Klimbim, Kati Witt, usw. kritisieren kann: klar. Aber dass die aus einem vergleichsweise unbedeutenden Eishockey-Vorrundenspiel rausgeht, um die Final-Entscheidung im Rodeln zu zeigen, was nunmal ein Sport mit deutschen Medaillenchancen ist – ja, klar. Was denn sonst? Das ist Olympia, nicht Eishockey-WM. Und natürlich hat die ARD deutsche Medaillen im Blick.

  120. “Problem” NHL-Fläche: Das sehen die doch alle nicht zum ersten Mal.

  121. Ja, sehe ich auch so. Hätte man deutlich schlechter erwarten können. Ein Tor als kleine Belohnung wäre halt noch ein Goodie.
    So, wechseln wir wieder aufs Sofa, mal schauen wie lange. Rodeln startet um 3:30, mal sehen was wird.
    dogfood wird sich morgen über den Eishockey-Chat hier auch wundern :-)

  122. btw. in L. Vonn kann man sich glatt verlieben…

  123. Michael (Marek Lesniak, wieder mal sehr geil) da habe ich ja auch gar nichts gegen (wenn man mal davon absieht, dass Doppelrodeln für mich kein Sport ist).

    Aber warum nicht live und komplett auf ZDF-Info?

  124. Aaachso, darum geht es… okay, das könnte man vermutlich machen, hab mittlerweile den Überblick verloren, was da läuft (und mein bei einem Umzug abgestaubter Receiver ohne Fernbedienung und Anleitung kriegt die Digitalkanäle nicht rein).

  125. Apropos “Namen”: Mit Sven Butenschön oder Dennis Seidenberg kann man natürlich nix reißen.

  126. @Marek Lesniak (Ex-Michael):
    Klar, das “Problem” war ja: Warum zeigt man es deshalb nicht einfach auf den Digitalen komplett.
    @sternburg: Ne, kein Problem, sondern die blaue Linie ist halt in etwa 2m höher und die muß man halt zusätzlich verteidigen. Daher haben die Blue-Liner in der NHL im PP normalerweise immer mehr Raum.

  127. Die nächste vermeidbare Strafe. Fällt übrigens auf: wo sonst quasi alles laufen gelassen wird, wird bei jedem Eishockey-untypischem Griff sehr schnell auf halten entschieden. Im Grunde nicht unsympathisch.

  128. Schon klar, Berni. Aber die Jungs haben doch alle im College oder NHL schon auf den Maßen gespielt. Nicht so viel, wie die Schweden, aber die sind auch sonst erfahrener.

    Im Vorlauf der ARD wurde das Drittel übrigens nicht größer, sondern kleiner. Abr darauf kommt es auch nicht mehr an..

  129. Liest Scheunemann hier eigentlich mit? Deutlich mehr Namen und deutlich weniger Feldpost-Kommentare im dritten Drittel.

  130. Hab ich mir auch gedacht, nachdem er Deinen Post bzgl “halten und Checken” aufgegriffen hat.
    Ich denke er hat einen guten Assi, der ihm ab und zu was steckt

  131. Kaum sage ichs, baut er wieder merklich ab und labert größtenteils am Spiel vorbei. Muss wohl wirklich mitlesen.

  132. “Der Schwede” hat einfach mehr Klasse (Scheunemann).

    “halten und Checken”: Hat er, ehrlich gesagt, geäußert, während ich auf senden klickte.

  133. Hmmm, die ARD will später überraschenderweise nicht Kati Witt im Studio zum Spiel befragen, sondern Dennis Seidenberg. Wer kam denn auf die abwegige Idee?

  134. Eishockey wird sicherlich immer mal wieder durch die Rodelübertragung unterbrochen, da die Deutschen im Doppelsitzer Gold bei den letzten Olympischen Spielen gewonnen haben.

    Ihr ARD Olympiateam

    Hahaha, wer hat gewonnen? Na, wer?

  135. Na, war wirklich ordentlich! Super Leistung. Ehrhoff und Seidenberg mit einem, ich würde fast sagen, überragendem Spiel. 25-21 Schüsse klingt gut, qualitativ waren die Chancen der Schweden natürlich besser, aber, da kann man sich auf die nächsten DEU-Spiele wirklich freuen.

  136. Müsst ich jetzt raten: Schweiz? Lichtenstein? Slowenien?

  137. @sternburg: Nicht Seidenberg, sondern Ehrhoff. Der bietet sich an, da er in Vancouver wohnt und spielt. Schön dazu: http://is.gd/8CBW5

  138. wirklich ordentlich! Dem ist wenig hinzuzufügen.

  139. Na sowas, nur 4. und 5. nach dem ersten Lauf?

    Wer hat denn da geschlampt und vergessen unser Abo auf den Doppelsitzer-Titel zu verlängern?

    Da kann wohl nicht mal mehr die Trick-Kiste vom Hackl Schorsch helfen…

  140. Der Atterl hät’s gewusst..

  141. @sternburg: Einmal noch schnell klugsch…
    Die blaue Linie wurde erst in der 2006er Saison zur Mitte hin verlagert.

  142. Ist schon merkwürdig, da bin ich auch dem Geschwätz der Moderatoren von der “traditionellen deutschen Domäne” aufgesessen und hätte sofort bezeugt, dass “wir” da doch die gefühlt letzten 25 Jahre durchgehend immer gewonnen haben.

  143. Hah! Der Kommentator auf Eurosport regt sich wenigstens auch über das erste Schwedentor auf: “völlig irregulärer Treffer!”
    So jetzt ziehe ich glaube ich durch mit Tschechien – Slowakei
    Ehrhoff und Seidenberg übrigens mit 22min Eiszeit. Sauber! http://is.gd/8CE6Z-

  144. @millern-tor:

    Ansonsten finde ich die Vielzahl der Kommentateinträge in den letzten Tagen hier bemerkenswert (war das sonst bei irgendeinem Olympia auch so? – Ich meine nein)

    Ja, das ganze hat sich wohl endgültig zum Anlaufpunkt für Alleinseher jeden Anlases entwickelt. Was für uns sehr angenehm ist, aber wenn ich an die Arbeitsbelastung des Hausherrn denke…
    Wir müssten uns wohl alle mal verschärfte Gedanken über einen regelmäßigen Obulus für unsere Lieblingsblogs machen. Herr Weinreich braucht Geld für die Flugtickets und Herr Pahl könnte wohl mal eine 400 €-Kraft für das morgendliche Checken der Kommentare gebrauchen.

  145. CSZ-SLO ist doch erst um sechs? Wird jedenfalls gegen zehn auf Eurosport woederholt/ zusdammengefasst. Überlege gerade, ob ich mir bei den zu erwartenden Augenrändern morgen früh die Blöße gebe, mit Netbook und USB-Antenne im Büro aufzulaufen…

  146. Klingt natürlich auch nach einer vernünftigen Alternative – da muß ich nochmal in mich hineinhören…
    Wünsche auf jeden Fall allen Wachgebliebenen noch eine gute Nacht!
    http://www.youtube.com/watch?v=qFxHPTBriyo

  147. @sternburg:
    Also diese Seite ist sicher eine der allerersten für die ich tatsächlich auch freiwillig eine Gebühr entrichten würde.
    Im Gegensatz etwa zum vielbeschworenen Qualitätsjournalismus auf den zu “Paid Content” mutierten Onlineangeboten von “Welt” oder “Hamburger Abendblatt”.

  148. Bin ja mal gespannt welches pickepackevolle Alternativprogramm es den ÖR nicht ermöglicht die beiden nächsten Eishockeyspiele der deutschen Mannschaft morgens um 6:00 Uhr Live und in voller Laenge zu zeigen.

  149. Nochmal zum Fußball gestern: Bin ich eigentlich der Einzige, der sich an der Kameraperspektive stört? Da erkennt man nur den ballführenden Spieler und sonst NICHTS. Kann mir nicht vorstellen, dass das irgendein Fußballfan gut findet.

  150. @Malte: War die Perspektive *noch* schlechter als normal in der AA?

    Imho steht die Führungskamera viel zu tief (Oberkante Unterrang). Iirc hab ich mal gelesen der Grund soll die bessere “Erkennbarkeit” der Bandenwerbung sein. :(

    Bei der WM06 war die Kameraposition viel besser/höher. Unterkante Oberrang. :)

  151. Hab ich gestern genau so zu meinem Mitbewohner geklagt. Man sieht nix. Aber das Abseits, das hab ich trotz der miesen Kameraeinstellung gesehen.

  152. Daß so ein Schiedsrichter-Trio international überhaupt noch pfeifen darf, ist ein Skandal. In gleicher Zusammensetzung hat die Truppe voriges Jahr das Spiel Chelsea-Barcelona glatt verschoben. Eindeutiger ging es nicht.
    Aber vielleicht haben die Jungs eben nur “auf Weisung” gehandelt, um ein rein englisches CL-Finale zu verhindern. Das schafft dann wieder Dankbarkeit bei den UEFA-Bossen. Und dann darf man auch mal wieder ein Spiel zugunsten von Bayern verschieben.
    Jetzt ohne Ironie: das Abseits gestern war so etwas von deutlich, das kann ein ausgebildeter Linienrichter nicht übersehen. Das sollte auch der Schiedsrichter ohne Zutun seines Linienrichters erkennen (so, wie er stand). Womit sich der Schluß ergibt… na ja.

  153. @Sportfan81: Genau das ist der Punkt, nach dem Ding in Chelsea müssten die Jungs sich da erst wieder hochdienen. Mir liefs auch kalt den Rücken runter, als ich die Ansetzung hörte.

    Und beim 1:0 hat der gute Mann ja auch schon einen Brüller geliefert, der halt nur keine Konsequenzen hatte…

    Das Abseits ging dem Herrn an der Linie schlicht und ergreifend zu schnell.

    Aber das kanns natürlich nicht sein, darauf zu hoffen, daß man die Mannschaft ist, die von dem Unfug profitiert, den dieses Gespann fabriziert…

  154. muss bei diesem ganzen bashing der ör (bei denen ich vollinhaltlich zustimme, nachdem ich vorgestern nacht meinen pdr für canada-norwegen auf einsfestival programmierte und dann für 2,5 stunden damen-hockey, curling und langlaufwiederholungen sehen durfte) auf jeden fall mal die streams der eub loben.

    die qualität ist klasse; ich kann die 6 uhr-hockey-spiele in der arbeit nebenbei gucken, hab keine dämlichen kommentare und habe von allen sportarten kompakte highlight-zusammenfassungen (mit kommentar) jederzeit abrufbar – das find ich grosse klasse !

  155. Ich fand Scheunemann beim Eishockey erfrischend informativ, im Gegensatz zu den anderen ÖR-Reportern hat er mir als Eishockey-Laie die Sache doch gut nahe gebracht. Von so etwas wie Dump’n’Chase hat Bodo Boeck doch noch nie etwas gehört. Um drei Uhr nachts brauche ich keine solche Labertasche.

    Viel schlimmer sind aber noch Bernd Schmelzer (nervt mit seinen Mami-Geschichten) und Nobert Galeske, der wohl überhaupt keinen Schimmer vom Rodeln hat. Ganz gut fand ich JJ.Rieck beim Langlauf. Aber letztlich geht da nichts über Eurosport.

  156. Die Aufregung, dass ARD/ZDF und Eurosport nicht im Hauptprogramm durchgängig Eishockey Vorrunden Spiele bringen, ist doch verständlich. Da sollte man jetzt keine Kritikpunkte suchen. Aber ich weiß auch nicht, was heute nacht auf ZDFinfo und 1festival lief.

  157. @Sportfan81:

    das Spiel Chelsea-Barcelona glatt verschoben. Eindeutiger ging es nicht.

    Ist Dir eigentlich klar, was Du da schreibst?

    @Austhromas: Ist ja super, aber hattest du dort diese nacht “Empfang”? Bei mir ging da gar nichts. Und bei Berni wohl auch nicht.

    Übrigens ganz schön früh heute, so allgemein.

  158. Ja. Vor dem Spiel haben eine Menge Funktionäre darüber philosophiert, wie schlecht es für das Geschäft ist, wenn ständig Mannschaften aus einem Land das CL-Endspiel bestreiten.
    Dann habe ich das Spiel und die Schiedsrichterentscheidungen gesehen. Jeder hat mal einen schwachen Tag, Schieds- und Linienrichter auch. Menschen machen Fehler. Aber solche Fehler nicht. Es ist einfach meine Meinung und Überzeugung, daß da Absicht vorlag. So falsch kann man nicht aus Versehen pfeifen.
    Das Abseits gestern von Klose waren zwei Meter, niedrig geschätzt. Linienrichter und Schiedsrichter hatten beide beste Sicht. Auch der Schiedsrichter. So falsch kann man auch hier aus Versehen nicht pfeifen.

  159. Lasst doch NoRegret seine Suppe abladen… ;)

  160. Eine Sache verstehe ich bei der Aufregung um das gegebene Abseitstor von Klose ind er CL nicht. Wenn alle sagen, dass es Abseits war, der Trainer, die Spieler, selbst der Torschütze. Warum bleibt so eine Entscheidung dann als Tatsachenentscheidung bestehen? Wäre es nicht begrüssenswert, so Fair-Play-mässig, wenn man von Münchner Seite auf das Tor verzichten würde?

  161. @ sternburg: jaja, aufgenommen hat der pdr brav, nur eben keine sekunde von kanada gg. norwegen.

  162. Am wahrscheinlichsten ist ja noch, dass der Linienrichter dachte, der Ball kam vom Gegenspieler zu Klose. Das war ja eine durchaus enge Angelegenheit.

  163. Das ist Unsinn. Die Spielsituation war so, daß Bayern-Spieler aktiv eine Spielsituation realisiert haben. Auch wenn da ein Florenz-Spieler den Ball verlängert oder abgefälscht hätte (was in der Situation unmöglich war, aber mal angenommen), bleibt es abseits. Das Abseits wird nur aufgehoben, wenn ein Spieler der verteidigenden Mannschaft eindeutig mit Absicht den Ball zurückspielt. Das war wie gesagt in der Situation unmöglich.

  164. @nyck: das wäre ja sodom und gomorrha! da müßte sofort die fifa einschreiten!

  165. @Spo0rtfan81: zum Thema Chelsea vs Barca musste mir noch erklären, wie der Öredings dafür gesorgt hat, daß Iniesta den Ball in der 89. in den Winkel gehauen hat… und daß der Michel Ballack sich dabei proaktiv wegduckt… ohne dieses Ding hätte er nämlich soviele Elfer verweigern können, wie er wollte und Chelsea wäre durch gewesen…

    Und ob jetzt eine Revanche des Elferdramas von 2008 im Finale unbedingt schlechter fürs Geschäft gewesen wäre…

    Aber mit dem abgefälschten Ball haste absolut recht, das spielt da keine Rolle.

  166. Als Schiedsrichter kann man ein Spiel niemals mit 100%iger Sicherheit zu einem “Wunschergebnis” führen. Schließlich schießt man selbst keine Tore, und auch wenn man fünf unberechtigte Elfer geben würde, muß die erst einmal jemand auch reinhauen. Ich sehe es aber genau umgekehrt wie Du: wenn Örevbro einigemaßen sauber gepfiffen hätte, wäre es gleichgültig gewesen, ob Iniesta ein oder gar zwei Superdinger reingehauen hätte. Das Spiel wäre längst entschieden gewesen. Zudem verunsichert man durch solche Fehlentscheidungen auch die benachteiligte Mannschaft stark. Woraus sich Fehler und eben Gegentore ergeben.
    Beispiel: Bayern gewinnt in Florenz das Rückspiel drei oder vier zu null. Könnte man sagen, na und, damit ist das unberechtigte Tor unwichtig geworden. Daß Florenz aber mit einer ganz anderen Taktik ins Spiel gehen muß und dadurch vielleicht in Konter läuft, wird dann vergessen.
    Was mich bei Örevbro so aufregt ist, daß der Kerl schon vorher, vor allem bei der WM, totalen Mist gepfiffen und Spiele entscheidend verpfiffen hat. Weshalb er dann nicht mehr eingesetzt wurde. So jemanden läßt man dann ein CL-Finale pfeifen? Ich fasse es nicht. Und nach der “Glanzleistung” bei Chelsea ist offenbar nichts mit ihm passiert. So was wirft seltsame Schlüsse auf…

  167. Övrebö hat bisher weder bei einer WM noch bei einem CL-Finale gepfiffen.

  168. Vor Jahren hieß es, das mit den Schiedsrichtern könnte ja nicht besser werden, solange die mit ein paar Hundert Mark plus Reisekosten viel weniger als die Spieler bekommen. Soweit ich weiß, wurden diese Beträge sehr ordentlich erhöht. Wird deswegen heute besser geschiedsrichtet?

    Da lobt ich mir den alten Ahlenfelder (?). Der war beim Pfeifen wenigstens nur besoffen…

  169. @Sportfan

    Deine Aussage zur Regelgrundlage widerspricht doch gar nicht der Vermutung von Nummer Neun.

    Auch ich hatte die Vermutung, dass vielleicht eben das der Grund war, warum der Assistent eben trotz der eindeutigen Abseitsstellung eben nicht auf Abseits entschieden hat: Er hat es so wahrgenommen, dass der Ball eben nicht vom Bayern-Stürmer sondern vom Florenz-Abwehrspieler weitergeleitet wurde. Und diese Kopfballverlängerung hätte man dann durchaus als “kontrolliertes Spielen” bewerten müssen, weil er ja im Zweikampf versucht hat den Ball wegzuköpfen (was nicht mehr unter “Abfälschen” gefallen wäre).

    Das wäre jedenfalls für mich die schlüssigste Erklärung. Zumal mir das selbst als Linienrichter schon mal passiert ist -wenn auch andersrum, Ball kam tatsächlich vom Gegner und nicht vom Mitspieler-, was dann aber glücklicherweise mein Schiedsrichter damals besser gesehen hatte.

    Aber gut, man kann natürlich auch die große Verschwörungskiste auspacken. Macht auf jeden Fall mehr Spaß.

  170. Stimmt. Ich meinte die EM 2008, wo er Italien-Rumänien verpfiffen hat und nach dieser Glanzleistung nicht mehr eingesetzt wurde. Und das Spiel Chelsea-Barcelona war logischerweise ein CL-Halbfinale. Das ändert aber an der Grundaussage nichts.

  171. Das wäre jedenfalls für mich die schlüssigste Erklärung.

    Ich hätte noch ‘nen anderen Ansatz zu bieten.

    Schau mal, wo Olic liegt, in dem Moment, als Klose an den Ball kommt – knapp vor, mindestens aber auf gleicher Höhe mit Klose.

    Ich vermute, dass der Linienrichter nur auf Olic geschaut hat – es gab ja zuvor den doch recht schnellen Schuss von Robben, der einiges von einem Linienrichter abverlangt – und da hat der zuerst gedacht, Olic köpft den direkt selbst auf’s Tor. Als er dann aber kapierte, dass es eine Vorlage wurde, war es zu spät.

    Er hat in diesen ein, zwei Sekunden wohl schlicht viel zu spät Klose gesehen.

  172. Ich bin dagegen, einen Schiedsrichter wegen ein paar durchwachsen gepfiffener Spiele so zu verdammen wie Sportfan81. Was heißt da:

    “Was mich bei Örevbro so aufregt ist, daß der Kerl schon vorher […] totalen Mist gepfiffen und Spiele entscheidend verpfiffen hat. ”

    Das klingt nach Schiebung unterstellen. Glaubst du im Ernst, er geht mit dem Vorsatz rein, jetzt mal eben eine Mannschaft zu ihrem “Wunschergebnis” kommen zu lassen?

    “das Spiel Chelsea-Barcelona glatt verschoben. Eindeutiger ging es nicht.”

    Ich habe das Chelsea-Spiel noch vor Augen, und ich muss sagen, dass es zwar eine Reihe von strittigen Situationen damals gab. Aber ich würde rückwirkend betrachtet bei keinem einzigen von den zig (angeblich) nicht gegebenen Elfmetern von krassen Fehlentscheidungen oder gar bewusster Bevorzugung einer Partei sprechen.

    Conclusion: Auch wenn sich die Italiener gestern mal wieder von der UEFA – und die bekam nach dem Spiel mal wieder ordentlich in die Pfanne gehauen – und/oder Övrebö verschaukelt fühlten und der Meinung sind, bei der UEFA keine Lobby zu besitzen und daher von vorneherein chancenlos zu sein, glaube ich nicht, dass ein Schiedsrichter oder eine UEFA bewusst (!) eine Mannschaft oder einen Landesverband zum Abschuss frei gibt.

  173. Weswegen wird das eigentlich so ausdiskutiert? Wegen Övrebö+Assistenten? Wegen Bayern? Wegen beidem?

  174. Wegen Bayern. Die mag NoRegret gar nicht. ;)

  175. Das wird ausdiskutiert, weil strittige Entscheidungen das einzig interessante an Fußball sind.

  176. Dogfood, seh` ich das richtig, dass Du da oben eine nicht geschlossene Klammer von mir repariert hast? Ich bin ehrlich gerührt.
    Woran lag es – Mitleid wegen des IE6? ;)

    @RealityCheck: Ich kann die Bauern ja auch nicht leiden. Der Unterschied: Ich habe noch alle Latten am Zaun.

  177. @RealityCheck: Ich hab’s schon mitbekommen ;). Aber bei Hamburg, Bremen und Co wäre ein “interessiert morgen keinen mehr” gekommen. Övrebö oder Bayern oder Övrebö im Zusammenhang mit Bayern lassen daraus nun eine Endlosdiskussion werden. Aber hey, gibt ja so selten “klare” Abseitstore. :D

  178. Ich mag die Bayern, weil sie als einzige deutsche Mannschaft etwas gerissen haben, etwas reißen und auch künftig reißen werden. Trotzdem sollte man es offen sagen, wenn sie Schrott spielen oder bevorteilt werden (was nicht ganz so selten vorkommt).
    Zu Verschwörungstheorien. Wenn jemand vor vier Wochen erklärt hätte, daß eine demokratische europäische Regierung betrügt, lügt, Bilanzen fälscht und dazu noch eine der größten Banken der Welt ins Boot holt, hätte das jeder als Verschwörungstheorie abgetan. Es ist aber so. Vielleicht gibt es mehr Verschwörungen als mancher denkt.
    Und wenn ein Schiedsrichter international ständig Mist pfeift und trotzdem nicht aus dem Verkehr gezogen wird, läßt das bestimmte Schlüsse zu.
    Mir geht es um was anderes. Es schadet dem Sport und dem Fußball, wenn es spielentscheidende, eindeutige und extreme Fehlentscheidungen gibt. Bei den Übertragungen der Spiele, wie sie heute laufen, kriegt das dann jeder mit und es wird in den Medien breit ausgewalzt. Frankreich und Henry lassen grüßen. Solange Menschen Fußball spielen, wird es Fehlentscheidungen geben. Auch der Videobeweis z. B. in der NFL ist ja kein Allheilmittel. Einmal sind bestimmte Entscheidungen Ermessenssache und sowieso nicht überprüfbar, und auch ein Videobeweis wird gelegentlich falsch ausgelegt. Aber die schlimmsten Fehlentscheidungen könnte man problemlos vermeiden. Heute sind die Schieds- und Linienrichter per Funk verbunden. Warum gibt es keinen Assistenten auf der Tribüne, der das Spiel per Screen verfolgt und bei KRASSEN Fehlentscheidungen eingreift? Das bekäme der Zuschauer noch nicht mal mit, der Schiedsrichter kann ja zur Klärung der Sache zu seinem Linienrichter laufen und ihn befragen, in der Zeit prüft der Tribünen-Assistent die Sache nach und gibt dem Schiedsrichter per Funk eine Information. So könnte man problemlos klarste Abseitstore vermeiden. Oder klarste Schwalben oder Situationen, bei denen der Ball im Tor war oder nicht. Oder ob ein Foul im oder vor dem Strafraum war. Das erfaßt natürlich nicht Situationen, wo fälschlich auf Abseits entschieden wurde, was ich für weniger bedeutsam halte, da ja auch dann nicht sicher ist, ob der Spieler den Ball eingenetzt hätte. Oder die Bewertung von Fouls oder Elfmetern. Aber man würde die wirklich ganz offensichtlichen Fehlentscheidungen vermeiden, die spielentscheidend sind oder sein können. Das würde dem Sport, den Mannschaften, den Unparteiischen und der Sache dienen.
    Ansonsten ist es meine feste Meinung, daß ein ausgebildeter und erfahrener Linienrichter (wie in der diskutierten Situation auch der Schiedsrichter selbst) das Abseits sehen MÜSSEN. Anders ist es, wenn mehrere Spieler passiv im Abseits stehen oder wenn bei einer Spielsituation im Strafraum der Ball mehrmals hin- und herprallt. Hier gibt es für mich keine Entschuldigung.

  179. Arena Football kommt zurück. (Info auf winfootball gelesen)
    Auch wenn es hier wenig Fans hat aber in der Footballlosenzeit ist es doch bei mir sehr willkommen. Leider hat es die UFL verpennt in die Lücke der Sommerpaus zu springen und versucht ja krampfhaft eine Konkurenzliga auf zubauen. Weiss der Geier warum. Für mich eine Fehlentscheidung. Gerade die Pause bei der AFL hätte man doch nutzen können oder gar müssen.
    Naja wat solls.
    Soweit ich es gelesen habe überträgt NFL Network einige Spiele(ich glaub ca. 1 pro Woche) aber ich konnte nicht richtig herauslesen ob man dafür bezahlen muss oder nicht.
    Ich hoffe mal auf Eurosport2, wäre ja eine gute Ergänzung zum College Football und man hatte ja mal die Rechte aber vielleicht weiss ja jemand mehr.
    http://www.arenafootball.com/

  180. “oder bevorteilt werden (was nicht ganz so selten vorkommt).”

    Ich musste schmunzeln. Aber sagt sich natürlich leicht, wenn Bayern jetzt binnen 5 Tage zweimal Glück hatte. NoRegret, lasset.

  181. Warum? Es stimmt doch. Und betrifft nicht nur Bayern. Spitzenmannschaften haben nun einmal einen gewissen Bonus bei den Schiedsrichtern, ebenso wie Spitzenspieler. Nicht umsonst gibt es die schönen Worte “wenn Du hinten drin stehst…” usw. Auch Bayern ist schon benachteiligt worden, klar. Aber meine Aussagen sind statistisch belegbar.

  182. NoRegret, is gut. Du hast wieder Sendepause.