[19h00] Moinsen… Bin gleich mit der coveritlive.com-Oberfläche da… Moment…
…

New England Patriots – Jacksonville Jaguars 31:20.

Die Patriots damit 17-0 und eine perfect season. Wer die Patriots schlagen will, braucht minimum ein perfect game. Die Jaguars kamen nahe dran, aber knapp daneben ist auch vorbei.

Die Patriots faszinierten wieder mit der Unbeirrtheit mit der sie ihr Spiel durchsetzten, während die Jaguars permanent an ihrer Leistungsgrenze gehen musste und die kleinen Momente in denen es ihnen nicht gelang, letztendlich die Niederlage einläuteten.

Alle Welt glaubte, dass die Philadelphia Eagles und Baltimore Ravens die Blaupause für einen Sieg gegen die Pats geliefert hatten, u.a. mit einem lauflastigen Spiel. Das Rezept schien den Jaguars mit RB Jones-Drew und RB Taylor wie auf den Leib geschnitten zu sein. Tatsächlich blieb aber das Laufspiel nur ein kleiner Faktor.…

[22h11] Moinsen. Live-Blogging wieder via coveritlive.com

…

[17h51] Arsenal – Birmingham 1:1 – Arsenal hat zuletzt alles nach vorne geschmissen und unendlich viele Torchancen produziert. Zweite Heimniederlage.

Middlesbrough – Liverpool 1:1 – Pool in der 2ten Halbzeit noch mit 1-2 Torchancen um den Sieg mitzunehmen, unterm Strich ist aber Liverpool mit einem blauen Auge davongekommen.

Aston Villa – Reading 3:1 – Readings Gegentreffer nach einer Reihe von Auswechslungen von Martin O’Neill. Aston Villa dominierte das Spiel völlig.

West Ham – Fulham 2:1 – Fulham verlor. Knapp, man hatte zuletzt seine Chancen, aber man verlor.

Chelsea – Tottenham 2:0 – Anelka mit gutem Debüt. hatte noch einen Lattentreffer. Bei Chelsea reicht ein lichter Moment um das Spiel für sich zu entscheiden. Danach stand die Defensive zu gut.

Derby – Wigan 0:1 – Derby mit seinen Neueinkäufen völlig desorientiert.…

Morgen nacht beginnen wieder 14 Tage Spaß mit den Australian Open in Melbourne. Eben lief auf SKY News in dem halbstündigen Sportblock um 12h30 eine Diskussion über Schiedsrichter in Cricket. Auch in Cricket wird das Hawk-Eye verwendet, jene Computer-Software die anhand von kalibrierten Kameras die exakte Position des Balles berechnen kann. Das System wird im Tennis in einigen Turnieren herangezogen, um in Zweifelsfällen zu entscheiden ob der Ball auf der Linie war. Auch in Melbourne.

Der interviewte Cricket-Schiedsrichter argumentierte gegen das Hawk-Eye und führte zum Beleg an, dass Roger Federer bei seinem Wimbledon-Sieg 2007 in drei Fällen nachweisen konnte, dass das Hawk-Eye falsch gelegen hatte.

Huch? Der Disput war an mir vorbeigegangen, auch wenn mir bekannt ist, dass Federer einer der vehementesten Kritiker des Falkenauges ist.…